L'article discute des lourdes pertes subies par les intermédiaires dans le marché des cryptomonnaies et le marché des objets CS2 lors d'un Black Swan Event, révélant les risques systémiques inhérents au modèle de profit des intermédiaires et ses doubles pièges. La similarité des deux événements rappelle aux investisseurs que des stratégies apparemment solides peuvent cacher de grands risques, poussant les investisseurs détaillants à réévaluer leur exposition au risque et leur dépendance aux mécanismes de sortie, en soulignant l'importance de Goutte de levier et de maintenir la Liquidité pour faire face aux événements imprévus.

Auteur : Sandy Carter ; Traduction : Block unicorn
Résumé
La technologie blockchain déplace le contrôle des institutions traditionnelles vers la participation de tous, réalisant ainsi une propriété et une gouvernance décentralisées, démocratisant ainsi l'espace.
Les projets principaux incluent SpaceCoin qui construit un réseau blockchain basé sur des satellites (DePIN) et Copernic Space qui tokenise les actifs spatiaux du monde réel et les noms de domaine lunaires.
La blockchain TON a élu des astronautes civils de Blue Origin par le biais d'un vote en ligne, ouvrant la voie à une "démocratie spatiale" et permettant au public mondial de participer au voyage spatial.
Introduction
Des premières transactions spatiales en Bitcoin aux noms de domaine lunaires tokenisés, la blockchain stimule une nouvelle course à l'espace décentralisée, rendant l'accès et la propriété plus accessibles.
Quand j'étais enfant, je voulais devenir astronaute. Je rêvais de

L'effondrement du "10.11" a eu un impact énorme sur le marché des cryptomonnaies, les investisseurs détaillants ont subi de lourdes pertes, tandis que la confiance des institutions est restée intacte, considérant cela comme une opportunité de se positionner. Certaines institutions augmentent leurs avoirs en Cryptoactifs, favorisant l'intégration financière traditionnelle. Bien que la répartition des cryptoactifs reste faible, certains fonds ont déjà commencé à se positionner, le marché fait face à une transformation structurelle.

La Réserve fédérale (FED) organise une conférence sur l'innovation des paiements, discutant de la combinaison des technologies de chiffrement et des paiements traditionnels, soulignant l'importance du concept de compte simplifié et des stablecoins, et promouvant le développement des actifs tokenisés. Les fluctuations des prix des actifs numériques sont influencées par les politiques, avec un intérêt croissant pour les opportunités d'investissement dans des actifs tels que Bitcoin et Ethereum. La tendance générale montre que l'attitude réglementaire envers les cryptoactifs est en train de changer.

Auteur : Lyv
Introduction
Depuis le début de l'année, l'or connaît un succès sans précédent – sous l'effet des tensions commerciales, des fluctuations de la dette américaine et des tensions géopolitiques, l'or a surpassé le Bitcoin, le Nasdaq et tous les autres grands actifs, suscitant à nouveau des appels au « retour du roi », avec une hausse de plus de 50 % cette année. En revanche, le « bitcoin en tant qu'or numérique », qui a progressivement acquis des attributs de valeur refuge ces dernières années, n'a augmenté que d'environ 15 %. Ce phénomène de différenciation marqué a suscité des discussions animées sur le marché concernant « pourquoi l'or est fort et le Bitcoin est faible ? » et « le Bitcoin vaut-il encore la peine d'être investi ? »
En analysant attentivement les lois historiques de tarification de l'or et la logique d'achat, nous restons convaincus que le Bitcoin, en tant qu'outil de couverture émergent à l'ère numérique, traverse actuellement une phase historique de "couverture + dualité des risques". À long terme, l'unicité et la rareté du Bitcoin signifient qu'il possède une valeur de placement à long terme aussi significative que celle de l'or ; tandis qu'actuellement, les investissements mondiaux