L'Australie apporte des éclaircissements sur les réglementations Crypto avec de nouvelles directives

Les régulateurs financiers australiens ont fait un pas vers la clarification du paysage évolutif des actifs numériques avec des directives mises à jour, accueillies par de nombreux acteurs de l'industrie comme un mouvement vers une plus grande clarté. Cependant, des inquiétudes demeurent quant au rythme des approbations de licences et aux obstacles logistiques qui doivent encore être surmontés pour mettre en œuvre ces nouvelles normes.

L'ASIC met à jour ses directives sur les actifs numériques, clarifiant quels tokens sont classés comme des produits financiers.

Le Bitcoin, les NFT et les billets tokenisés sont probablement exclus de la qualification de produits financiers selon les nouvelles règles.

Les stablecoins, les tokens enveloppés et les portefeuilles d'actifs numériques sont considérés comme des produits financiers, attirant des exigences de licence.

Des voix de l'industrie soulignent la nécessité de solutions pratiques et notent les goulets d'étranglement potentiels dans le traitement des licences.

La clarté tant attendue fournit une base, mais les contraintes de ressources posent des défis pour une mise en œuvre rapide.

La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) a publié un ensemble de directives mises à jour pour le secteur en pleine expansion des actifs numériques du pays, visant à trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et la garantie de la protection des investisseurs. Cette initiative intervient avant une refonte législative plus large prévue pour les marchés de la cryptographie, avec des protocoles de licence et d'enregistrement au centre des préoccupations.

Bitcoin n'est pas un produit financier

Selon John Bassilios, un avocat crypto expérimenté et associé chez Hall & Wilcox, les nouvelles directives clarifient que la plupart des tokens—comme Bitcoin, les NFT de jeux et les billets de concert tokenisés—sont peu susceptibles d'être interprétés comme des actifs financiers.

« S'il s'agit d'un échange qui ne traite que du Bitcoin, il n'est généralement pas nécessaire de demander une licence selon ces directives », a-t-il expliqué.

Source : John Bassilios

Cependant, les directives mises à jour de l'ASIC indiquent clairement que certains actifs numériques—comme les stablecoins, les tokens enveloppés, les tokens de sécurité et les portefeuilles numériques—sont classés comme des produits financiers, avec des obligations de licence associées.

Cette classification pourrait s'étendre aux stablecoins générateurs de rendement, à l'immobilier tokenisé, aux obligations et au staking en tant que service, en particulier lorsque certaines restrictions telles que des soldes minimums ou des périodes de blocage sont impliquées.

ASIC a également annoncé qu'en principe, il fournira un allègement réglementaire pour certains fournisseurs de stablecoins et de tokens enveloppés, facilitant la transition à mesure que le nouveau cadre entre en vigueur.

L'orientation apporte de la clarté, mais des goulets d'étranglement structurels demeurent.

Steve Vallas, PDG de la société de conseil en blockchain Blockchain APAC, a souligné que bien que les directives offrent une clarté nécessaire, leur mise en œuvre nécessitera une coordination étroite entre les secteurs politique, juridique et industriel.

« L'ASIC a commencé à mettre en œuvre des politiques avant la réforme législative formelle, offrant une certitude à court terme mais révélant dans quelle mesure le travail d'interprétation supplante la législation », a-t-il déclaré.

Source : Steve Vallas

Cependant, le véritable défi, selon Vallas, réside dans le déploiement opérationnel, avec des goulets d'étranglement potentiels menaçant de freiner les progrès—comme le manque d'expertise locale, l'accès bancaire et la capacité d'assurance. Sans solutions pratiques, les problèmes de conformité pourraient passer de défis juridiques à des défis logistiques.

Acceptation et optimisme prudent dans l'industrie

Amy-Rose Goodey, PDG du Conseil de l'économie numérique d'Australie, a accueilli les orientations comme une étape longtemps attendue vers une clarté réglementaire.

« Cela fournit un aperçu crucial de la position d'ASIC et de la manière dont ils prévoient de traiter les actifs numériques, ce qui était flou jusqu'à présent », a-t-elle déclaré.

Cependant, elle a également exprimé des inquiétudes concernant les ressources disponibles pour l'ASIC, se demandant si le régulateur peut traiter l'afflux de demandes de licence suffisamment rapidement pour soutenir la croissance du secteur.

Actuellement, les entreprises australiennes sont dans une phase de transition, ajustant leurs opérations et leurs stratégies de licence en réponse aux nouvelles règles. Le gouvernement a proposé un cadre complet pour réglementer les échanges de crypto-monnaies et les prestataires de services en vertu des lois financières existantes, avec un projet de législation en cours d'examen.

Cet article a été publié à l'origine sous le titre L'Australie apporte des éclaircissements sur les réglementations en matière de crypto avec de nouvelles directives sur les crypto Breaking News – votre source de confiance pour les nouvelles crypto, les nouvelles Bitcoin et les mises à jour blockchain.