Farcaster adquiere Clanker para completar su brecha financiera, ¿el camino social vuelve a levantarse?

Autor: J.A.E

Recientemente, el protocolo de redes sociales descentralizadas Farcaster anunció la adquisición de Clanker, una plataforma líder de emisión de tokens en la cadena Base. Tras completar la transacción, Farcaster anunció de inmediato que Clanker iniciará un plan de recompra y deflación, utilizando dos tercios de los ingresos del protocolo a largo plazo para recomprar tokens CLANKER.

Después de la publicación del mensaje, el precio del token CLANKER ha subido considerablemente. Hasta ahora, el aumento durante la semana ha superado las 4 veces. Esta adquisición, superficialmente, parece ser que el plan ecológico de Farcaster está construyendo un mecanismo de captura de valor a través de Clanker, pero en el fondo podría presagiar que la próxima tendencia en el ámbito de las redes sociales descentralizadas está a punto de despegar.

Clanker habilitación de emisión de monedas AI con un clic Farcaster

La razón por la que Clanker pudo atraer la adquisición estratégica del protocolo social descentralizado Farcaster puede ser su innovador modelo de negocio potenciado por IA y su capacidad de generación de ingresos significativa.

Clanker es una plataforma de emisión de tokens desplegada en la cadena Base, cuyo valor único radica en la función de generación con un solo clic impulsada por AI Agent, que permite a los usuarios emitir fácilmente tokens ERC-20 sin necesidad de conocimientos complejos de programación. Esta innovación simplifica en gran medida el proceso de creación de tokens, reduciendo al mínimo la barrera técnica.

Cabe mencionar que Clanker permite a los usuarios crear tokens directamente en Farcaster utilizando etiquetas sociales (tagging @clanker), lo que fusiona un nuevo paradigma de SocialFi, donde el Agente de IA no se limita a ser una herramienta de chat, sino que se convierte en una infraestructura financiera de Web3 de alta frecuencia, alta eficiencia y alta rentabilidad. Esto combina la automatización de IA y la inmediatez de las redes sociales, impulsada por la comunidad, transformando el sentimiento social en acciones financieras en la cadena, reduciendo significativamente el costo de fricción para los usuarios de “interacción social” a “transacción en la cadena”.

Además, Clanker también tiene una gran capacidad de generación de ingresos. Los datos de clanker.world muestran que, desde su lanzamiento en noviembre del año pasado, Clanker ha generado casi 30 millones de dólares en tarifas acumuladas.

Los ingresos del protocolo provienen de una tarifa de transacción del 1% que se cobra en cada operación de los tokens emitidos por Clanker en Uniswap V3. De esta tarifa, el 60% pertenece al protocolo y el 40% se distribuye al creador del token. El cofundador anónimo de Clanker reveló que el protocolo ha sido rentable desde el primer día de su lanzamiento, con un equipo pequeño y bajos costos operativos, lo que permite que la mayor parte de los ingresos se considere como beneficio neto, convirtiéndolo en uno de los proyectos más rentables dentro del ecosistema de Base.

La tendencia de integración “mapeo social + financiamiento” en la pista de redes sociales descentralizadas.

La adquisición de Farcaster de Clanker puede significar que la pista de redes sociales descentralizadas superará la competencia de los gráficos sociales tradicionales y se dirigirá hacia la integración de la financiarización y la captura directa de valor.

Clanker fue adquirido al mismo tiempo que su herramienta de implementación de tokens también será integrada directamente en el gráfico social de Farcaster. Esta integración también representa la profunda fusión de la inteligencia artificial (IA) con las finanzas sociales (SocialFi), creando así un ecosistema unificado y altamente operable. Con este movimiento, Farcaster podría convertirse en el “centro integral” para la creación de tokens comunitarios.

Esta adquisición también marca que Farcaster está pasando de ser un protocolo de redes sociales puramente descentralizado a convertirse en un ecosistema integral que combina redes sociales, creación y distribución. Protocolos de redes sociales descentralizados como Lens se centran en la propiedad de los datos, mientras que Farcaster planea lograr un efecto de “monetización” a través de Clanker. La incorporación de Clanker ayudará a Farcaster a ofrecer a los usuarios el camino más corto desde la “idea” (publicaciones) hasta el “producto financiero” (emisión de tokens), consolidando aún más su posición como el centro de redes sociales descentralizadas en la cadena Base y formando fuertes efectos de red y barreras competitivas.

De hecho, antes de que Clanker fuera adquirido con éxito, también experimentó una intensa batalla de adquisiciones que atrajo la atención general del mercado. Según un tuit del fundador de Clanker, Jack Dishman, el proveedor de billeteras de criptomonedas Rainbow se acercó a Clanker en agosto para iniciar discusiones sobre la adquisición, planeando adquirir Clanker por el 4% de la oferta total de su próximo token RNBW, integrando así su función de lanzamiento de tokens. Sin embargo, Clanker consideró que ser adquirido por Rainbow no era una opción adecuada, por lo que rechazó la propuesta. Después de recibir la respuesta de Clanker, Rainbow amenazó a Clanker con hacer pública la carta de propuesta si no aceptaba el trato, aunque Clanker reiteró su rechazo, Rainbow aún publicó los términos de la adquisición sin el consentimiento de la otra parte, y su forma de comunicación y conducta inapropiada agravaron aún más el descontento de Clanker.

En comparación, la propuesta de adquisición de Farcaster parece tener una mayor compatibilidad, ya que ambas partes generarán potentes sinergias estratégicas y un ecosistema compartido. Jack Dishman enfatizó que “el éxito de Clanker depende de Farcaster”, indicando que está “arraigado en las líneas de un mapa social abierto y un ecosistema en expansión”, lo que demuestra que Clanker se alinea mejor con las funciones sociales de Farcaster en sus elecciones estratégicas. Además, la oferta de Farcaster es colaborativa, planteando los términos de adquisición considerando la independencia de Clanker y los intereses de la comunidad. Primero, Farcaster retiene el sistema de tokens original de Clanker y se compromete a usar dos tercios de los ingresos del protocolo para recomprar tokens CLANKER. En segundo lugar, Farcaster también destruyó el fondo de tarifas del protocolo inicial y bloqueó el 7% del suministro total en posiciones de liquidez unilateral, reduciendo así la oferta circulante y maximizando los intereses de los tenedores de tokens.

En comparación con Pump.fun, Clanker pone más énfasis en la incentivación de los creadores.

El éxito de Clanker no es simplemente una copia, su modelo de negocio presenta diferencias significativas con la plataforma de lanzamiento de Meme tokens Pump.fun en Solana.

La principal diferencia entre Clanker y Pump.fun radica en el mecanismo de incentivos. Clanker adopta un modelo de economía de creadores basado en el efecto de cola larga y en incentivos continuos. Los tokens emitidos por Clanker se negocian en Uniswap V3, y los creadores de tokens pueden obtener una participación continua en los ingresos (el 40% de las comisiones). Este mecanismo podría alentar a los creadores en Farcaster a ver los Meme coins como una fuente de ingresos sostenible, vinculando sus intereses estrechamente con la liquidez a largo plazo y el volumen de transacciones de los tokens, alineándose mejor con el espíritu de redes sociales descentralizadas de Farcaster.

En comparación, el mecanismo de Pump.fun se centra más en incentivar a los usuarios tempranos y en el descubrimiento de precios a través de la curva de vinculación (Bonding Curve), y se traslada a DEX una vez que alcanza cierto valor de mercado. Aunque este modelo favorece la especulación a corto plazo y una cultura de inicio justo, la garantía de ingresos sostenibles para los creadores es muy inferior al modelo de participación en los ingresos de Clanker.

En la gestión de la liquidez y en los mecanismos de negociación, ambos han elegido diferentes estrategias. Clanker utiliza un mecanismo de tarifa de transacción del 1% de Uni V3 a largo plazo, centrado en el suministro sostenible de liquidez y la obtención de tarifas. La ventaja de este modelo es que la liquidez siempre está en Uni V3, es transparente y controlable, lo que garantiza la profundidad y la credibilidad de la liquidez, ayudando a atraer a más comerciantes.

Pump.fun utiliza curvas de emparejamiento para determinar precios y solo se lanza en DEX una vez que el token alcanza un cierto valor de mercado. Aunque este tipo de modelo ha retrasado en cierta medida la presión de venta interna, en comparación con Clanker, que está profundamente integrado en una infraestructura DeFi madura, puede tener ciertas deficiencias en la gestión de liquidez.