El proyecto de ley tiene como objetivo prohibir el comercio para los funcionarios electos y sus familias.

• Aplica a criptomonedas, acciones y otros activos financieros.
• Diseñado para restaurar la confianza pública en los legisladores de EE. UU.

En un audaz movimiento para restaurar la confianza pública, el Representante de EE. UU. Ro Khanna ha presentado un nuevo proyecto de ley que tiene como objetivo prohibir a todos los funcionarios electos—incluido el Presidente, los miembros del Congreso y sus familias—comerciar con criptomonedas y acciones. Esta legislación apunta a los posibles conflictos de interés y busca garantizar que los legisladores no se beneficien personalmente de información privilegiada o influencia en el mercado.

El proyecto de ley, si se aprueba, se aplicaría no solo a las operaciones directas realizadas por los políticos, sino también a las transacciones ejecutadas a través de fideicomisos ciegos o a nombre de cónyuges y dependientes.

¿Quiénes se ven afectados por la propuesta de prohibición del comercio de criptomonedas?

La propuesta de prohibición del comercio de criptomonedas para los políticos incluye los siguientes grupos:

• El presidente y vicepresidente de EE. UU. en funciones
• Todos los miembros del Congreso (Cámara y Senado)
• Cualquier otro funcionario federal electo
• Cónyuges y familiares directos de los anteriores

Ro Khanna enfatizó que los servidores públicos deben servir a la gente—no a sus carteras de inversión. Esto ocurre después de repetidas críticas públicas a los legisladores que obtienen ganancias de transacciones de acciones y criptomonedas mientras tienen acceso a desarrollos legislativos sensibles.

Por qué esto es importante para el mercado de criptomonedas

Este proyecto de ley podría tener un impacto significativo en cómo se regulan y perciben las criptomonedas en los EE. UU. Si se aprueba, podría aumentar la confianza pública en las decisiones del gobierno relacionadas con las finanzas y los activos digitales. Muchos en la comunidad de criptomonedas ven esto como un paso hacia una mayor transparencia y equidad.

Mientras algunos críticos argumentan que esto podría desanimar a las personas financieramente astutas de servir en el sector público, los partidarios creen que el intercambio vale la pena por un gobierno más limpio y confiable.