#内容挖矿升级 El 26 de octubre de 2025, dos líderes en el campo de los Activos Cripto — el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el fundador de Solana, Anatoly Yakovenko, llevaron a cabo un intenso debate en una plataforma social sobre las soluciones de escalabilidad de la Cadena de bloques. Vitalik sostiene que las soluciones L2 pueden heredar las características de seguridad de Ethereum y afirma que incluso frente a un ataque del 51% de Potencia computacional, los activos de los usuarios aún pueden estar efectivamente protegidos.
Sin embargo, Anatoly cuestionó fuertemente este punto de vista, señalando que los esquemas L2 presentan importantes riesgos de seguridad: se manifiesta principalmente en el hecho de que los ordenadores centralizados tienen control de censura sobre las transacciones, mientras que la gran mayoría de los proyectos L2 utilizan un mecanismo de múltiples firmas que puede ser actualizado, lo que significa que unos pocos poseedores de claves podrían modificar las reglas del sistema e incluso robar activos de los usuarios, un riesgo comparable a las vulnerabilidades de los puentes entre cadenas.
Según los datos de la industria, aproximadamente el 93% de los activos del ecosistema L2 en realidad no están protegidos por el mecanismo de seguridad nativo de Ethereum. Al mismo tiempo, los ingresos anuales de Solana han alcanzado los 2,850 millones de dólares, superando el nivel temprano de Ethereum. Vitalik parece preocuparse de que el ecosistema L2 pueda debilitar gradualmente la importancia de la red principal de Ethereum, mientras que Anatoly enfatiza que Solana, con una capacidad de procesamiento de hasta 65,000 TPS, supera con creces a las soluciones L2, e incluso se atreve a afirmar que "Ethereum en realidad se ha convertido en una red de segunda capa de Solana".
Este debate revela, en esencia, el problema central que enfrenta la industria de la encriptación: ¿son las soluciones L2 realmente el verdadero camino para la escalabilidad de la cadena de bloques, o son simplemente plataformas centralizadas que se visten con un manto de descentralización? Lo que es aún más preocupante es que la seguridad de los activos digitales de los usuarios puede depender, en última instancia, de las decisiones de aproximadamente 20 propietarios de claves privadas desconocidos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainRetirementHome
· hace9h
tontos又来了
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· hace9h
ah, el mempool susurra verdades oscuras... ¿93% de activos l2 desprotegidos? danza centralizada de riesgo...
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· hace9h
Vitalik Buterin esta vez ha fracasado
Ver originalesResponder0
MetaverseHermit
· hace9h
¿Quién puede asegurar eso?
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· hace9h
¡Cómo V神 siempre es tomado a la gente por tonta!
Ver originalesResponder0
CompoundPersonality
· hace9h
Demasiado llamativo, ¿no? Al final se están atacando entre ellos.
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokens
· hace9h
28.5 mil millones de dólares ¿Cuántos tazones de fideos puede comer este mundo Cripto?
#内容挖矿升级 El 26 de octubre de 2025, dos líderes en el campo de los Activos Cripto — el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el fundador de Solana, Anatoly Yakovenko, llevaron a cabo un intenso debate en una plataforma social sobre las soluciones de escalabilidad de la Cadena de bloques. Vitalik sostiene que las soluciones L2 pueden heredar las características de seguridad de Ethereum y afirma que incluso frente a un ataque del 51% de Potencia computacional, los activos de los usuarios aún pueden estar efectivamente protegidos.
Sin embargo, Anatoly cuestionó fuertemente este punto de vista, señalando que los esquemas L2 presentan importantes riesgos de seguridad: se manifiesta principalmente en el hecho de que los ordenadores centralizados tienen control de censura sobre las transacciones, mientras que la gran mayoría de los proyectos L2 utilizan un mecanismo de múltiples firmas que puede ser actualizado, lo que significa que unos pocos poseedores de claves podrían modificar las reglas del sistema e incluso robar activos de los usuarios, un riesgo comparable a las vulnerabilidades de los puentes entre cadenas.
Según los datos de la industria, aproximadamente el 93% de los activos del ecosistema L2 en realidad no están protegidos por el mecanismo de seguridad nativo de Ethereum. Al mismo tiempo, los ingresos anuales de Solana han alcanzado los 2,850 millones de dólares, superando el nivel temprano de Ethereum. Vitalik parece preocuparse de que el ecosistema L2 pueda debilitar gradualmente la importancia de la red principal de Ethereum, mientras que Anatoly enfatiza que Solana, con una capacidad de procesamiento de hasta 65,000 TPS, supera con creces a las soluciones L2, e incluso se atreve a afirmar que "Ethereum en realidad se ha convertido en una red de segunda capa de Solana".
Este debate revela, en esencia, el problema central que enfrenta la industria de la encriptación: ¿son las soluciones L2 realmente el verdadero camino para la escalabilidad de la cadena de bloques, o son simplemente plataformas centralizadas que se visten con un manto de descentralización? Lo que es aún más preocupante es que la seguridad de los activos digitales de los usuarios puede depender, en última instancia, de las decisiones de aproximadamente 20 propietarios de claves privadas desconocidos.
$BTC $ETH $SOL