Noticias de Bitcoin: Viejas Billeteras Mueven Miles de Millones Mientras los Desarrolladores Debaten sobre la Censura

• 27 de octubre de 2025
• |
• 07:00

El impulso de Bitcoin se ha enfriado a medida que la actividad en la cadena revela una profunda reorganización entre los poseedores y desarrolladores por igual.

Los inversores a largo plazo han comenzado a mover monedas que permanecieron sin tocar durante años, mientras que detrás de escena, la comunidad de código abierto está involucrada en uno de sus debates más intensos en años sobre cuánto dato realmente pertenece a la red de Bitcoin.

Billeteras Inactivas Despiertan

Los datos de varias empresas de análisis de blockchain sugieren que desde mediados de octubre, decenas de miles de bitcoins—que valen aproximadamente $7 mil millones—han sido retirados de billeteras que han estado inactivas durante mucho tiempo. Estos movimientos marcan la primera gran ola de actividad de monedas dormidas en la segunda mitad de 2025.

El momento ha llamado la atención porque coincide con el retroceso de Bitcoin desde su máximo récord por encima de $125,000 a principios de este mes. El activo ahora se comercia cerca de $113,000, un nivel que muchos traders ven como la línea entre el enfriamiento del entusiasmo y la acumulación renovada.

Los analistas interpretan la reciente actividad de la billetera como un cambio en el comportamiento del mercado. Los poseedores más pequeños y medianos han estado reduciendo su exposición, mientras que las grandes billeteras de “ballenas”—aquellas que contienen decenas de millones de dólares en BTC—han aumentado silenciosamente sus posiciones. En esencia, los inversores pacientes a largo plazo parecen estar realizando ganancias, mientras que los participantes con grandes recursos se están posicionando para lo que pueden considerar como la próxima fase de acumulación.

La Disminución de la Oferta Ilíquida

Al mismo tiempo, la parte del suministro de Bitcoin considerada “ilíquida”, lo que significa que está bloqueada en billeteras con poco historial de gasto, ha disminuido ligeramente. Esto ha generado preocupación de que los aumentos de precios podrían perder impulso a menos que surja una nueva demanda. Aún así, la rentabilidad general de los poseedores sigue siendo alta: más de cuatro quintas partes de todo el Bitcoin en circulación sigue siendo rentable, según varios rastreadores de mercado.

Un estudio separado proyectó que la escasez de Bitcoin se intensificará en la próxima década, con casi la mitad de todas las monedas potencialmente volviéndose ilíquidas para 2032. El informe sugirió que el progreso regulatorio y el posible interés soberano en mantener Bitcoin podrían amplificar esta presión de suministro a largo plazo.

Batalla interna sobre la dirección de Bitcoin

Mientras los traders observan gráficos de precios, los desarrolladores están luchando una batalla diferente: una sobre el propósito y la pureza de Bitcoin. Una nueva propuesta llamada BIP-444 ha desatado una tormenta de debate dentro de la comunidad técnica.

La discusión surge de una reciente actualización de software que amplió la cantidad de datos que se podían incrustar en las transacciones de Bitcoin. Los defensores lo vieron como un paso hacia la flexibilidad, permitiendo a los usuarios incluir información adicional como las inscripciones de Ordinals. Pero los críticos temían que abriera la puerta a abusos, incluido el riesgo de que datos ilegales o no financieros se registraran permanentemente en la blockchain.

BIP-444 tiene como objetivo imponer límites temporales a las transacciones que requieren muchos datos al restringir el tamaño de ciertos scripts de transacción y salidas OP_RETURN. Su autor anónimo argumenta que esto protegería a los operadores de nodos de una posible exposición legal, al tiempo que brinda a los desarrolladores tiempo para encontrar una solución a largo plazo. El veterano programador Luke Dashjr, conocido por su firme postura en contra de Ordinals, ha expresado su apoyo a la idea, llamándola una pausa necesaria en lugar de un cambio de política permanente.

Choque de Ideologías: Libertad vs. Control

Sin embargo, no todos están de acuerdo. Los críticos afirman que la propuesta equivale a censura, advirtiendo que controlar qué tipo de datos se pueden almacenar en la blockchain socava el principio de participación abierta de Bitcoin. Miembros prominentes de la comunidad han argumentado que cualquier movimiento para filtrar o rechazar transacciones—incluso temporalmente—podría sentar un precedente peligroso para la libertad financiera.

El experto en seguridad Jameson Lopp también cuestionó si las preocupaciones sobre la responsabilidad legal tienen algún fundamento, enfatizando que operar un nodo de Bitcoin ya implica consentir las reglas existentes de la red.

La propuesta aún no ha llegado a la lista de correo oficial de Bitcoin para una discusión formal, pero ya ha provocado comentarios generalizados en X y en foros de desarrolladores. Ya sea que gane tracción o no, la controversia revela una división filosófica en curso: ¿es Bitcoin una red puramente monetaria, o un libro mayor público abierto a todo tipo de expresión?

Una Red en Transición

Entre el despertar de monedas dormidas y el choque de valores técnicos, Bitcoin está navegando tanto por turbulencias económicas como ideológicas. La venta desde billeteras más antiguas ha planteado preguntas sobre si la confianza está cambiando, mientras que la disputa BIP-444 ha puesto una vez más la descentralización y la libertad de uso en el centro de la crisis de identidad de Bitcoin.

A medida que el nuevo dinero espera dirección y resurgen viejos debates, una cosa permanece constante—la evolución de Bitcoin es tanto sobre la convicción humana como sobre el código y la oferta.