#比特币ETF资金重现净流入 Muchas personas han descubierto que el auge de PING tiene sorprendentes similitudes con la ola de inscripciones de Bitcoin en 2023, ¿significa esta similitud que avanzarán por la misma trayectoria de desarrollo? Creo que la respuesta es afirmativa.
Primero, la similitud entre ambos radica en la combinación de datos legales en la cadena y el derecho de interpretación fuera de la cadena. La lógica central de la inscripción es que los usuarios envían transacciones en la red principal de Bitcoin para ocupar un UTXO específico, pero la red de Bitcoin en sí no puede entender el significado de estas operaciones. Lo que realmente determina la validez de la inscripción es el Ordinals Indexer fuera de la cadena, que evalúa la legalidad de la inscripción según reglas personalizadas (como "primero en llegar, primero en ser servido").
PING utiliza un mecanismo de operación casi idéntico: los usuarios transfieren USDC a una dirección específica en la cadena Base, y esta transferencia que parece ordinaria es en realidad una solicitud de acuñación al protocolo x402. La cadena Base en sí no comprende el significado de esta acción; lo que realmente otorga un significado especial a estas transacciones es el indexador x402scan. Este indexador escanea los registros de transferencias en la cadena y confirma la acuñación válida según las reglas establecidas (1 USDC intercambiado por 5000 PING) y distribuye los tokens a través del contrato.
Las circunstancias a las que se enfrentan ambos son muy similares. En su momento, la inscripción fue criticada por el equipo de Bitcoin Core por ocupar ancho de banda de la red sin ningún valor real, y hoy PING se encuentra en una situación similar. El protocolo x402 no puede detener este tipo de juego innovador pero no autorizado, ya que el protocolo es esencialmente abierto e incontrolable.
Una diferencia notable es que los activos de inscripción todavía se mantienen en la cadena principal de Bitcoin, mientras que el USDC en la actividad PING fluyó realmente hacia la billetera del Tesoro de x402scan, siendo esencialmente una operación de emisión de moneda mediante crowdfunding. En cierta medida, el protocolo x402 fue "prestado" de manera ingeniosa una vez.
Sin embargo, este fenómeno no debería ser simplemente negado; de hecho, se ha convertido en un punto de inflexión clave en la narrativa del protocolo x402. Este evento creó un escenario de uso real, validando el entusiasmo del mercado por este tipo de proyectos, al mismo tiempo que abrió un espacio de imaginación más amplio para las futuras mejoras del ecosistema.
Mirando hacia el futuro, creo que PING experimentará un proceso de evolución similar al del mercado de inscripciones. Es posible que veamos más versiones de protocolos que se autodenominan "más ortodoxas", las cuales se centrarán en optimizar la custodia de activos, ajustar la lógica de acuñación, lograr la compatibilidad con el protocolo nativo x402, e incluso podrían dar lugar a nuevos estándares tecnológicos.
Como hemos sido testigos de la evolución de BRC20 a ARC20, luego a SRC20 y a las inscripciones, el desarrollo de los protocolos relacionados con x402 apenas está comenzando. La explosión de la narrativa de x402 parece ser inevitable, y el PING es solo el preludio de esta revolución. La caja de Pandora ya se ha abierto, y una ola de innovación a mayor escala está por venir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Wandering
· hace8h
Ya ha subido demasiado, el verdadero líder es virtusk.
Ver originalesResponder0
CrossChainBreather
· hace14h
Esperamos con ansias el Gran aumento de PING
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· hace14h
Comienza a tomar a la gente por tonta a los nuevos tontos.
Ver originalesResponder0
RugPullProphet
· hace14h
No te esfuerces, está bien relajarse.
Ver originalesResponder0
PanicSeller69
· hace14h
Registrar una operación, planeando perder hasta el final
#比特币ETF资金重现净流入 Muchas personas han descubierto que el auge de PING tiene sorprendentes similitudes con la ola de inscripciones de Bitcoin en 2023, ¿significa esta similitud que avanzarán por la misma trayectoria de desarrollo? Creo que la respuesta es afirmativa.
Primero, la similitud entre ambos radica en la combinación de datos legales en la cadena y el derecho de interpretación fuera de la cadena. La lógica central de la inscripción es que los usuarios envían transacciones en la red principal de Bitcoin para ocupar un UTXO específico, pero la red de Bitcoin en sí no puede entender el significado de estas operaciones. Lo que realmente determina la validez de la inscripción es el Ordinals Indexer fuera de la cadena, que evalúa la legalidad de la inscripción según reglas personalizadas (como "primero en llegar, primero en ser servido").
PING utiliza un mecanismo de operación casi idéntico: los usuarios transfieren USDC a una dirección específica en la cadena Base, y esta transferencia que parece ordinaria es en realidad una solicitud de acuñación al protocolo x402. La cadena Base en sí no comprende el significado de esta acción; lo que realmente otorga un significado especial a estas transacciones es el indexador x402scan. Este indexador escanea los registros de transferencias en la cadena y confirma la acuñación válida según las reglas establecidas (1 USDC intercambiado por 5000 PING) y distribuye los tokens a través del contrato.
Las circunstancias a las que se enfrentan ambos son muy similares. En su momento, la inscripción fue criticada por el equipo de Bitcoin Core por ocupar ancho de banda de la red sin ningún valor real, y hoy PING se encuentra en una situación similar. El protocolo x402 no puede detener este tipo de juego innovador pero no autorizado, ya que el protocolo es esencialmente abierto e incontrolable.
Una diferencia notable es que los activos de inscripción todavía se mantienen en la cadena principal de Bitcoin, mientras que el USDC en la actividad PING fluyó realmente hacia la billetera del Tesoro de x402scan, siendo esencialmente una operación de emisión de moneda mediante crowdfunding. En cierta medida, el protocolo x402 fue "prestado" de manera ingeniosa una vez.
Sin embargo, este fenómeno no debería ser simplemente negado; de hecho, se ha convertido en un punto de inflexión clave en la narrativa del protocolo x402. Este evento creó un escenario de uso real, validando el entusiasmo del mercado por este tipo de proyectos, al mismo tiempo que abrió un espacio de imaginación más amplio para las futuras mejoras del ecosistema.
Mirando hacia el futuro, creo que PING experimentará un proceso de evolución similar al del mercado de inscripciones. Es posible que veamos más versiones de protocolos que se autodenominan "más ortodoxas", las cuales se centrarán en optimizar la custodia de activos, ajustar la lógica de acuñación, lograr la compatibilidad con el protocolo nativo x402, e incluso podrían dar lugar a nuevos estándares tecnológicos.
Como hemos sido testigos de la evolución de BRC20 a ARC20, luego a SRC20 y a las inscripciones, el desarrollo de los protocolos relacionados con x402 apenas está comenzando. La explosión de la narrativa de x402 parece ser inevitable, y el PING es solo el preludio de esta revolución. La caja de Pandora ya se ha abierto, y una ola de innovación a mayor escala está por venir.