Se informó que el detective on-chain ZachXBT publicó que no ha llamado al proyecto de billetera encriptación Vultisig un "Lavado de ojos", sino que criticó a los fundadores por su negligencia y falta de ética, como negarse a reembolsar cualquier costo generado por actividades ilegales relacionadas con su producto, y emplear personal de TI de Corea del Norte, además de por Telegram.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MidnightGenesis
· 10-26 02:47
¿Personal de TI de Corea del Norte? La vigilancia muestra que esto se ha vuelto interesante.
Ver originalesResponder0
CommunitySlacker
· 10-26 02:47
Esta sandía generalmente no se pela.
Ver originalesResponder0
GasFeeCryBaby
· 10-26 02:41
¿Otra vez en la etapa de ser engañados?
Ver originalesResponder0
VitalikFanboy42
· 10-26 02:39
La verdad es que lo de rechazar el reembolso es realmente excesivo.
Se informó que el detective on-chain ZachXBT publicó que no ha llamado al proyecto de billetera encriptación Vultisig un "Lavado de ojos", sino que criticó a los fundadores por su negligencia y falta de ética, como negarse a reembolsar cualquier costo generado por actividades ilegales relacionadas con su producto, y emplear personal de TI de Corea del Norte, además de por Telegram.