¿Perdonará el presidente Trump a Sam Bankman-Fried de FTX a continuación?

El indulto del presidente de EE. UU., Donald Trump, al fundador de un importante intercambio de criptomonedas marca el segundo acto importante de clemencia hacia una figura prominente de las criptomonedas desde que asumió el cargo. Y ha pasado menos de un año.

Este último desarrollo ha suscitado especulaciones sobre si Sam Bankman-Fried podría ser el siguiente.

Aplausos, Alarma y un Aumento en la Especulación

La noticia del indulto de Trump al fundador del intercambio de criptomonedas hoy ha causado diversas reacciones, que van desde aplausos hasta alarmas. Mientras que algunos miembros de la comunidad cripto dieron la bienvenida a la noticia, los críticos levantaron banderas rojas sobre posibles conflictos de interés.

Lo que está claro es que el último indulto de Trump ha suscitado especulaciones sobre quién podría ser el siguiente en beneficiarse.

Los votantes en un mercado de predicciones popular ya están apostando que el fundador del intercambio FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), quien fue condenado a 25 años de prisión por múltiples cargos de fraude, podría ser el siguiente en la fila.

En las últimas cinco horas, varias encuestas en los mercados de predicción vieron cómo las probabilidades de que SBF sea liberado de la custodia antes de que termine este año aumentaron del 4% al 16%.

Aunque las probabilidades pueden parecer bajas, los perfiles de las figuras criptográficas que Trump ha indultado hasta ahora podrían hacer que la clemencia para SBF parezca más plausible.

Un Cuento de Dos Indultos

El perdón de Trump al fundador del intercambio de criptomonedas puede parecer menos sorprendente cuando se observa junto a su decisión anterior de perdonar al creador de Silk Road, Ross Ulbricht, solo dos días después de asumir el cargo, especialmente considerando los cargos mucho más serios que enfrentaba Ulbricht.

A través de Silk Road, Ulbricht facilitó transacciones anónimas de bienes ilícitos utilizando Bitcoin.

En 2015, fue condenado por múltiples cargos, incluyendo distribución de narcóticos, lavado de dinero, piratería informática y operación de una empresa criminal continua. Finalmente, fue condenado a dos cadenas perpetuas más 40 años sin posibilidad de libertad condicional.

Durante la sentencia de Ulbricht, el juez justificó explícitamente una condena de cadena perpetua, citando la magnitud del tráfico de drogas que nació de Silk Road, junto con las muertes indirectas que causó.

Por el contrario, el fundador de la criptoexchange indultado se declaró culpable de un solo cargo de violar la Ley de Secreto Bancario y otras irregularidades regulatorias. En abril de 2024, un tribunal lo sentenció a cuatro meses en prisión federal.

Aunque es grave, el daño causado por sus crímenes implicó fallos regulatorios en lugar de un robo directo de los fondos de los clientes.

Considerando los resultados de ambos juicios, la magnitud de los crímenes de SBF se sitúa en algún lugar intermedio.

Los crímenes de SBF y la política de clemencia

Un jurado condenó a Sam Bankman-Fried en marzo de 2024 por múltiples cargos, incluyendo fraude electrónico, lavado de dinero y conspiración. El alcance de sus delitos fue trascendental.

FTX malutilizó cientos de millones, si no miles de millones, en fondos de clientes, lo que resultó en pérdidas generalizadas para inversores y prestamistas y el colapso de uno de los intercambios más grandes de la industria cripto.

En cierto grado, la sentencia de SBF se consideró indulgente. Los fiscales inicialmente buscaban una pena de prisión de 40 a 50 años por su condena.

No obstante, aunque el daño financiero causado por SBF fue inmenso, muchos tribunales han considerado sus crímenes como menos graves que los de Ulbricht.

El colapso de FTX tuvo enormes repercusiones económicas, pero las actividades de Silk Road se extendieron a delitos violentos, tráfico organizado y distribución de drogas, lo que supone una amenaza mucho mayor para la seguridad pública.

Con el indulto de Ulbricht estableciendo un precedente, las posibilidades de SBF de recibir clemencia de Trump parecen más fuertes. Combinado con el esfuerzo del Presidente por posicionarse como un aliado de las criptomonedas, el movimiento encaja dentro de una estrategia política más amplia.

Mientras tanto, los padres de SBF han estado haciendo lobby activamente por su liberación en Capitol Hill, lo que aumenta aún más sus perspectivas.

Sin embargo, aún existen obstáculos significativos en el camino hacia un posible perdón.

El caso en contra del perdón

Los crímenes de SBF fueron uno de los escándalos financieros más importantes de la historia moderna.

La magnitud de sus acciones, que abarca jurisdicciones globales e involucra a innumerables víctimas, hace que su caso sea mucho más grave que las violaciones vistas en otros ejecutivos de criptomonedas indultados.

Desde el punto de vista de la percepción pública, extender clemencia a alguien condenado por tales crímenes sería una tarea difícil.

A diferencia de otras personas que llegaron a acuerdos de declaración, SBF fue a juicio y fue condenado por todos los cargos. Su negativa a aceptar la responsabilidad y su comportamiento en la sala del tribunal, que se percibe ampliamente como carente de remordimiento, han dejado una impresión duradera en el sistema judicial y en el público.

Me sorprendería mucho si SBF recibe un indulto. SBF y el ejecutivo indultado no son comparables en absoluto. SBF era un mega-donante demócrata antes de que FTX colapsara y él fue a prisión en bancarrota. Su nombre es mitad chiste, mitad palabra maldita en DC. No hay una sola persona seria que quiera esto.

No indultes a SBF — Jake Chervinsky (@jchervinsky) 23 de octubre de 2025

En contraste, el ejecutivo indultado y otros se declararon culpables, cooperaron con las autoridades y se presentaron como reformadores—una imagen que SBF ha tenido dificultades para cultivar.

Sumando a la complejidad, la historia política de SBF podría jugar en su contra. Antes de su caída, él y su red fueron donantes significativos de grupos políticos alineados con el Partido Demócrata.

Dada la enfoque pragmático de Trump hacia la lealtad y la percepción, puede que esté menos inclinado a mostrar indulgencia hacia SBF. Como se informó previamente, la percepción pública ha influido a menudo en las decisiones de Trump sobre indultos.

Este telón de fondo puede hacer que sea poco probable que arriesgue capital político en alguien visto como parte de la oposición.

Los gestos anteriores del presidente hacia la industria cripto indican apertura a la idea. Sin embargo, cuando se trata de SBF, los costos podrían fácilmente superar los beneficios potenciales.