Introducción: Comparativa de inversión entre SLC y ZIL
En el mercado de las criptomonedas, la comparación entre Silencio Network (SLC) y Zilliqa (ZIL) es un tema recurrente para cualquier inversor. Ambas destacan por sus diferencias en la clasificación por capitalización, los escenarios de uso y el comportamiento del precio, además de representar estrategias distintas dentro del universo de criptoactivos.
Silencio Network (SLC): Desde el lanzamiento, ha logrado reconocimiento por su enfoque innovador en inteligencia acústica y recopilación de datos medioambientales.
Zilliqa (ZIL): Lanzada en 2018, está considerada una plataforma blockchain de alto rendimiento, diseñada para abordar los problemas de escalabilidad del sector.
Este artículo analiza de forma exhaustiva la comparativa de valor de inversión entre SLC y ZIL, con especial atención a las tendencias históricas de precio, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistemas tecnológicos y previsiones futuras, para responder la cuestión clave para los inversores:
«¿Cuál merece la pena comprar ahora?»
I. Comparativa histórica de precios y situación actual del mercado
Evolución histórica de precios SLC (Silencio Network) y ZIL (Zilliqa)
- 2025: SLC lanzó su plataforma de inteligencia acústica, generando movimientos significativos en el precio.
- 2021: ZIL alcanzó su máximo histórico de 0,255376 $ el 7 de mayo de 2021.
- Análisis comparativo: En el último ciclo de mercado, SLC bajó de su máximo de 0,000916 $ a un mínimo de 0,00007979 $, mientras que ZIL descendió desde su pico hasta los niveles actuales.
Situación actual del mercado (13 de octubre de 2025)
- Precio actual de SLC: 0,00026888 $
- Precio actual de ZIL: 0,008396 $
- Volumen negociado en 24 horas: SLC 46 117,38 $ frente a ZIL 286 738,86 $
- Índice de Sentimiento (Índice de Miedo y Codicia): 38 (Miedo)
Pulsa para consultar precios en tiempo real:

Factores determinantes del valor de inversión de SLC frente a ZIL
I+D tecnológico
- SLC NAND: Se apoya en años de experiencia y know-how acumulado en diseño de circuitos, fabricación, encapsulado y pruebas
- Innovación sectorial: Planes de desarrollo de producto continuos a corto, medio y largo plazo, impulsados por la demanda del mercado
- Diferenciación tecnológica: El valor reside en la integración de sistemas y en la capacidad de respuesta, más allá de la tecnología base
Demanda de mercado y cadena de suministro
- Estrategia comercial: Las empresas buscan reforzar su cuota de mercado potenciando las ventas para incrementar los ingresos
- Sinergia en la cadena de suministro: Las firmas líderes impulsan la innovación y la coordinación en la cadena de suministro de forma continua
- Despliegue del ecosistema: Aprovechando activamente oportunidades en mercados emergentes para adaptarse ágilmente a clientes globales y sus distintas necesidades
Factores de riesgo
- Competencia: El sector mantiene una fuerte competencia que afecta a los márgenes, aunque aumente el volumen de ventas
- Fluctuaciones macroeconómicas: Los vaivenes económicos inciden directamente en la demanda de chips de almacenamiento
- Mercados finales: La baja demanda en mercados descendentes puede reducir el consumo de chips y afectar a la rentabilidad
Consideraciones de inversión
- Tendencias: Es fundamental que los inversores comprendan los riesgos y factores divulgados
- Diligencia: No se puede garantizar ni emitir juicios definitivos sobre el valor o los rendimientos de la inversión
- Evaluación de riesgos: Los precios, valores e ingresos pueden variar en función de múltiples factores
Nota: Según la información disponible, este análisis se enfoca en criterios de inversión en tecnología de almacenamiento NAND de SLC, no en la comparación específica entre los tokens SLC y ZIL, ya que las fuentes proporcionadas abordan principalmente aspectos del sector de semiconductores.
III. Predicción de precios 2025-2030: SLC vs ZIL
Previsión a corto plazo (2025)
- SLC: Conservadora 0,0002231704 $ – 0,00026888 $ | Optimista 0,00026888 $ – 0,0003683656 $
- ZIL: Conservadora 0,00593347 $ – 0,008357 $ | Optimista 0,008357 $ – 0,01144909 $
Previsión a medio plazo (2027)
- SLC podría experimentar crecimiento, con precios previstos entre 0,0003426788214 $ y 0,00039598441584 $
- ZIL podría entrar en una fase de volatilidad, con precios entre 0,005628890778 $ y 0,0138711951315 $
- Impulsores principales: entrada de capital institucional, ETF, desarrollo del ecosistema
Previsión a largo plazo (2030)
- SLC: Escenario base 0,000526483174228 $ – 0,000747606107404 $ | Escenario optimista superior a 0,000747606107404 $
- ZIL: Escenario base 0,016471137062597 $ – 0,017294693915727 $ | Escenario optimista superior a 0,017294693915727 $
Consulta predicciones detalladas de precios para SLC y ZIL
Aviso legal: Este análisis se basa en datos históricos y proyecciones de mercado. El mercado de criptomonedas es extremadamente volátil e impredecible. No constituye asesoramiento financiero. Realiza tu propia investigación antes de invertir.
SLC:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
0,0003683656 |
0,00026888 |
0,0002231704 |
0 |
| 2026 |
0,000442885692 |
0,0003186228 |
0,000200732364 |
18 |
| 2027 |
0,00039598441584 |
0,000380754246 |
0,0003426788214 |
41 |
| 2028 |
0,000547600756597 |
0,00038836933092 |
0,000341765011209 |
44 |
| 2029 |
0,000584981304698 |
0,000467985043758 |
0,000322909680193 |
74 |
| 2030 |
0,000747606107404 |
0,000526483174228 |
0,000289565745825 |
95 |
ZIL:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
0,01144909 |
0,008357 |
0,00593347 |
0 |
| 2026 |
0,01020013635 |
0,009903045 |
0,00920983185 |
17 |
| 2027 |
0,0138711951315 |
0,010051590675 |
0,005628890778 |
19 |
| 2028 |
0,017583247567777 |
0,01196139290325 |
0,006817993954852 |
42 |
| 2029 |
0,018169953889681 |
0,014772320235513 |
0,014329150628448 |
75 |
| 2030 |
0,017294693915727 |
0,016471137062597 |
0,00856499127255 |
95 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: SLC vs ZIL
Estrategia de inversión a largo plazo vs corto plazo
- SLC: Idóneo para quienes buscan el potencial de la inteligencia acústica y la recopilación de datos medioambientales
- ZIL: Idóneo para inversores interesados en plataformas blockchain de alto rendimiento y soluciones de escalabilidad
Gestión de riesgos y asignación de activos
- Inversores conservadores: SLC 30 % vs ZIL 70 %
- Inversores agresivos: SLC 60 % vs ZIL 40 %
- Herramientas de cobertura: Stablecoins, opciones, cartera multimoneda
V. Comparación de riesgos potenciales
Riesgo de mercado
- SLC: Proyecto reciente, con probabilidad de alta volatilidad
- ZIL: Proyecto consolidado, pero sujeto a las fluctuaciones globales del mercado cripto
Riesgo técnico
- SLC: Escalabilidad y estabilidad de la red
- ZIL: Concentración de potencia computacional, vulnerabilidades de seguridad
Riesgo regulatorio
- Las políticas regulatorias mundiales pueden afectar de forma distinta a cada uno; los proyectos más recientes suelen estar sometidos a mayor escrutinio
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor compra?
📌 Resumen del valor de inversión:
- Ventajas de SLC: Enfoque innovador en inteligencia acústica y potencial de crecimiento en recopilación de datos medioambientales
- Ventajas de ZIL: Plataforma blockchain de alto rendimiento consolidada, orientada a resolver la escalabilidad
✅ Recomendaciones de inversión:
- Nuevos inversores: Opta por una estrategia equilibrada, priorizando ZIL por su mayor consolidación
- Inversores experimentados: Valora el potencial alcista de SLC sin dejar de mantener posición en ZIL
- Inversores institucionales: Realiza una investigación exhaustiva sobre la tecnología y el mercado de SLC, teniendo en cuenta la trayectoria de ZIL
⚠️ Advertencia de riesgos: El mercado de criptomonedas es extremadamente volátil. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
None
VII. FAQ
P1: ¿Cuáles son las diferencias principales entre SLC y ZIL?
R: SLC se especializa en inteligencia acústica y recopilación de datos medioambientales; ZIL es una plataforma blockchain de alto rendimiento centrada en la escalabilidad. SLC es más reciente, mientras que ZIL existe desde 2018.
P2: ¿Qué criptomoneda ha mostrado mejor desempeño histórico?
R: Según los datos disponibles, ZIL alcanzó su máximo histórico de 0,255376 $ en mayo de 2021. El historial de SLC es más limitado, pero ha presentado fluctuaciones desde su lanzamiento. Actualmente, ZIL cotiza a un precio superior al de SLC.
P3: ¿Cuáles son los precios y volúmenes actuales de SLC y ZIL?
R: A fecha 13 de octubre de 2025, SLC cotiza a 0,00026888 $ con un volumen en 24 horas de 46 117,38 $; ZIL cotiza a 0,008396 $ con un volumen en 24 horas de 286 738,86 $.
P4: ¿Qué previsiones de precio hay para SLC y ZIL en 2030?
R: Para SLC, el escenario base sitúa el rango entre 0,000526483174228 $ y 0,000747606107404 $, mientras que el optimista supera los 0,000747606107404 $. Para ZIL, el rango base es de 0,016471137062597 $ a 0,017294693915727 $, siendo el optimista superior a 0,017294693915727 $.
P5: ¿Cómo se debería distribuir la inversión entre SLC y ZIL?
R: Un inversor conservador podría asignar 30 % a SLC y 70 % a ZIL; uno agresivo, 60 % a SLC y 40 % a ZIL. Ajusta siempre según tu tolerancia al riesgo y el contexto de mercado.
P6: ¿Cuáles son los principales riesgos de invertir en SLC y ZIL?
R: Ambos están expuestos a la volatilidad del mercado cripto. SLC, al ser más reciente, puede sufrir mayor volatilidad y riesgos técnicos como escalabilidad y estabilidad de red; ZIL enfrenta riesgos de concentración computacional y seguridad. Los dos están sujetos a riesgo regulatorio, donde los proyectos nuevos suelen recibir más atención.
P7: ¿Cuál se considera mejor compra?
R: Depende de tu perfil y objetivos. ZIL puede ser preferible para quienes buscan estabilidad; si tienes experiencia, puedes explorar el potencial de SLC sin abandonar ZIL. Los institucionales deben investigar ambos en profundidad, con especial atención a la tecnología y el mercado de SLC.