Introducción: Comparación de inversión entre PUBLIC y FLOW
En el mercado de criptomonedas, la comparación entre PublicAI y Flow es un tema recurrente entre los inversores. Ambas opciones presentan diferencias notables en el ranking de capitalización, escenarios de uso y evolución de precios, y además representan posicionamientos distintos dentro del sector de criptoactivos.
PublicAI (PUBLIC): Desde su lanzamiento, ha logrado reconocimiento por su apuesta en el desarrollo de la capa humana de la inteligencia artificial mediante un modelo de economía colaborativa.
Flow (FLOW): Lanzada en 2020, está considerada como una plataforma de referencia para la nueva generación de videojuegos, aplicaciones y activos digitales, y se ha consolidado como una de las redes blockchain preferidas por desarrolladores y marcas.
Este artículo analiza en profundidad la comparación de valor de inversión entre PUBLIC y FLOW, poniendo el foco en la evolución histórica del precio, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistemas tecnológicos y previsiones de futuro, tratando de responder a la pregunta que más inquieta a los inversores:
"¿Cuál es la mejor opción de compra en este momento?"
I. Comparativa histórica de precios y estado actual del mercado
Evolución histórica de precios de PUBLIC (Moneda A) y FLOW (Moneda B)
- 2025: PUBLIC sufrió una fuerte caída de precio, retrocediendo desde su máximo histórico de $0,08285 el 15 de agosto hasta su mínimo histórico de $0,03828 el 9 de octubre.
- 2021: FLOW alcanzó su máximo histórico de $42,4 el 5 de abril, impulsado previsiblemente por el auge de los juegos blockchain y los NFTs.
- Análisis comparativo: En el último ciclo de mercado, PUBLIC ha registrado un descenso superior al 50 % en menos de dos meses, mientras que FLOW mantiene una tendencia bajista más prolongada, desde el máximo de 2021 hasta el precio actual de $0,3586.
Situación actual del mercado (10 de octubre de 2025)
- Precio actual de PUBLIC: $0,0387
- Precio actual de FLOW: $0,3586
- Volumen de negociación 24 h: PUBLIC $36 235,57 vs FLOW $300 794,79
- Índice de Sentimiento de Mercado (Fear & Greed Index): 70 (codicia)
Pulsa para ver precios en tiempo real:

II. Factores clave que influyen en el valor de inversión de PUBLIC frente a FLOW
Comparación de mecanismos de suministro (Tokenomics)
- PUBLIC: Suministro limitado de 1 000 millones de tokens, con el 10 % destinado a preventa y el 90 % a recompensas de negociación en el marketplace
- FLOW: Suministro máximo de 1 250 millones de tokens, con emisión decreciente de forma gradual
- 📌 Patrones históricos: Los tokens de suministro limitado como PUBLIC tienden a generar valor por escasez, mientras que el mecanismo de emisión decreciente de FLOW busca equilibrar el crecimiento del ecosistema con la estabilidad de precios.
Adopción institucional y aplicaciones de mercado
- Carteras institucionales: FLOW ha conseguido más tracción institucional gracias a sus acuerdos con grandes empresas del deporte y el entretenimiento
- Adopción empresarial: FLOW ha consolidado aplicaciones de referencia en NFTs y coleccionables digitales con la NBA, NFL y UFC, mientras que PUBLIC se especializa en la monetización de contenidos en redes sociales
- Enfoques regulatorios: Ambas operan en entornos regulatorios cambiantes, sin ventajas regulatorias significativas entre ellas
Desarrollo técnico y construcción de ecosistema
- Mejoras técnicas de PUBLIC: Desarrollo de infraestructura para monetización de contenidos, centrada en recompensas para creadores
- Desarrollo técnico de FLOW: Arquitectura multinodo orientada a alta escalabilidad y bajo coste de transacción, con capacidades de smart contracts
- Comparativa de ecosistemas: FLOW cuenta con un ecosistema NFT consolidado y millones de usuarios de NBA Top Shot, mientras PUBLIC avanza en su nicho de monetización de contenidos sociales
Entorno macroeconómico y ciclos de mercado
- Comportamiento ante inflación: Ambos tokens son recientes y no cuentan con datos históricos suficientes para analizar su resistencia a la inflación
- Política monetaria macroeconómica: Ambos, como activos digitales, muestran una sensibilidad similar ante tipos de interés y fortaleza del dólar
- Factores geopolíticos: La presencia internacional de FLOW le aporta mayor resiliencia ante cambios regulatorios regionales
III. Predicciones de precios 2025-2030: PUBLIC vs FLOW
Predicción a corto plazo (2025)
- PUBLIC: Escenario conservador $0,02319 - $0,03865 | Escenario optimista $0,03865 - $0,0467665
- FLOW: Escenario conservador $0,186472 - $0,3586 | Escenario optimista $0,3586 - $0,390874
Predicción a medio plazo (2027)
- PUBLIC podría entrar en una etapa de crecimiento, con un rango estimado de $0,032116604 - $0,0557022350625
- FLOW podría iniciar una tendencia alcista, con un rango estimado de $0,40589638155 - $0,61117731015
- Factores clave: Entrada de capital institucional, ETFs, desarrollo del ecosistema
Predicción a largo plazo (2030)
- PUBLIC: Escenario base $0,049447578246615 - $0,063394331085404 | Escenario optimista $0,063394331085404 - $0,06593010432882
- FLOW: Escenario base $0,744807039417163 - $0,775840666059545 | Escenario optimista $0,775840666059545 - $1,047384899180386
Consulta las predicciones detalladas de precios para PUBLIC y FLOW
Aviso legal
PUBLIC:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
0,0467665 |
0,03865 |
0,02319 |
0 |
| 2026 |
0,0576561375 |
0,04270825 |
0,0226353725 |
10 |
| 2027 |
0,0557022350625 |
0,05018219375 |
0,032116604 |
29 |
| 2028 |
0,058765857990937 |
0,05294221440625 |
0,028588795779375 |
36 |
| 2029 |
0,070934625972214 |
0,055854036198593 |
0,029602639185254 |
44 |
| 2030 |
0,06593010432882 |
0,063394331085404 |
0,049447578246615 |
63 |
FLOW:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
0,390874 |
0,3586 |
0,186472 |
0 |
| 2026 |
0,55835813 |
0,374737 |
0,23983168 |
4 |
| 2027 |
0,61117731015 |
0,466547565 |
0,40589638155 |
30 |
| 2028 |
0,73824153947775 |
0,538862437575 |
0,43108995006 |
50 |
| 2029 |
0,913129343592716 |
0,638551988526375 |
0,555540230017946 |
78 |
| 2030 |
1,047384899180386 |
0,775840666059545 |
0,744807039417163 |
116 |
IV. Comparación de estrategias de inversión: PUBLIC vs FLOW
Estrategia de inversión a largo plazo vs corto plazo
- PUBLIC: Recomendado para inversores interesados en monetización de contenido en redes sociales y potencial de economía colaborativa basada en inteligencia artificial
- FLOW: Recomendado para quienes buscan oportunidades en NFTs, coleccionables digitales y ecosistemas de gaming blockchain
Gestión de riesgos y asignación de activos
- Inversores conservadores: PUBLIC 30 % vs FLOW 70 %
- Inversores agresivos: PUBLIC 60 % vs FLOW 40 %
- Herramientas de cobertura: Asignaciones en stablecoins, opciones, carteras multicripto
V. Comparación de riesgos potenciales
Riesgo de mercado
- PUBLIC: Alta volatilidad por su reciente entrada al mercado y escaso historial de negociación
- FLOW: Vulnerabilidad ante las fluctuaciones del mercado NFT y gaming blockchain
Riesgo técnico
- PUBLIC: Escalabilidad y estabilidad de red a medida que crece la plataforma
- FLOW: Posibles vulnerabilidades en smart contracts y problemas derivados de la arquitectura multinodo
Riesgo regulatorio
- Las políticas regulatorias globales pueden afectar de manera diferente a ambos tokens; FLOW podría ser objeto de mayor escrutinio por su relevancia en NFTs y gaming
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor opción de compra?
📌 Resumen del valor inversor:
- Ventajas de PUBLIC: Monetización de contenido impulsada por IA, suministro limitado de tokens
- Ventajas de FLOW: Ecosistema consolidado, acuerdos con grandes ligas deportivas, arquitectura escalable
✅ Consejos de inversión:
- Inversores principiantes: Opta por una estrategia equilibrada, con ligera preferencia por FLOW por su ecosistema más desarrollado
- Inversores experimentados: Decide según tu tolerancia al riesgo y preferencia por cada ecosistema; considera diversificar
- Inversores institucionales: Analiza ambas opciones bajo criterios de potencial a largo plazo y cumplimiento regulatorio
⚠️ Advertencia de riesgos: El mercado de criptomonedas es altamente volátil. Este artículo no es asesoramiento de inversión.
None
FAQ
P1: ¿Cuáles son las diferencias fundamentales entre PUBLIC y FLOW?
R: PUBLIC está enfocado en el desarrollo de la capa humana de IA mediante economía colaborativa, mientras FLOW es una plataforma para videojuegos, aplicaciones y activos digitales de nueva generación. PUBLIC tiene suministro limitado de 1 000 millones de tokens; FLOW, máximo de 1 250 millones con emisión decreciente.
P2: ¿Cuál de los dos tokens ha mostrado mejor comportamiento histórico en precio?
R: FLOW alcanzó su máximo de $42,4 en abril de 2021 y PUBLIC el suyo en $0,08285 en agosto de 2025. Sin embargo, PUBLIC ha sufrido una caída reciente superior al 50 % en menos de dos meses, mientras FLOW mantiene una tendencia bajista desde su pico en 2021.
P3: ¿Cómo se comparan respecto a la adopción institucional?
R: FLOW ha conseguido mayor tracción institucional con alianzas en sectores deportivos y de entretenimiento, incluyendo NBA, NFL y UFC. PUBLIC, al ser más reciente, sigue desarrollando su nicho en monetización de contenidos sociales.
P4: ¿Cuáles son las características técnicas clave de ambos tokens?
R: PUBLIC desarrolla infraestructura para monetización de contenidos centrada en recompensas a creadores. FLOW dispone de arquitectura multinodo para escalabilidad y bajo coste de transacción, junto con capacidades de smart contracts.
P5: ¿Qué predicciones de precio existen para PUBLIC y FLOW en 2030?
R: Para PUBLIC, el escenario base estima un rango de $0,049447578246615 - $0,063394331085404, y el optimista de $0,063394331085404 - $0,06593010432882. Para FLOW, el escenario base prevé $0,744807039417163 - $0,775840666059545, y el optimista $0,775840666059545 - $1,047384899180386.
P6: ¿Cuáles son los principales riesgos de invertir en PUBLIC y FLOW?
R: PUBLIC afronta alta volatilidad por su reciente entrada al mercado y posibles problemas de escalabilidad. FLOW es sensible a las tendencias del mercado NFT y gaming blockchain y puede presentar vulnerabilidades en smart contracts.
P7: ¿Qué estrategia deberían aplicar distintos tipos de inversores ante estos tokens?
R: Los principiantes pueden optar por una estrategia equilibrada con ligera preferencia por FLOW. Los experimentados deben decidir según su perfil de riesgo y confianza en cada ecosistema. Los institucionales deben analizar ambas opciones atendiendo al potencial de ecosistema y cumplimiento regulatorio.