Introducción: Comparativa de inversión entre NODE y NEAR
En el mercado de las criptomonedas, la comparativa entre NodeOps (NODE) y Near (NEAR) sigue despertando interés entre los inversores. Ambas difieren notablemente en su posición por capitalización, sus escenarios de uso y evolución de precios, además de representar enfoques distintos en el universo de los criptoactivos.
NodeOps (NODE): Desde su reciente lanzamiento, ha obtenido reconocimiento por sus soluciones de computación verificable y su plataforma pensada para desarrolladores.
Near (NEAR): Lanzada en 2020, se considera un protocolo altamente escalable que facilita operaciones rápidas de DApps en dispositivos móviles.
Este artículo analiza en profundidad la inversión comparativa entre NODE y NEAR, centrándose en la evolución histórica de precios, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistema tecnológico y previsiones de futuro, con el objetivo de responder la pregunta clave para los inversores:
“¿Cuál es la mejor compra en este momento?”
I. Evolución histórica de precios y situación actual del mercado
Histórico de precios de NodeOps (NODE) y NEAR Protocol (NEAR)
- 2025: NODE ha registrado una gran volatilidad en el precio por su reciente estreno y la especulación del mercado.
- 2025: NEAR ha perdido cerca del 40 % en el último año, reflejando la tendencia general del sector.
- Análisis comparativo: En el ciclo actual, NODE destaca por su volatilidad y recientes repuntes, mientras que NEAR muestra una trayectoria más asentada pero a la baja.
Situación actual del mercado (08 de octubre de 2025)
- Precio actual de NODE: $0,0799
- Precio actual de NEAR: $2,96
- Volumen negociado en 24 horas: NODE $910 347 frente a NEAR $6 730 415
- Índice de Sentimiento de Mercado (Fear & Greed Index): 60 (Codicia)
Haz clic para consultar precios en tiempo real:

II. Factores clave que influyen en el valor de inversión de NODE y NEAR
Base tecnológica
- NEAR: Su tecnología principal es Nightshade sharding, que reparte el procesamiento de transacciones entre numerosos nodos validadores; cada nodo gestiona solo una pequeña parte de las transacciones de la red, aumentando la eficiencia de forma significativa.
- NODE: Se basa en la tecnología de NEAR y emplea el mismo sistema de sharding para lograr escalabilidad.
- NEAR: Blockchain de capa 1 con eficiencia similar a la capa 2 gracias a su sistema de sharding.
- NODE: Aprovecha la misma arquitectura técnica y puede aportar optimizaciones especializadas.
Adopción y casos de uso
- NEAR: Crece en el ecosistema de aplicaciones descentralizadas.
- NODE: Identifica oportunidades en nichos de mercado que explotan la infraestructura de NEAR.
Sostenibilidad del modelo económico
- Ambos tokens dependen de la eficiencia en el procesamiento de transacciones para sostener su valor.
- La viabilidad a largo plazo requiere el crecimiento de la red y el incremento del volumen de transacciones.
Hoja de ruta tecnológica
- NEAR: Mejora continua de Nightshade sharding.
- NODE: Centra su desarrollo en aplicaciones especializadas dentro del ecosistema.
Posicionamiento de mercado
- NEAR: Consolidada como solución eficiente de capa 1 frente a otras blockchains de referencia.
- NODE: Destaca como componente especializado dentro del ecosistema extendido de NEAR.
III. Previsión de precios 2025-2030: NODE vs NEAR
Previsión a corto plazo (2025)
- NODE: Conservadora $0,0485-$0,0795 | Optimista $0,0795-$0,1145
- NEAR: Conservadora $2,77-$2,95 | Optimista $2,95-$3,15
Previsión a medio plazo (2027)
- NODE podría entrar en una fase de crecimiento, con precios estimados entre $0,0574-$0,1118
- NEAR podría experimentar un crecimiento sostenido, con precios estimados entre $2,99-$3,47
- Factores clave: entrada de capital institucional, ETF y desarrollo del ecosistema
Previsión a largo plazo (2030)
- NODE: Escenario base $0,0827-$0,1379 | Escenario optimista $0,1379-$0,1889
- NEAR: Escenario base $1,87-$3,60 | Escenario optimista $3,60-$4,68
Consulta las previsiones detalladas de precios de NODE y NEAR
Aviso legal: Este análisis se basa en datos históricos y tendencias de mercado. El mercado de criptomonedas es muy volátil e impredecible. Esta información no constituye asesoramiento financiero. Realiza siempre tu propia investigación antes de invertir.
NODE:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
0,1145376 |
0,07954 |
0,0485194 |
0 |
| 2026 |
0,100920352 |
0,0970388 |
0,086364532 |
21 |
| 2027 |
0,11184692088 |
0,098979576 |
0,05740815408 |
23 |
| 2028 |
0,147578547816 |
0,10541324844 |
0,0853847312364 |
31 |
| 2029 |
0,14926515979104 |
0,126495898128 |
0,07083770295168 |
58 |
| 2030 |
0,188896324674542 |
0,13788052895952 |
0,082728317375712 |
72 |
NEAR:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
3,15115 |
2,945 |
2,7683 |
0 |
| 2026 |
3,44432475 |
3,048075 |
2,316537 |
2 |
| 2027 |
3,47343386625 |
3,246199875 |
2,986503885 |
9 |
| 2028 |
3,628602220275 |
3,359816870625 |
3,05743335226875 |
13 |
| 2029 |
3,703862118177 |
3,49420954545 |
3,2496148772685 |
17 |
| 2030 |
4,67874658135755 |
3,5990358318135 |
1,87149863254302 |
21 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: NODE vs NEAR
Estrategias de inversión largo vs corto plazo
- NODE: Ideal para quienes buscan tecnologías emergentes y oportunidades en nichos de mercado.
- NEAR: Recomendado para inversores que prefieren plataformas consolidadas con mayor potencial de ecosistema.
Gestión de riesgos y distribución de activos
- Inversores conservadores: NODE: 20 % | NEAR: 80 %
- Inversores agresivos: NODE: 40 % | NEAR: 60 %
- Herramientas de cobertura: stablecoins, opciones y carteras multimoneda
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgo de mercado
- NODE: Más volatilidad por su reciente lanzamiento y especulación.
- NEAR: Expuesto a las tendencias generales y la competencia entre blockchains de capa 1.
Riesgo técnico
- NODE: Escalabilidad, estabilidad de la red y vulnerabilidades en aplicaciones especializadas.
- NEAR: Retos en la implementación del sharding y vulnerabilidades de seguridad.
Riesgo regulatorio
- Las políticas regulatorias globales afectan a ambos, con mayor escrutinio para proyectos nuevos como NODE.
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor compra?
📌 Resumen del valor de inversión:
- Ventajas de NODE: Potencial de crecimiento acelerado y casos de uso especializados en el ecosistema NEAR.
- Ventajas de NEAR: Plataforma consolidada, ecosistema más amplio y tecnología probada.
✅ Consejo de inversión:
- Inversores nuevos: Considera una asignación menor a NODE en una cartera diversificada, priorizando activos consolidados como NEAR.
- Inversores expertos: Estrategia equilibrada, asumiendo más riesgo por el potencial de NODE.
- Institucionales: Asignación estratégica en ambos, con peso en NEAR por estabilidad y NODE por alto crecimiento.
⚠️ Advertencia de riesgos: El mercado de criptomonedas es muy volátil. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
None
VII. Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuáles son las principales diferencias entre NODE y NEAR?
R: NODE es un proyecto reciente que aprovecha la infraestructura de NEAR y se orienta a aplicaciones especializadas, mientras NEAR es una blockchain de capa 1 consolidada, reconocida por la escalabilidad que aporta Nightshade sharding.
P2: ¿Qué token ha mostrado mejor rendimiento de precio últimamente?
R: NODE ha experimentado mayor volatilidad y subidas recientes por su naturaleza emergente, mientras que NEAR presenta una tendencia más estable aunque a la baja en el último año.
P3: ¿Cómo se comparan las previsiones de precio a largo plazo entre NODE y NEAR?
R: Para 2030, NODE podría situarse entre $0,0827 y $0,1889, y NEAR entre $1,87 y $4,68, según escenarios base y optimistas.
P4: ¿Cuáles son los principales riesgos de invertir en NODE y NEAR?
R: NODE afronta más volatilidad y especulación, mientras NEAR está expuesto a tendencias generales y competencia entre blockchains de capa 1. Ambos soportan riesgos técnicos y regulatorios.
P5: ¿Cómo deberían los inversores distribuir su cartera entre NODE y NEAR?
R: Un perfil conservador puede optar por NODE 20 % y NEAR 80 %, y uno agresivo por NODE 40 % y NEAR 60 %, según tolerancia al riesgo y objetivos.
P6: ¿Qué token es más adecuado para estrategias de inversión a largo vs corto plazo?
R: NODE puede ser más interesante para quienes buscan tecnologías emergentes y nichos con potencial de altas ganancias a corto plazo. NEAR es preferible para quienes buscan crecimiento sostenido y plataformas consolidadas.
P7: ¿Qué factores pueden impulsar el crecimiento de NODE y NEAR en el futuro?
R: Los principales impulsores para ambos son la entrada de capital institucional, posibles ETF y el desarrollo del ecosistema. NODE se verá favorecido por aplicaciones especializadas y NEAR por la adopción de su infraestructura blockchain escalable.