Вступ: Порівняння інвестицій у MOVE та XLM
Питання порівняння Movement Network (MOVE) і Stellar (XLM) вже стало ключовим для українських інвесторів у криптовалютному секторі. Обидва активи відрізняються місцем у рейтингу ринкової капіталізації, сферами застосування, динамікою ціни та представляють різні концепції у світі цифрових активів.
Stellar (XLM): Від моменту запуску у 2014 році здобув репутацію завдяки технологічній ефективності для міжнародних переказів.
Movement Network (MOVE): Вийшов на ринок у 2024 році, отримавши визнання за інтеграцію екосистем Move та EVM.
У статті наведено глибокий аналіз інвестиційного потенціалу MOVE та XLM: розглянуто історію цін, механізми емісії, інституційну підтримку, технологічну екосистему та перспективи розвитку, щоб відповісти на найактуальніше запитання серед інвесторів:
"Що вигідніше придбати саме зараз?"
I. Порівняння цінової історії і поточного стану ринку
Історія цін MOVE (монета A) і XLM (монета B)
- 2024: MOVE досяг історичного максимуму $1,34 9 грудня 2024 року.
- 2018: XLM досяг історичного максимуму $0,875563 3 січня 2018 року.
- Порівняльний аналіз: У поточному ринковому циклі MOVE просів з піку $1,34 до мінімуму $0,03033. XLM демонструє вищу стабільність, нині торгується на рівні $0,30965.
Поточна ринкова ситуація (18 жовтня 2025 року)
- Актуальна ціна MOVE: $0,0749
- Актуальна ціна XLM: $0,30965
- Обсяг торгів за 24 години: $2 794 122,81 (MOVE) проти $8 672 445,04 (XLM)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 23 (Екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду цін онлайн:

II. Основні чинники, що формують інвестиційну цінність MOVE та XLM
Порівняння механізмів емісії (токеноміка)
- MOVE: Фіксований ліміт – 10 мільярдів токенів, 40% виділено на розвиток екосистеми та інновацій
- XLM: Початковий ліміт – 100 мільярдів токенів, щорічна інфляція 1% діяла до 2024 року, коли її скасували рішенням спільноти
- 📌 Історична закономірність: Токени із фіксованою емісією, як MOVE, схильні до підвищеної волатильності у періоди ринкового росту, а попередня модель інфляції XLM забезпечувала цінову стабільність за рахунок обмеженого потенціалу зростання
Інституційна підтримка та ринкові застосування
- Інституційна присутність: XLM має потужну підтримку завдяки партнерству з IBM, Deloitte; MOVE як новий актив лише формує інституційну базу
- Бізнес-застосування: XLM укріпив позиції у міжнародних переказах через мережу Stellar, а MOVE розвиває екосистему мобільних платежів та ігор на основі Move
- Регуляторна політика: XLM користується підтримкою Stellar Development Foundation, яка активно працює у різних юрисдикціях; MOVE стикається з різним рівнем регуляторної визначеності залежно від країни
Технічний розвиток та екосистема
- Технічні оновлення MOVE: Впровадження Move VM для безпечних смарт-контрактів із формальною верифікацією
- Технічний розвиток XLM: Запуск платформи Soroban для смарт-контрактів, що розширює функціонал Stellar понад стандартні платежі
- Порівняння екосистем: XLM має зрілу інфраструктуру для міжнародних переказів і платежів; MOVE формує переваги у сфері Web3-геймінгу та мобільних фінансових рішень
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Динаміка в умовах інфляції: XLM демонструє низьку кореляцію з інфляційними показниками порівняно з більшістю криптоактивів
- Грошова політика: Обидва токени чутливі до змін ставок та курсу долара, причому XLM вирізняється стабільністю у періоди ринкової корекції
- Геополітичний вплив: Орієнтація XLM на міжнародні перекази дозволяє реагувати на зростання глобального попиту; ефективність MOVE залежить від впровадження його технологічних рішень
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: MOVE vs XLM
Короткостроковий прогноз (2025)
- MOVE: Консервативний $0,0500 – $0,0747 | Оптимістичний $0,0747 – $0,0919
- XLM: Консервативний $0,2821 – $0,3100 | Оптимістичний $0,3100 – $0,4495
Середньостроковий прогноз (2027)
- MOVE може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон $0,0814 – $0,1264
- XLM може вийти на бичачий ринок, прогноз $0,3782 – $0,5742
- Вирішальні чинники: Інституційні інвестиції, запуск ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- MOVE: Базовий сценарій $0,1134 – $0,1260 | Оптимістичний сценарій $0,1260 – $0,1562
- XLM: Базовий сценарій $0,3926 – $0,6768 | Оптимістичний сценарій $0,6768 – $0,8190
Переглянути розширені прогнози для MOVE та XLM
Застереження: Прогнози ґрунтуються на історичних даних і ринковому аналізі. Криптовалютний ринок залишається надзвичайно волатильним. Інформація не є фінансовою порадою. Перед прийняттям інвестиційних рішень проведіть власне дослідження.
MOVE:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0918687 |
0,07469 |
0,0500423 |
0 |
| 2026 |
0,108263155 |
0,08327935 |
0,04996761 |
11 |
| 2027 |
0,1264180533 |
0,0957712525 |
0,081405564625 |
27 |
| 2028 |
0,12220411819 |
0,1110946529 |
0,091097615378 |
48 |
| 2029 |
0,1353132872322 |
0,116649385545 |
0,0839875575924 |
55 |
| 2030 |
0,156216857121864 |
0,1259813363886 |
0,11338320274974 |
68 |
XLM:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,4495 |
0,31 |
0,2821 |
0 |
| 2026 |
0,53165 |
0,37975 |
0,21266 |
22 |
| 2027 |
0,574182 |
0,4557 |
0,378231 |
47 |
| 2028 |
0,76211268 |
0,514941 |
0,31411401 |
66 |
| 2029 |
0,7151500608 |
0,63852684 |
0,4597393248 |
106 |
| 2030 |
0,818974524984 |
0,6768384504 |
0,392566301232 |
118 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: MOVE vs XLM
Довгострокова та короткострокова стратегія
- MOVE: Оптимальний вибір для інвесторів, які орієнтуються на Web3-геймінг та мобільні фінтех-рішення
- XLM: Підходить для тих, хто шукає стабільність і доступ до міжнародних платіжних систем
Стратегії управління ризиком та розподіл активів
- Консервативний портфель: 20% MOVE, 80% XLM
- Агресивний портфель: 60% MOVE, 40% XLM
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- MOVE: Висока волатильність через низьку капіталізацію та обсяги торгів
- XLM: Ризик насичення сектору міжнародних переказів
Технічні ризики
- MOVE: Питання масштабованості та стабільності мережі
- XLM: Ризики централізації, вразливості смарт-контрактів
Регуляторні ризики
- Світові регуляторні норми впливають на обидві монети по-різному; XLM має менше ризиків через усталену репутацію та відповідність вимогам на основних ринках
VI. Висновок: Який актив вигідніше придбати?
📌 Підсумок щодо інвестиційної цінності:
- Переваги MOVE: Потенціал у Web3-геймінгу та мобільних платежах, обмежена емісія
- Переваги XLM: Зріла інфраструктура міжнародних переказів, інституційні партнери, цінова стабільність
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам: Варто збільшити частку XLM для збереження стабільності портфеля
- Досвідченим: Балансувати між MOVE і XLM залежно від особистого рівня ризику
- Інституційним: Основний акцент на XLM, часткове інвестування у MOVE для доступу до нових технологічних рішень
⚠️ Попередження про ризики: Криптовалютний ринок дуже волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Чим відрізняються механізми емісії MOVE та XLM?
A: MOVE має фіксований ліміт у 10 мільярдів токенів, з яких 40% призначено для розвитку екосистеми. XLM стартував із лімітом 100 мільярдів токенів і щорічною інфляцією 1%, яку було скасовано рішенням спільноти у 2024 році.
Q2: Як порівнюються MOVE і XLM за інституційною підтримкою?
A: XLM має потужні партнерства (IBM, Deloitte), а MOVE як новий актив лише формує інституційну базу.
Q3: Які основні технічні оновлення для MOVE та XLM?
A: MOVE впровадив Move VM для безпечних смарт-контрактів із формальною верифікацією. XLM запустив платформу Soroban, розширивши функціонал Stellar понад стандартні платежі.
Q4: Чим відрізняються короткострокові прогнози цін на 2025 рік для MOVE та XLM?
A: Для MOVE консервативна оцінка — $0,0500 – $0,0747, оптимістична — $0,0747 – $0,0919. Для XLM консервативна — $0,2821 – $0,3100, оптимістична — $0,3100 – $0,4495.
Q5: Які ключові ризики інвестицій у MOVE та XLM?
A: MOVE має підвищену волатильність, низьку капіталізацію, можливі проблеми зі стабільністю. XLM ризикує перенасиченням ринку міжнародних платежів та централізацією мережі.
Q6: Як розподілити портфель між MOVE і XLM залежно від ризику?
A: Консервативний підхід — 20% MOVE, 80% XLM; агресивний — 60% MOVE, 40% XLM.
Q7: Який токен більше підходить різним категоріям інвесторів?
A: Новачкам доцільно обрати XLM для стабільності, досвідчені можуть балансувати між MOVE і XLM, інституційні інвестори орієнтуються на XLM і використовують MOVE для диверсифікації у технологічні інновації.