💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币CGN 💥
在 Gate 广场发布与 CGN、Launchpool 或 CandyDrop 相关的原创内容,即有机会瓜分 1,333 枚 CGN 奖励!
📅 活动时间:2025年10月24日 18:00 – 11月4日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
Launchpool 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47771
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47763
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 CGN 或相关活动(Launchpool / CandyDrop)相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题:#发帖赢代币CGN
4️⃣ 附上任意活动参与截图
🏆 奖励设置(总奖池:1,333 CGN)
🥇 一等奖(1名):333 CGN
🥈 二等奖(2名):200 CGN / 人
🥉 三等奖(6名):100 CGN / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
$21 百万针对好市多的虚假蒂芙尼戒指的判决被推翻
对Costco在商标大战中的一项重大判决刚刚被推翻。曼哈顿联邦上诉法院撤销了之前授予Tiffany的$21 百万的赔偿,声称法官做出了不当裁决。
裁决以3-0一致通过。上诉法院发现,任何“合理的”陪审员都可以判断出“蒂芙尼”这个术语并没有被不公平地盗用。他们指出,除了作为一个品牌名称外,“蒂芙尼”还广泛被认作是特定风格的爪镶戒指的描述性术语。
基于这一推理,案件正重新回到地区法院,由原判决的法官劳拉·泰勒·斯温负责。
这一逆转标志着漫长法律斗争中的最新一章。好市多一直在使用蒂芙尼的名字来宣传钻石订婚戒指,这促使珠宝公司在2013年提起诉讼,因为一位好市多的顾客向他们透露了此事。
Costco声称在Tiffany要求时他们移除了使用该名称的标识,但这并没有阻止几个月后提起诉讼。最初的$21 百万判决是在2015年作出的。
尽管好市多对被推翻的裁决保持沉默,但蒂芙尼并没有退缩。他们的首席法律顾问莱伊·哈兰表示,原判决“清楚地表明了蒂芙尼品牌的力量,以及陪审团对好市多行为的愤怒。”
我发现这些企业巨头在看似对消费者显而易见的术语上争斗是很有趣的。"蒂芙尼设置"真的算是一个通用术语吗,还是零售商试图借助奢侈品牌的名气?法院似乎意见不一,我想大多数购物者在寻找钻戒的便宜货时是否真的关心这些区别。
本文中表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见,并不一定反映纳斯达克公司的观点。