重大XRP新闻：印度承认加密货币资产为合法财产

• 2025年10月27日
• |
• 18:03

在一项可能影响印度如何处理数字资产的开创性裁决中，马德拉斯高等法院正式承认包括XRP在内的加密货币在印度法律下被视为财产。

由N. Anand Venkatesh法官作出的裁决确立了数字货币可以拥有与其他可动产类似的所有权和法律保护——这一决定可能会重塑该国未来的加密货币诉讼。

法院将XRP等代币描述为 “可移动、可识别，并通过加密密钥私有控制的”，而不是将加密货币视为投机资产，从而在财产法框架内赋予它们独特的法律身份。

一场关于丢失资金的争议改变了法律

引发这一先例的案件始于对一家主要印度交易所的网络攻击，该交易所是印度最知名的交易平台之一。此次泄露发生在2024年7月，导致大约$230 百万的以以太坊为基础的资产被盗，并导致用户账户被冻结。

受影响的用户中有一位投资者，她在黑客攻击发生前几个月购买了价值约 ₹1.98 lakh 的 3,532 XRP。她的资金与被盗的以太坊代币没有直接关联，但她发现自己的账户被锁定，资产无法访问。

寻求司法干预时，她辩称她的XRP持有由交易所以信托方式持有，因此与被侵占的资金是分开的。她请求法院的保护，以防根据《仲裁与调解法》第9条重新分配她的资产，该条款允许法院在仲裁结束之前保护争议财产。

交易所的辩护 — 法院的驳回

该交易所的运营商反驳称，它受到其母公司在新加坡法院指令的约束，要求用户共享因黑客攻击而导致的损失。该公司声称印度法院缺乏管辖权，因为这一争议属于外国仲裁规则。

法官Venkatesh直接驳回了这一论点。他澄清，由于XRP的购买是通过印度银行账户进行的，马德拉斯高等法院拥有完全的管辖权。他进一步强调，违规涉及的是基于以太坊的代币，而不是XRP，并且投资者的资产未受到黑客攻击的影响。

加密货币被认定为印度法律下的财产

在他的书面意见中，法官引用了《所得税法》2(47A)的第(1961)条，该条款将加密货币定义为虚拟数字资产(VDAs)。他得出结论，数字货币满足作为财产的所有条件：它们可以被拥有、转让、评估，并且可以通过私钥由个人独占地控制。

这一判决还标志着印度对加密货币资产法律理解的转变——不再将其视为投机工具，而是承认其作为具有法律强制力的数字财产。

这种解释为加密货币持有者在法庭上主张所有权提供了新的依据，特别是在交易所管理不善或黑客事件的情况下。

对问责制和更好治理的呼吁

维克特斯法官不仅仅停留在分类上。他的裁决向更广泛的加密货币行业传达了强烈的信息，强调需要制定与传统金融相当的公司治理标准。

他指示交易所分隔用户资金，实施独立审计，并执行严格的KYC和AML控制，以维护市场诚信。法庭还强调了本地监管实体与离岸公司的区别，后者仍然不在印度司法管辖范围内。

通过明确这一界限，判决强调任何为印度客户提供服务的公司都必须向印度监管机构和法院负责，无论其是否与海外机构有关联。

XRP及全球市场的更广泛影响

此案迅速引起国际关注，特别是因为XRP继续成为全球关于数字资产分类辩论的焦点。法律专家认为这一裁决是亚洲对加密货币拥有权的重要司法支持之一。

通过将加密货币等同于动产，印度的司法机构有效地为数字资产提供了法律保护和追索的基础——这是许多司法管辖区仍然缺乏清晰度的领域。

对于XRP，它通常被视为机构支付系统的桥梁货币，这一裁决加强了其合法性，并可能鼓励更广泛地融入监管金融基础设施。

结论

印度对加密货币作为财产的认可标志着数字法律演变中的一个关键时刻。最初对被冻结的XRP代币的争议，已导致一个具有先例意义的声明，这可能会影响立法、税收和监管方法，远超该国的边界。

正如温卡特什法官所指出的，法院将在塑造数字经济中创新与问责之间的平衡方面发挥决定性作用——这一裁决确保了在印度，加密货币的拥有权现在既享有法律保护，也承担责任。