量子计算被认为是科技界的下一个前沿领域。与传统计算机的二进制位不同,量子计算机是通过量子位同时存储零和一的,这使它们能以更快的速度处理海量数据。不过,即便如此,量子计算机目前仍主要应用于一些政府和科研项目,因为与传统服务器和主机相比,它们体积更大、成本更高且耗电量大。此外,量子计算还容易产生更高的误差率。



未来几年,可能会有更小、更密集、更节能的量子处理单元(QPU)和系统出现,使得量子计算更容易进入主流计算应用。有两家公司备受关注,它们分别是D-Wave Quantum和IonQ。

在过去的12个月里,D-Wave的股价上涨了超过2530%,而IonQ的股价也上涨了近800%。那么,现在是否应该考虑这两只量子计算股票呢?来看看它们的主要差异、增长速度和估值情况吧。

D-Wave和IonQ各自设计的QPU技术线路有所不同。D-Wave的QPU通过在“超导回路”中加速电子(带负电的亚原子粒子)来处理数据。这种芯片相对容易生产,但操作成本昂贵,因为它们只能在低温环境下工作。与之相对,IonQ的QPU则依靠被困在电磁场中的离子(带电的原子)并利用激光操作。这种QPU生产复杂且昂贵,不过可以在室温下操作,尽管也需要频繁校准和维护。

同时,D-Wave和IonQ都打造了完整的量子计算系统,并通过云服务提供量子计算能力。D-Wave专注于“量子退火”服务,优化企业的数字流程、供应链和物流网络。IonQ则没有量子退火工具,其“通用门”计算能用于更广泛的加密、仿真和机器学习目的,这意味着它能服务更广泛的行业。

未来几年,D-Wave的增长可能来自其新的Advantage2量子系统,该系统能比之前的快25000倍且耗电更少。同样,IonQ即将推出的第四套系统——Tempo,也可能吸引更多客户。

根据当前的分析,预计到2025年,D-Wave的收入将达到2460万美元,而IonQ将超过9130万美元。尽管预计两家公司的收入都将大幅增长,但盈利还遥遥无期。因此,这些公司股价的高企反映了市场对其成长预期的定价,但同时带来了财务风险。

即便两家公司都是具投机性质的股票,在市场动荡下可能会受挫。但如果必须在两者中选择,我倾向于IonQ。因为IonQ不需要低温系统,市场竞争对手也较少,客户群体更广,且当前的市盈率相对较低。相比之下,D-Wave虽有潜力,但其市场定位较窄,加上竞争环境的压力,可能难以支撑其高市值。你怎么看待这两家公司的未来发展?欢迎留言探讨!😄
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)