‘攻击比特币’ — 比特币爱好者抨击软分叉提案中的‘法律威胁’

！image

一项由核心开发者Luke Dashjr提出的比特币改进提案，针对软分叉的内容在X上引发了愤怒，部分人声称其中的一段威胁到拒绝该分叉的人的法律后果。

该提案于周五发布，是最近比特币核心与Knots辩论的最新一轮，这场辩论围绕比特币应该用于什么以及是否应过滤掉非金融交易。

该提案旨在通过为期一年的软分叉限制比特币(BTC)交易中的数据，同时制定一个更永久的解决方案，以应对不法分子在比特币核心v30更新后将非法和不道德内容嵌入区块链的担忧。

然而，在改进提案中，开发者在第261行写道：“拒绝这个软分叉的任何尝试都存在道德和法律上的障碍。”

然后从第270行开始到第272行，开发者进一步详细说明，“拒绝这个软分叉可能会使你面临法律或道德后果，或者可能导致你分裂成一个新的山寨币，比如Bcash。然而，严格来说，你是可以自由选择的。” 在一项新的比特币改进提案中，几行内容被批评为对区块链的攻击。来源：GitHub

有人称其为法律威胁

比特币，第一种加密货币，旨在颠覆传统金融机构并赋予个人权力。提案的批评者认为，任何形式的审查或限制数据大小都与比特币的核心原则——无权限使用——相矛盾。

在周日的一篇帖子中，一位名为Bam的用户，作为比特币教育资源的创始人和系统工程师，称该措辞为“奥威尔式的”，这是对乔治·奥威尔作品的引用，奥威尔在他的书《1984》中描绘了一个未来的极权国家。

Ben Kaufman，一位编码员和软件工程师，表示“在法律后果威胁下的分叉是对比特币最明显的攻击案例。”

加拿大密码学家和计算机科学家彼得·托德也发表了看法，并附上了Dashjr的截图，他说：“很明显，他希望他的软分叉因法律威胁而被采纳。” 来源：彼得·托德

一家数字资产公司的Alex Thorn对Todd的帖子进行了评论，并同意这"显然是对比特币的攻击，但这也是非常愚蠢的。"

一些人还警告说，如果矿工和用户在激活问题上产生分歧，网络可能会面临链分裂。

其他人认为这被误解了

用户们早已能够在链上嵌入消息；最近的比特币核心v30更新允许更大的数据负载，提案声称这使得任何参与网络的人如果交易中发布的内容是非法的，就可能承担刑事责任。

一些X用户认为，这项责任正是提案所指的，特别是未能采纳分叉可能导致区块链上出现非法内容，这可能会导致法律或道德后果。

Dashjr似乎也在一位声称拒绝软分叉是非法的用户的评论中支持了这一论点，并表示：“它并没有这么说。如果你认为不清楚，也许你可以提出一个澄清。” 来源：Luke Dashjr

“五月并不确定。此外，为了提供一些背景，我认为这一部分源于早期的草稿，该草稿没有主动激活(，也就是说，对立链肯定会包含CSAM) - 所以可能有必要添加澄清，”他补充道。

软分叉可能无关紧要

根据Dashjr的说法，软分叉的提案已经在轨道上，没有技术异议。

然而，Todd可能已经找到了一种利用提案中修复的方法。他声称已经记录了一笔交易，其中包含了提议的分叉的完整文本，该文本是"100%标准且完全兼容"改进提案。 来源：彼得·托德

与此同时，一个研究小组表示，试图进行双重支付攻击的恶意行为者可以在链上放置非法内容，以 “触发重组并成功进行攻击”，从而创造出 “将非法内容放置在链上的经济激励”。