市场仍在讨论

我曾经听朋友谈论比特币-BTC论坛上的事情：帖子和消息被删除，用户被系统性地封锁，侮辱等等。通过他的陈述，我推断这些空间已经变成了一种邪教的附属机构。我很难百分之百相信他所说的，直到我决定在一个Facebook小组中发表意见：我所做的只是指出，毫不冒犯任何人，我认为比特币现金(BCH)比比特币-BTC更好的理由。

我之前就被警告过我将要面对的事情，我必须说他们是对的。我收到了大量的回应，几乎全部都是嘲讽和侮辱。但并不是全部。唯一向我提出的论点是一个引人注目的：“市场已经发声”。他们让我明白，由于比特币-BTC和比特币-BCH之间的巨大价格差异，人们已经在自由市场中决定了哪个更好。

在加密货币的世界中，确实没有强制性，每个人都可以自由选择。说到这里，我认为值得澄清一些盲目追随BTC的粉丝们坚持忽视的事情。绝大多数人仍在尝试理解什么是加密货币，它们是如何运作的，如何发行的，与替代方案相比它们具有哪些优势，等等。它们是在不久前创建的，作为一种革命性的创新，产生了怀疑和许多许多问题。

但是那些允许自己怀疑并耐心研究的人，最终往往也是那些收获奖励的人，就像那些从一开始就深入研究这个主题的人一样。这些先驱者被称为天真或狂妄，有时甚至被称为罪犯，而 “专家们” 则预言比特币很快会灭绝。

最初嘲笑比特币爱好者的人，指责加密货币短暂的低价值或其价格的剧烈下跌，如今却嘲笑我们这些批评BTC负面变化的人，并使用与法币和中央银行支持者曾经使用的相同论点。

我们曾经捍卫BTC免受各方攻击。我们这样做是因为我们理解它的优势，并相信这种货币有潜力与法定货币竞争，而不是像今天BTC支持者所提议的那样支持法定货币。对我们来说，存在一种电子现金p2p的形式对限制国家权力的扩张是不可或缺的。这就是我们从一开始就战斗的原因。

然而，有必要重申一个问题：如果中本聪的提议是今天比特币支持者所提议的内容，BTC是否会作为一个项目起飞？也就是说，如果创建了一种手续费极高的加密货币，强迫人们将其用作价值储存，或仅用于进行数千或数百万美元的交易；或者如果它被作为一个替代方案，进行的交易速度与银行交易一样慢，甚至更慢；或者如果为了以更低的成本发送比特币，必须依赖中介；或者如果其推广者邀请我们在几乎所有交易中继续使用法币……会发生什么？

在进入当前的BTC圈子时，人们会有一种感觉，很多成员都是在加密生态系统中迟到了，对BTC的投资并不完全清楚自己在做什么，也没有基本的经济概念。由于BTC价格的上涨并没有促使这类投资者进行深思，他们对任何可能迫使他们重新考虑决策的事物都表现出防御性反应，例如BCH，它仍然维持着中本聪的项目。

声称市场“发言”是一种愚蠢的说法。市场一直在发声；对市场来说，没有什么是确定的。谁认为已经没有回头路了，什么都不会改变，要么是不理解经济是如何运作的，要么是在为自己的投资做一个(糟糕的)辩护。

这个观点可以通过Whatsapp与其他消息应用程序之间的竞争来说明。我记得几年前，当时只能通过Whatsapp发送文本消息，而其他应用程序也提供语音消息甚至视频通话。但是，正如人们所说，打得早的人得先机。市场，正如我之前提到的，一直在不断发声，如果Whatsapp没有进步，可能也会受到惩罚，这就是为什么公司改善了他们的服务。事实上，最近，关于Whatsapp所提供的隐私问题被行业内的其他公司抓住，获得了意想不到的曝光率，并在极短的时间内用户数量惊人地增加。

消费者的惩罚在未来可能会更加严厉，因为市场还没有说完，也永远不会说完。Whatsapp 决定采取行动，首先改善其服务，然后提供解释以试图澄清隐私问题。BTC 的开发者则做了完全相反的事情：他们自豪地继续走同样的道路，并向我们保证这才刚刚开始；费用将继续增加，我们应该为此庆祝。

与此同时，市场仍在发声，尽管他们想要让它沉默。