💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币CGN 💥
在 Gate 廣場發布與 CGN、Launchpool 或 CandyDrop 相關的原創內容,即有機會瓜分 1,333 枚 CGN 獎勵!
📅 活動時間:2025年10月24日 18:00 – 11月4日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
Launchpool 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47771
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47763
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 CGN 或相關活動(Launchpool / CandyDrop)相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 帖子添加話題:#發帖贏代幣CGN
4️⃣ 附上任意活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池:1,333 CGN)
🥇 一等獎(1名):333 CGN
🥈 二等獎(2名):200 CGN / 人
🥉 三等獎(6名):100 CGN / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲;
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
$21 百萬針對好市多的虛假蒂芙尼戒指的判決被推翻
對Costco在商標大戰中的一項重大判決剛剛被推翻。曼哈頓聯邦上訴法院撤銷了之前授予Tiffany的$21 百萬的賠償,聲稱法官做出了不當裁決。
裁決以3-0一致通過。上訴法院發現,任何“合理的”陪審員都可以判斷出“蒂芙尼”這個術語並沒有被不公平地盜用。他們指出,除了作爲一個品牌名稱外,“蒂芙尼”還廣泛被認作是特定風格的爪鑲戒指的描述性術語。
基於這一推理,案件正重新回到地區法院,由原判決的法官勞拉·泰勒·斯溫負責。
這一逆轉標志着漫長法律鬥爭中的最新一章。好市多一直在使用蒂芙尼的名字來宣傳鑽石訂婚戒指,這促使珠寶公司在2013年提起訴訟,因爲一位好市多的顧客向他們透露了此事。
Costco聲稱在Tiffany要求時他們移除了使用該名稱的標識,但這並沒有阻止幾個月後提起訴訟。最初的$21 百萬判決是在2015年作出的。
盡管好市多對被推翻的裁決保持沉默,但蒂芙尼並沒有退縮。他們的首席法律顧問萊伊·哈蘭表示,原判決“清楚地表明了蒂芙尼品牌的力量,以及陪審團對好市多行爲的憤怒。”
我發現這些企業巨頭在看似對消費者顯而易見的術語上爭鬥是很有趣的。"蒂芙尼設置"真的算是一個通用術語嗎,還是零售商試圖借助奢侈品牌的名氣?法院似乎意見不一,我想大多數購物者在尋找鑽戒的便宜貨時是否真的關心這些區別。
本文中表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見,並不一定反映納斯達克公司的觀點。