CashTokens：原生代幣進入比特幣現金

介紹和背景

在2008年底，比特幣的理念被提出作爲“一個點對點的電子現金系統”，實際上，中本聰在其技術文檔中爲該協議奠定基礎時正是以這句話命名的。用中本聰自己的話說，電子現金意味着人們之間的直接支付“無需經過金融機構”，這一前提爲比特幣-BTC提供了基礎，直到2017年，“比特幣作爲現金”的支持者不得不遷移到一個名爲比特幣現金(BCH)的獨立網路上——即英文中的“Bitcoin Cash”。因此，數字貨幣的概念是比特幣所有技術的出發點，尤其是在BCH的情況下，它聲稱這一特性是不可妥協的。

這一特性與其他用例的引入並不矛盾，只要在整合它們時不危及BCH作爲貨幣的使用能力，或不影響其系統的擴展能力，以便越來越多的人能夠將其作爲貨幣採用。

在這個意義上，比特幣現金(BCH)擁有一個名爲"CHIP"的提案、討論和標準化想法的過程(，“CHIP"是現金改進提案的縮寫)，類似於比特幣（Bitcoin-BTC）的"BIP"或"比特幣改進提案”，它允許社區討論和評估開發新功能的想法的適宜性，甚至是運行貨幣的協議。

在過去幾年中，一項一直被追求的功能是通過比特幣現金的區塊鏈轉移其他資產。 在加密貨幣世界中，這些資產通常被稱爲“代幣”或“票據”，在許多加密生態系統中非常流行，爲其運行的網路帶來了額外的經濟活動，並且伴隨着實現智能合約的能力，可以在去中心化交易所進行交易或在DeFi平台上使用。

當BCH剛剛從BTC獨立時，出現了幾種提議，旨在基於“彩色貨幣”的概念整合代幣，該概念指的是交易(發送非常小數量的比特幣現金，例如)，它們包含元數據以轉移一個代幣。換句話說，它是利用BCH交易作爲其他資產的載體，要求一個能夠將附加的元數據解釋爲代幣、轉移的數量等的協議。

這個想法通過多個協議在比特幣現金網路上實現，最著名和持久的是"簡單分類帳協議"或"SLP 代幣"。

然而，“彩色幣”模型存在某些限制，例如需要運行額外的軟件來驗證其包含的信息，以及至少等待1次確認才能確認這些交易的有效性。由於這些弱點，“彩色幣”作爲發送和接收代幣的可行替代方案，但無法與基礎貨幣的支付特性相媲美。

新標準：更好的模型

在2023年5月15日，比特幣現金(BCH)將通過一次更新引入包括其他新功能在內的能力，以便在沒有“彩色貨幣”協議帶來的限制下轉移代幣。這項新功能的技術規範被分配了標識符“CHIP-2022-02”，其名稱爲“CashTokens：比特幣現金的代幣原語”。通俗來說，CashTokens代表了一種優於SLP代幣的“簡單帳本協議”的解決方案，主要區別在於以下特點：

• 支持 “SLP 代幣” 的基礎設施需要運行 “SLP 節點”，即額外的軟件來驗證此類交易的有效性，基於交易中包含的元數據。而在 CashTokens 的情況下，它的支持只需要一個 Bitcoin Cash 節點，因此礦工和完整節點的操作員可以證明其有效性。
• SLP 代幣的交易不支持 0-conf，因此在沒有等待第一次確認的情況下接受交易可能是有風險的。CashTokens 的交易支持 0-conf，因此在確認金額小於 200$ 的情況下，合理地可以認爲交易是有效的。
• 盡管比特幣現金網路基於 "UTXO " 模型，但SLP代幣的交易是通過 "DAG " 模型來驗證的。CashTokens的交易基於UTXO模型，這在驗證這種標準的交易時意味着更高的效率。

這些優勢，除了其他許多優勢之外，使得CashTokens能夠提供更好的用戶體驗，並減少擴展自托管錢包和交易平台在發送和存儲代幣時的摩擦。另一方面，使用CashTokens進行的交易向礦工支付以比特幣現金計價的費用，因此最終的普及將有助於維護系統。

現金代幣：代幣的原始形式

在現金代幣的技術規範中，“Token Primitives for Bitcoin Cash” 被列爲正式名稱。對於講西班牙語的公衆來說，這個表達可能有點令人困惑，因爲人們可能會錯誤地認爲它指的是某種 “原始的”、不復雜的或在與DeFi兼容性方面有限的東西。

然而，CashTokens不僅與用比特幣現金腳本語言編寫的智能合約兼容，而且該術語並不旨在喚起簡單性。在這個上下文中，“原語”一詞指的是協議的基本功能；協議的本地功能，因此這個概念的更清晰的翻譯可能是“比特幣現金的本地代幣”。

更新： 原文章指出，CashTokens ( 與 SLP) 的不同之處在於不需要使用兩種地址格式。由於比特幣現金的原生代幣 (BCH) 允許使用 <token aware=“”>( 具備代幣意識) 的地址，可以接收 BCH 和 CashTokens，以及只接收 BCH 的正常格式地址，因此進行了修正。使用兩種格式的目的是爲了避免用戶將代幣發送到不支持此類資產的錢包。另一方面，<token primitives=“”> 的翻譯已被修正爲 <tokens primitivos=“”>。正確的翻譯是 <primitivas de=“” token=“”>，或者替代性地，爲了傳達相同的意思，<tokens nativos=“”>。<tokens/> <primitivas/> <tokens/> <token/> <token/>