最近看到一條新聞：@openmind_agi 團隊拿下了 2000 萬美金融資，還放出一個野心很大的目標——“讓所有機器人都能互相理解、協作、共享能力。”

看完我心裏只剩一句話：原來真正的“通用智能”，可能不是誕生在某個模型裏，而是長在無數機器互聯的那一刻。

1/
最近的機器人基礎設施項目 OpenMind 有兩件大事：
① 宣布完成 2000 萬美元融資，由多家加密與科技機構參與；
② 發布面向智能機器人的開源操作系統 OM1（Beta），以及去中心化協作與信任層 FABRIC。

2/
@openmind_agi 的目標不是造機器人，而是要做 “機器人世界的 Android + 以太坊”：
OM1 是一個硬件無關的開源操作系統，讓不同廠商的機器人能跑在同一底層上；
FABRIC 是一個信任與協作網路，讓機器人之間能共享身分、上下文與能力。

3/
這套思路的關鍵在於：當機器人從工廠走向開放環境，不同系統如何協作？
OpenMind 把“智能基礎設施”當成缺失的一環，試圖讓機器之間能像互聯網節點一樣互通。

4/
攻城獅認爲：過去十年 AI 的核心在“模型 + 雲”，而下一個階段是“模型落地到物理世界”。
要實現這點，需要三樣東西：

通用操作系統（OM1）

去中心化信任機制（FABRIC）

標準化工具鏈與開發生態

OpenMind 正在同時推進這三步。

5/
這次融資不僅是錢，更是生態信號：從加密、機器人到傳統風投都在押注這一方向。
資本的邏輯很明確——未來不是哪個機器人最強，而是誰能讓所有機器人互聯互通。

6/
FABRIC 像“機器的社交網絡”，核心是可驗證身分、可共享上下文、可追溯行爲。
這對需要安全與合規的場景（制造、物流、安防）來說，是從“能用”到“敢用”的關鍵一步。

7/
攻城獅建議：別只盯融資和代幣，真正要看三組指標：
1️⃣ 開發者表：SDK 下載量、社區活躍度
2️⃣ 設備表：接入機型數量、適配覆蓋率
3️⃣ 案例表：真實部署與客戶使用情況
這三張表，才決定 OpenMind 能不能成爲機器人界的“安卓系統”。
8/
攻城獅的判斷：
短期：OM1/FABRIC 會在園區物流、巡檢、室內服務等封閉場景先落地；

中期：更多廠商在自研棧上開放接口，形成“半開放聯盟”；

長期：跨廠商的技能遷移、行爲共享將成爲行業標準，而不再只是實驗室研究。

9/
風險同樣不小：
機器人廠商是否願意放權給通用系統？

開源能否真正形成標準？
多主體協作帶來的安全與合規挑戰？
ToB 落地週期漫長、驗證成本高？
這些都決定了 OpenMind 的成敗。

10/
攻城獅認爲：判斷 OpenMind 價值，不看幣價，不看PR，看生態能否自增長。
它能否像 Linux 一樣積累開發者？能否像以太坊一樣形成“信任網路”？
這才是未來 3 年的真正看點。

11／結語
@openmind_agi 把“機器人協作”這個被忽視的基礎問題重新擺上桌面。

如果它能讓操作系統（OM1）和信任層（FABRIC）真正被開發者採納，那它可能成爲下一代機器生態的底座。
但攻城獅也提醒一句——生態不是喊出來的，是靠一點一滴打出來的。