Odaily星球日報訊MetaBirkins藝術家Mason Rothschild對此前有關法國奢侈品品牌愛馬仕（Hermes）NFT版權侵權的裁決提出質疑。 Rothschild的律師辯稱，加州一名法官錯誤地裁定，藝術家Ryder Ripps侵犯了Bored Ape Yacht Club的商標權。 Rothschild堅持認為，他的Hermès MetaBirkin NFT的無形性使其不受《蘭哈姆法》（Lanham Act）的約束，這是一項管理版權侵權的立法。 他對最近關於Ripps非法複製BAYC NFT的裁決提出異議，儘管這些NFT是無形的，但根據蘭哈姆法案，它們仍然是商品。 他認為，2023年Dastar Corp與二十世紀福克斯電影公司（Twentieth Century Fox Film Corp）一案的裁決證實，《蘭哈姆法》只適用於對有形商品起源的混淆，不包括藝術品。 愛馬仕的律師表示，Rothschild只是重申了加州法院此前在BAYC一案中駁回的論點。原告指出，Rothschild對商標的看法將允許廣泛的侵權行為存在。 此前消息，愛馬仕與Mason Rothschild的案件於2023年2月8日作出判決，愛馬仕贏得了針對Rothschild的Metabirkins NFT系列的訴訟。陪審團判給愛馬仕133000美元的賠償金。 （BeInCrypto）