在加密貨幣市場,VICE 與 ENJ 的比較始終是投資人無法迴避的焦點。兩者不僅在市值排名、應用場景及價格表現上存在顯著差異,也展現了不同的加密資產定位。
VICE (VICE):於 2025 年推出,以提供加密領域最大、最優質獎勵的平台,成功獲得市場肯定。
ENJ (ENJ):自 2017 年問世以來,被視為遊戲社群的解決方案,成為全球交易量及市值名列前茅的加密貨幣之一。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、機構參與、技術生態及未來展望等層面,全面剖析 VICE 與 ENJ 的投資價值,並針對投資人最關心的議題提出解答:
「目前哪一款更值得買?」
點擊查詢即時價格:

免責聲明:上述預測均根據歷史數據及市場分析。加密貨幣市場波動劇烈,受多種不可預測因素影響,相關預測不構成投資建議或未來收益保證。
VICE:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.04772339 | 0.033373 | 0.02870078 | 0 |
| 2026 | 0.04906331595 | 0.040548195 | 0.02230150725 | 21 |
| 2027 | 0.057351367008 | 0.044805755475 | 0.03539654682525 | 34 |
| 2028 | 0.06435898716429 | 0.0510785612415 | 0.026050066233165 | 53 |
| 2029 | 0.060604712913039 | 0.057718774202895 | 0.042711892910142 | 72 |
| 2030 | 0.088150997901371 | 0.059161743557967 | 0.031355724085722 | 77 |
ENJ:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.076311 | 0.06255 | 0.0381555 | 0 |
| 2026 | 0.08887104 | 0.0694305 | 0.04860135 | 11 |
| 2027 | 0.110811078 | 0.07915077 | 0.063320616 | 26 |
| 2028 | 0.11017787184 | 0.094980924 | 0.08738245008 | 51 |
| 2029 | 0.1364305992336 | 0.10257939792 | 0.0533412869184 | 63 |
| 2030 | 0.157746598121376 | 0.1195049985768 | 0.069312899174544 | 91 |
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動劇烈,本文不構成投資建議。 None
Q1:VICE 與 ENJ 的主要差異是什麼? A:VICE 為 2025 年推出的新平台,聚焦加密獎勵發放;ENJ 自 2017 年起深耕遊戲社群,市值及市場基礎更佳,VICE 則更具成長潛力。
Q2:近期市場週期哪一款表現較優? A:依現有資訊顯示,ENJ 在近期市場週期展現出較強韌性。VICE 從 $0.098 跌至 $0.0065,而 ENJ 雖有回調但相對位置較高。
Q3:目前 VICE 和 ENJ 的價格及交易量為何? A:截至 2025 年 10 月 5 日,VICE 價格為 $0.03337,24 小時交易量 $143,858.72。ENJ 價格為 $0.06255,24 小時交易量 $47,033.45。
Q4:VICE 與 ENJ 的長期價格預測比較如何? A:2030 年,VICE 基本情境預測區間為 $0.031355724085722 至 $0.059161743557967,樂觀情境最高至 $0.088150997901371。ENJ 基本情境為 $0.069312899174544 至 $0.1195049985768,樂觀情境最高至 $0.157746598121376。
Q5:VICE 與 ENJ 的投資策略建議為何? A:保守型建議 VICE 配比 30%、ENJ 配比 70%;積極型則建議 VICE 配比 60%、ENJ 配比 40%。新手可偏向 ENJ,經驗投資人可提升 VICE 配比以掌握成長契機。
Q6:投資 VICE 與 ENJ 的主要風險有哪些? A:VICE 因新上市且市值較小,波動性及擴展性、穩定性風險較高。ENJ 受遊戲產業及市場情緒影響,存在算力集中與安全風險。兩者皆面臨全球監管政策變動的不確定性。
Q7:哪一款更適合機構投資人? A:建議機構投資人對兩者充分盡職調查。不過 ENJ 以其市場歷史及在遊戲產業的成熟度,較適合機構資產配置。
分享
目錄