VARA 與 LINK：區塊鏈預言機創新方案資料完整性之比較
深入探討 VARA 與 LINK 這兩項區塊鏈預言機領域的主要項目之投資潛力。分析其過往走勢、現階段市場狀況與未來發展預測，助您判斷哪一方更適合投資。完整解讀雙方的技術基礎、市場市值與交易動態。引言：VARA 與 LINK 投資比較
在加密貨幣市場，VARA 和 LINK 一直是投資人討論的重點。兩者在市值排名、應用場域和價格表現上皆有明顯差異，分別代表加密資產領域不同的策略定位。
Vara Network（VARA）：2023 年推出，以在 Web3 領域創新推動去中心化應用（dApp）而受到市場肯定。
ChainLink（LINK）：自 2017 年問世以來，始終被視為預言機網路的核心，目前是全球交易量最大、總市值最高的加密貨幣之一。
本文將圍繞 VARA 與 LINK 的投資價值進行全方位剖析，重點探討歷史價格走勢、供給機制、機構參與、技術生態及未來預測，旨在回應投資人最關心的核心問題：
「現在哪個更值得買？」
以下為依據模板及資訊彙整的分析報告：
一、價格歷史比較與現行市場狀況
VARA 與 LINK 歷史價格走勢
- 2024 年：VARA 於 1 月 17 日創下新高 $0.2
- 2021 年：LINK 於 5 月 10 日創下新高 $52.7，主要受去中心化預言機需求帶動
- 比較分析：近期行情中，VARA 從 $0.2 高點下跌至最低 $0.002544，LINK 則展現更高韌性，目前價格為 $21.853
現行市場情形（2025 年 10 月 8 日）
- VARA 目前價格：$0.002687
- LINK 目前價格：$21.853
- 24 小時成交量：VARA $25,987.44，LINK $10,514,406.07
- 市場情緒指數（恐懼與貪婪）：70（貪婪）
點選查看即時行情：
現實資產（RWA）代幣化市場分析與未來展望
核心摘要
現實資產（RWA）代幣化是區塊鏈產業最具成長性的發展趨勢之一。本報告整合目前 RWA 市場現況、成長潛力、重點項目及基礎設施。截至 2025 年 8 月，RWA 市場總市值已達 252.2 億美元，其中美國國債代幣化規模約 68 億美元，占 RWA 總規模 27%。
一、RWA 概念與類型
現實資產（RWA）是指透過區塊鏈技術，將現實世界的有形或無形資產轉化為可交易的數位代幣。RWA 涵蓋範圍如下：
- 政府與企業債券及其他債務型工具
- 股權型資產如股票
- 實體資產如不動產、黃金
- 非標準化權益如私募股權、智慧財產權、供應鏈應收帳款等
主要 RWA 分類如下：
-
私營信貸：涵蓋中小企業貸款、貿易應收帳款融資、消費金融、不動產抵押等。代表項目包括 Maple、Centrifuge、Goldfinch、Credix、Clearpool。
-
股權與基金份額：包含未上市股權、上市公司股票以及各類私募基金份額。主流平台有 Securitize、ADDX、Swarm。
-
另類收藏與藝術品：如藝術品、收藏卡、精品葡萄酒、精品手錶等。
二、市場成長與現狀
RWA 市場呈爆發式成長：
- 2020 年：鏈上 RWA 總量不到 2,000 萬美元
- 2023 年底：突破 10 億美元
- 2024 年中：超過 120 億美元（不含穩定幣）
- 2025 年上半年：突破 233 億美元（年增率 380%）
- 2025 年 8 月：約 252.2 億美元
美國國債代幣化是最大單一類別，私營信貸資產次之，涵蓋各式鏈上貸款池。
三、主流 RWA 項目概覽
國債類 RWA 項目
- Ondo Finance：推出 OUSG 代幣，採用 ETF 跨鏈打包架構
- Superstate：發行 USTB 代幣，屬於註冊基金產品
- Backed Finance：以 xStocks 架構實現美歐證券代幣化
共通特徵：高度重視合規，通常透過設立離岸 SPV 或受監管基金，確保代幣與底層資產法律關係明確。
信貸類 RWA 項目
- Maple Finance：定位多鏈機構借貸平台，服務對沖基金、交易公司及 DAO
- Goldfinch、TrueFi、Centrifuge、Credix、Clearpool：以鏈下 SPV + 鏈上資金池架構，將 SME 貸款等資產接入 DeFi
目前，債券與信貸類 RWA 項目在市場落地與規模上居主導，其餘類型仍處探索階段。
四、基礎設施發展：本分鏈案例
基礎區塊鏈設施發展至關重要。本分鏈原定位穩定幣支付公鏈，主打高效能低成本交易，並於 2025 年 8 月宣布重大升級：
- 支援「一鍵發行 RWA 及鏈上功能」
- 定位升級為「穩定幣 + RWA 基礎設施公鏈」
- 優化底層 Move 虛擬機與跨鏈引擎
- 持續維持 10,000+ TPS 吞吐量與亞秒級確認速度
- 內建智能合約範本及標準化業務流程
- 實現託管、稽核、KYC 自動化流程
此基礎設施大幅降低發行方技術門檻及時間成本，快速連接鏈上流動性與全球結算能力。
五、不同 RWA 類型收益與成本結構
國債
- 收益率：一年期美債約 5%
- 管理費：Ondo 的 OUSG 0.15-0.3%，Superstate 的 USTB 最低 0.15%
- 其他成本：須向銀行託管方支付託管費
不動產及其他實體資產
- 收益率：已開發市場租金回報 3-5%，新興市場可達 8% 以上
- 主要成本：法律架構設立及持續管理
- 必要支出：評估師、託管銀行、公證法律文件等
不同 RWA 資產的收益與流動性呈現反向關係：
- 高收益資產通常流動性較弱
- 流動性高的資產（如黃金）收益低或趨近於零，須透過 DeFi 複合策略提升回報
六、監管環境
香港對 RWA 持積極態度，允許持牌券商申請證券代幣化發行及交易試點（面向專業投資人）。政策強調「合規優先、創新隨行」，以政府背書吸引項目落地。
七、未來展望
RWA 雖為熱門敘事，仍面臨法律合規、資產真實性驗證及流動性不足等難題。隨著技術與監管環境持續優化，本分鏈等基礎設施服務商將推動 RWA 從概念走向規模化應用，未來有望與穩定幣並列成為加密市場核心板塊。
隨著一鍵發行能力及標準化框架完善，各類資產代幣化門檻將大幅降低，為全球金融普惠與資產流動性創造更多新契機。
註：本報告基於 2025 年 8 月公開資料，僅供技術及市場發展參考，不構成任何投資建議。
三、2025-2030 年價格預測：VARA 與 LINK
短期預測（2025 年）
- VARA：保守 $0.00137037-$0.002687｜樂觀 $0.002687-$0.00309005
- LINK：保守 $18.17451-$21.897｜樂觀 $21.897-$26.93331
中期預測（2027 年）
- VARA 預期進入成長階段，價格區間 $0.00171462844-$0.004439662925
- LINK 可能進入牛市，價格區間 $16.197013827-$37.096386507
- 主要推力：機構資金流入、ETF 動向、生態擴展
長期預測（2030 年）
- VARA：基準情境 $0.003406074567669-$0.004311486794518｜樂觀情境 $0.004311486794518-$0.00590673690849
- LINK：基準情境 $24.73379626012911-$44.167493321659125｜樂觀情境 $44.167493321659125-$45.492518121308898
免責聲明：本分析根據歷史資料與市場展望提供。加密貨幣市場波動劇烈且難以預測，所有預測僅供參考，請投資前審慎評估。
VARA：
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.00309005 | 0.002687 | 0.00137037 | 0 |
| 2026 | 0.003235148 | 0.002888525 | 0.002657443 | 7 |
| 2027 | 0.004439662925 | 0.0030618365 | 0.00171462844 | 13 |
| 2028 | 0.004088317186625 | 0.0037507497125 | 0.00262552479875 | 39 |
| 2029 | 0.004703440139475 | 0.003919533449562 | 0.003292408097632 | 45 |
| 2030 | 0.00590673690849 | 0.004311486794518 | 0.003406074567669 | 60 |
LINK：
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 26.93331 | 21.897 | 18.17451 | 0 |
| 2026 | 27.8332767 | 24.415155 | 12.6958806 | 11 |
| 2027 | 37.096386507 | 26.12421585 | 16.197013827 | 19 |
| 2028 | 41.09339153205 | 31.6103011785 | 20.23059275424 | 44 |
| 2029 | 51.98314028804325 | 36.351846355275 | 33.443698646853 | 66 |
| 2030 | 45.492518121308898 | 44.167493321659125 | 24.73379626012911 | 101 |
四、投資策略比較：VARA 與 LINK
長短期投資策略
- VARA：適合看重生態潛力與新興技術的投資人
- LINK：適合偏好成熟項目、追求應用性與穩定性的投資人
風險管理與資產配置
- 保守型投資人：VARA 占 10%，LINK 占 90%
- 積極型投資人：VARA 占 30%，LINK 占 70%
- 避險工具：穩定幣配置、選擇權、跨幣種組合
五、潛在風險比較
市場風險
- VARA：因市值與成交量偏低，價格波動幅度較大
- LINK：波動性較低，但仍受加密市場整體影響
技術風險
- VARA：可能出現擴展性、網路穩定性相關風險
- LINK：預言機網路可靠性、智能合約漏洞風險
合規風險
- 全球監管政策對兩類資產影響各異
六、結論：哪個更值得買？
📌 投資價值摘要：
- VARA 優勢：高度成長潛力、創新生態系
- LINK 優勢：市場地位穩固，廣泛應用於 DeFi
✅ 投資建議：
- 新手投資人：建議 VARA 少量配置，LINK 大量配置
- 有經驗投資人：可依風險調整，均衡配置 VARA 與 LINK
- 機構投資人：應針對兩類項目進行盡職調查，關注長期生態發展
⚠️ 風險提示：加密貨幣市場波動劇烈，本文不構成投資建議。 None
七、常見問題
Q1：VARA 與 LINK 的主要差異為何？
A：VARA 為 2023 年上線新項目，專注 Web3 去中心化應用開發。LINK 自 2017 年推出，定位為核心預言機網路，市值更高、應用範疇更廣、成交量更大。
Q2：近期哪個資產價格表現較強？
A：LINK 近期價格韌性更佳。VARA 由歷史高點 $0.2 跌至 $0.002687，LINK 目前市價為 $21.853，距離歷史高點 $52.7 較近。
Q3：VARA 與 LINK 的未來價格預測有何不同？
A：2030 年，VARA 樂觀情境區間為 $0.004311486794518-$0.00590673690849，LINK 樂觀情境則為 $44.167493321659125-$45.492518121308898。LINK 預計絕對價格較高，VARA 則具備更大漲幅潛力。
Q4：投資 VARA 與 LINK 的主要風險為何？
A：VARA 因市值與成交量低，波動性風險較大，並面臨擴展性與網路穩定性技術風險。LINK 風險則包含預言機網路可靠性與智能合約安全疑慮。兩者皆受合規風險影響。
Q5：投資人如何在 VARA 與 LINK 之間配置資產？
A：保守型建議 VARA 10%、LINK 90%；積極型可配置 VARA 30%、LINK 70%。具體比例應依個人風險承受度及投資目標調整。
Q6：哪類資產較適合長期或短期投資？
A：VARA 適合看重生態潛力與新技術的長期投資人，LINK 適合青睞成熟項目穩定性的投資人，適合短中長期持有。
Q7：哪些因素將驅動 VARA 與 LINK 未來成長？
A：關鍵驅動力包含機構資金流入、ETF 動向、生態發展。VARA 成長仰賴 Web3 創新應用落地，LINK 則由 DeFi 擴展及預言機服務需求推動。
分享
目錄
