在加密貨幣市場中,Space ID 與 The Graph 的投資比較一直備受投資人關注。兩者無論在市值排名、應用場域還是價格表現上皆呈現明顯差異,且於加密資產定位方面亦各有亮點。
Space ID (ID):自上市以來,因其通用命名服務網絡與 Web3 身分平台而受到市場肯定。
The Graph (GRT):2020 年上線,有「區塊鏈 Google」之稱,是專注於區塊鏈資料索引及查詢的去中心化協議。
本文將從歷史價格趨勢、供應機制、機構採用、技術生態及未來預測等面向,全面比較 Space ID 與 The Graph 的投資價值,並嘗試解答投資人最關心的問題:
「目前哪個更值得買進?」
2024 年:SPACE ID 因 Web3 域名服務普及,於 2024 年 3 月 17 日創下歷史新高 $1.8404。
2025 年:The Graph 於 2025 年 10 月 10 日因市場環境或項目自身挑戰跌至歷史新低 $0.04626017。
對比分析:在最新市場週期中,SPACE ID 由高點 $1.8404 下跌至目前 $0.10902;The Graph 由歷史高點 $2.84 回落至目前 $0.06352。
點擊查看即時行情:

免責聲明
ID:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價格 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.1593298 | 0.10913 | 0.0611128 | 0 |
| 2026 | 0.16107588 | 0.1342299 | 0.075168744 | 23 |
| 2027 | 0.1993314015 | 0.14765289 | 0.1373171877 | 35 |
| 2028 | 0.18043183158 | 0.17349214575 | 0.128384187855 | 59 |
| 2029 | 0.18581008809825 | 0.176961988665 | 0.1663442693451 | 62 |
| 2030 | 0.204966223371236 | 0.181386038381625 | 0.11608706456424 | 66 |
GRT:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價格 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.084588 | 0.0636 | 0.043248 | 0 |
| 2026 | 0.08594904 | 0.074094 | 0.0703893 | 16 |
| 2027 | 0.0904243176 | 0.08002152 | 0.0632170008 | 25 |
| 2028 | 0.109937565252 | 0.0852229188 | 0.046020376152 | 33 |
| 2029 | 0.13953974609718 | 0.097580242026 | 0.05269333069404 | 53 |
| 2030 | 0.135158393230212 | 0.11855999406159 | 0.101961594892967 | 86 |
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動劇烈,本文不構成任何投資建議。 None
Q1:SPACE ID (ID) 與 The Graph (GRT) 的主要差異為何? A:SPACE ID 著重於通用命名服務及 Web3 身分,The Graph 則是區塊鏈資料索引與查詢的去中心化協議。ID 市值與交易量較小,GRT 在區塊鏈生態體系中的地位更穩固。
Q2:ID 與 GRT 的歷史價格表現如何? A:ID 於 2024 年 3 月創下歷史高點 $1.8404,現價已回落至 $0.10902。GRT 於 2025 年 10 月觸及歷史低點 $0.04626017,目前價格為 $0.06352。
Q3:ID 與 GRT 未來幾年的價格預測為何? A:預計至 2030 年,ID 價格區間為 $0.1161 - $0.2050,GRT 估計為 $0.1020 - $0.1352(基本與樂觀情境)。
Q4:ID 與 GRT 的供應機制有何不同? A:雖未具體詳述機制,但兩者供應機制皆會影響價格週期。建議投資人深入研究各項目代幣經濟學以做明確比較。
Q5:投資 ID 和 GRT 的主要風險有哪些? A:兩者皆面臨加密貨幣市場波動風險。ID 因市值較小波動幅度可能更大。技術層面風險包括 ID 的擴展性、GRT 的資料索引效率。此外,兩者亦須面對合規監管風險,特別是去中心化身分及資料索引服務。
Q6:ID 或 GRT 哪個更值得投資? A:選擇須視個人風險傾向與投資目標而定。GRT 較適合希望布局成熟區塊鏈基礎設施者,ID 則適合著重 Web3 身分領域者。新手建議均衡配置。
Q7:投資人如何在 ID 與 GRT 之間分配資產? A:穩健型建議 ID 30%、GRT 70%;積極型建議 ID 60%、GRT 40%。實際比例應依個人風險承受度及市場狀況彈性調整。
分享
目錄