BTS 與 XLM：音樂產業數位資產之戰

引言：BTS 與 XLM 投資價值比較

在加密貨幣領域，BitShares 與 Stellar 一直都是投資人高度關注的熱門話題。兩者不僅在市值排名、應用場景和價格表現等方面各自展現特色，也體現出不同的加密資產定位。

BitShares（BTS）：自 2014 年發行以來，專注於高效能金融智慧合約，並因此廣受認可。

Stellar（XLM）：於 2014 年問世，被定位為數位資產與法幣傳輸的去中心化樞紐，能在銀行、支付機構和個人之間實現快速、穩定且低成本的數位資產轉帳。

本文將從歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態與未來預測等面向，深入剖析 BitShares 與 Stellar 的投資價值，並試圖回應投資人最關心的問題：

「目前哪一個更值得購入？」

一、價格歷史對比與當前市場狀況

BitShares（BTS）與 Stellar（XLM）歷史價格回顧

• 2018 年：XLM 於 1 月 3 日創下歷史高點 $0.875563。
• 2015 年：XLM 於 3 月 5 日觸及歷史低點 $0.00047612。
• 對比分析：BTS 歷史高價為 2018 年 1 月 3 日的 $0.923921，最低價為 2025 年 9 月 18 日的 $0.0000032。整體來說，XLM 的波動區間更加寬廣。

當前市場概況（2025 年 10 月 14 日）

• BTS 最新價格：$0.001169
• XLM 最新價格：$0.35186
• 24 小時交易量：BTS $20,410.51，XLM $7,953,806.57
• 市場情緒指數（恐懼與貪婪）：38（恐懼）

點擊查看即時報價：

• 查看 BTS 現價 市場價格
• 查看 XLM 現價 市場價格

二、影響 BTS 與 XLM 投資價值的核心因素

供應機制比較（Tokenomics）

• BTS：採固定供應模式，總流通量為 26 億 BTS，可有效防止通膨
• XLM：採去通膨模型，初始供應 1000 億 XLM；2019 年投票後，由原本每年 1% 增發改為不再產生新 XLM
• 📌 規律總結：BTS 固定供應資產通常更具保值特性，而 XLM 的無新增模式有助於避免長期通膨和稀釋。

機構採用與市場應用

• 機構持有：XLM 機構參與程度較高，Stellar Development Foundation 與金融機構及支付業者密切合作
• 企業應用：XLM 透過 Stellar 網路與 MoneyGram、銀行等建立跨境支付合作，應用場景多元；BTS 則多聚焦自身生態
• 監管導向：全球監管政策差異顯著，XLM 因合規及主流金融合作，整體獲得較高監管認可

技術發展與生態建設

• BTS 技術現狀：BitShares 維持去中心化交易所功能，近年創新有限
• XLM 技術進展：持續推進 Soroban 智慧合約平台，並定期進行協議升級以提升效能與擴充性
• 生態對比：XLM 生態多元，涵蓋支付、資產代幣化及 DeFi 等新興領域；BTS 生態仍以 DEX 為主軸

總體經濟與市場週期

• 抗通膨潛力：兩者供應機制皆具抗通膨特性，但尚未完全被驗證為抗通膨工具
• 貨幣政策影響：對總體經濟與央行政策變動均相當敏感
• 地緣政治推動：XLM 專注國際支付，將有機會受惠於全球替代支付需求成長

三、2025-2030 年價格預測：BTS 與 XLM

短期預測（2025 年）

• BTS：保守區間 $0.00074752 - $0.001168 | 樂觀區間 $0.001168 - $0.00131984
• XLM：保守區間 $0.2706319 - $0.35147 | 樂觀區間 $0.35147 - $0.3901317

中期預測（2027 年）

• BTS 可望進入成長期，價格預期 $0.000981079704 - $0.001531078932
• XLM 可望進入穩健成長期，價格預期 $0.3002559882875 - $0.3990744148125
• 主要動能：機構資金流入、ETF 產品及生態擴展

長期預測（2030 年）

• BTS：基準情境 $0.001695116201751 - $0.002017188280083 | 樂觀情境 $0.002017188280083
• XLM：基準情境 $0.584563490184466 - $0.672248013712136 | 樂觀情境 $0.672248013712136

檢視 BTS 與 XLM 詳細價格預測

免責聲明：上述預測基於歷史數據與市場分析，數位貨幣市場波動劇烈，相關內容不構成投資建議，請務必自行研究後再行決策。

BTS：

年份	預測最高價	預測平均價	預測最低價	漲跌幅
2025	0.00131984	0.001168	0.00074752	0
2026	0.0017290488	0.00124392	0.0008583048	6
2027	0.001531078932	0.0014864844	0.000981079704	27
2028	0.00172001109924	0.001508781666	0.00110141061618	29
2029	0.001775836020882	0.00161439638262	0.00114622143166	38
2030	0.002017188280083	0.001695116201751	0.001373044123418	45

XLM：

年份	預測最高價	預測平均價	預測最低價	漲跌幅
2025	0.3901317	0.35147	0.2706319	0
2026	0.3893408925	0.37080085	0.3003486885	5
2027	0.3990744148125	0.38007087125	0.3002559882875	8
2028	0.557088879534687	0.38957264303125	0.222056406527812	10
2029	0.695796219085964	0.473330761282968	0.241398688254314	34
2030	0.672248013712136	0.584563490184466	0.531952776067864	66

四、投資策略比較：BTS 與 XLM

長期與短期投資策略

• BTS：適合關注去中心化交易生態與金融智慧合約潛力的投資人
• XLM：更適合重視跨境支付及機構採用的投資人

風險管理與資產配置

• 保守型：BTS 佔 20%，XLM 佔 80%
• 積極型：BTS 佔 40%，XLM 佔 60%
• 對沖工具：配置穩定幣、期權和多幣種投資組合

五、潛在風險比較

市場風險

• BTS：市場流動性較低，容易受到整體加密市場波動影響
• XLM：受全球匯款市場波動及傳統金融業者競爭影響

技術風險

• BTS：存在可擴展性與網路穩定性風險
• XLM：高交易量時可能出現網路壅塞，以及智慧合約潛在安全問題

監管風險

• 全球監管政策影響各有不同，XLM 因與主流金融機構合作，或面臨更嚴格審查

六、結論：哪個更值得選擇？

📌 投資價值摘要：

• BTS 優勢：成熟的去中心化交易所功能，固定供應設計
• XLM 優勢：強大機構合作、生態不斷擴大、聚焦跨境支付

✅ 投資建議：

• 新手投資人：建議提高 XLM 配置，因其應用更廣泛、場景更明確
• 資深投資人：建議均衡配置 BTS 與 XLM，多元化佈局 DEX 與支付領域
• 機構投資人：建議優先關注 XLM，其合規性與金融機構合作優勢明顯

⚠️ 風險提醒：數位貨幣市場波動極大，本文不構成投資建議。 None

七、常見問題解答

Q1：BitShares（BTS）與 Stellar（XLM）主要差異為何？ A：BitShares 著重高效能金融智慧合約與去中心化交易所，Stellar 則專注高效低成本的跨境支付及資產轉移。XLM 機構採用度較高，生態發展更豐富。

Q2：哪種加密資產歷史價格表現更突出？ A：歷史上，Stellar（XLM）價格波動區間更廣。其歷史高點為 2018 年 1 月 3 日的 $0.875563，BitShares 同期高點為 $0.923921。截至 2025 年 10 月 14 日，XLM 現價 $0.35186，明顯高於 BTS 的 $0.001169。

Q3：BTS 與 XLM 的供應機制有何不同？ A：BTS 採固定供應機制，流通量為 26 億 BTS，可防止通膨。XLM 起初設計為去通膨，2019 年後取消 1% 年增發，轉為無新增模式。

Q4：哪種資產更適合長期持有？ A：XLM 因機構採用率高、生態不斷擴張、專注跨境支付，被普遍認為更適合長期持有。但 BTS 對於重視 DEX 生態的投資人同樣具吸引力。

Q5：投資 BTS 與 XLM 有哪些風險？ A：兩者均受加密市場波動影響。BTS 流動性有限，XLM 容易受全球匯款市場變動影響。技術風險方面，BTS 面臨擴展性挑戰，XLM 則有網路壅塞及智慧合約風險。監管方面，XLM 因與傳統金融銜接，可能面臨更嚴格審查。

Q6：2030 年 BTS 與 XLM 的價格預測為何？ A：2030 年 BTS 基準預測區間為 $0.001695116201751 - $0.002017188280083，XLM 預估為 $0.584563490184466 - $0.672248013712136。XLM 未來價格區間及漲幅皆優於 BTS。