Tính toán lượng tử được coi là lĩnh vực tiên phong tiếp theo trong công nghệ. Khác với bit nhị phân của máy tính truyền thống, máy tính lượng tử lưu trữ đồng thời số không và số một thông qua qubit, điều này cho phép chúng xử lý khối lượng dữ liệu khổng lồ với tốc độ nhanh hơn. Tuy nhiên, cho đến nay, máy tính lượng tử vẫn chủ yếu được áp dụng trong một số dự án của chính phủ và nghiên cứu, vì so với máy chủ và máy tính truyền thống, chúng có kích thước lớn hơn, chi phí cao hơn và tiêu tốn nhiều điện năng hơn. Hơn nữa, tính toán lượng tử còn dễ tạo ra tỷ lệ sai số cao hơn.
Trong vài năm tới, có thể sẽ xuất hiện các đơn vị xử lý lượng tử (QPU) và hệ thống nhỏ hơn, mật độ hơn, tiết kiệm năng lượng hơn, giúp tính toán lượng tử dễ dàng hơn để gia nhập các ứng dụng tính toán chính thống. Hai công ty đang được chú ý nhiều là D-Wave Quantum và IonQ.
Trong 12 tháng qua, giá cổ phiếu của D-Wave đã tăng hơn 2530%, trong khi giá cổ phiếu của IonQ cũng tăng gần 800%. Vậy bây giờ có nên xem xét hai cổ phiếu tính toán lượng tử này không? Hãy xem xét sự khác biệt chính, tốc độ tăng trưởng và tình hình định giá của chúng.
Công nghệ QPU do D-Wave và IonQ thiết kế có những khác biệt nhất định. QPU của D-Wave xử lý dữ liệu bằng cách tăng tốc các electron (hạt subatom mang điện âm) trong "mạch siêu dẫn". Chip này tương đối dễ sản xuất, nhưng chi phí vận hành lại đắt đỏ vì chúng chỉ hoạt động trong môi trường nhiệt độ thấp. Ngược lại, QPU của IonQ dựa vào các ion (nguyên tử mang điện) bị giữ trong trường điện từ và sử dụng laser để điều khiển. QPU này sản xuất phức tạp và đắt tiền, mặc dù có thể hoạt động ở nhiệt độ phòng, nhưng cũng cần thường xuyên hiệu chỉnh và bảo trì.
Cùng lúc đó, D-Wave và IonQ đều xây dựng hệ thống tính toán lượng tử hoàn chỉnh và cung cấp khả năng tính toán lượng tử thông qua dịch vụ đám mây. D-Wave tập trung vào dịch vụ "đốt cháy lượng tử", tối ưu hóa quy trình số hóa, chuỗi cung ứng và mạng lưới logistics của doanh nghiệp. IonQ thì không có công cụ đốt cháy lượng tử, nhưng khả năng tính toán "cổng tổng quát" của nó có thể được sử dụng cho nhiều mục đích mã hóa, mô phỏng và học máy hơn, điều này có nghĩa là nó có thể phục vụ cho nhiều ngành công nghiệp hơn.
Trong vài năm tới, sự tăng trưởng của D-Wave có thể đến từ hệ thống lượng tử Advantage2 mới của họ, hệ thống này nhanh hơn 25000 lần so với trước đây và tiêu thụ ít điện năng hơn. Tương tự, hệ thống thứ tư sắp ra mắt của IonQ - Tempo, cũng có thể thu hút thêm nhiều khách hàng.
Theo phân tích hiện tại, doanh thu của D-Wave dự kiến sẽ đạt 24,6 triệu USD vào năm 2025, trong khi IonQ sẽ vượt quá 91,3 triệu USD. Mặc dù doanh thu của cả hai công ty dự kiến sẽ tăng mạnh, nhưng lợi nhuận vẫn còn xa vời. Do đó, việc giá cổ phiếu của các công ty này cao phản ánh định giá của thị trường về kỳ vọng tăng trưởng của họ, nhưng đồng thời cũng mang lại rủi ro tài chính.
Dù cả hai công ty đều là cổ phiếu có tính đầu cơ, nhưng dưới sự biến động của thị trường, có thể sẽ gặp khó khăn. Nhưng nếu phải chọn giữa hai công ty, tôi thiên về IonQ. Bởi vì IonQ không cần hệ thống nhiệt độ thấp, đối thủ cạnh tranh trên thị trường cũng ít hơn, nhóm khách hàng rộng hơn, và tỷ lệ P/E hiện tại tương đối thấp. Ngược lại, D-Wave mặc dù có tiềm năng, nhưng vị thế thị trường của nó khá hẹp, cộng với áp lực từ môi trường cạnh tranh, có thể khó duy trì giá trị vốn hóa cao của mình. Bạn nghĩ gì về sự phát triển trong tương lai của hai công ty này? Chào đón mọi người để lại ý kiến thảo luận!
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tính toán lượng tử được coi là lĩnh vực tiên phong tiếp theo trong công nghệ. Khác với bit nhị phân của máy tính truyền thống, máy tính lượng tử lưu trữ đồng thời số không và số một thông qua qubit, điều này cho phép chúng xử lý khối lượng dữ liệu khổng lồ với tốc độ nhanh hơn. Tuy nhiên, cho đến nay, máy tính lượng tử vẫn chủ yếu được áp dụng trong một số dự án của chính phủ và nghiên cứu, vì so với máy chủ và máy tính truyền thống, chúng có kích thước lớn hơn, chi phí cao hơn và tiêu tốn nhiều điện năng hơn. Hơn nữa, tính toán lượng tử còn dễ tạo ra tỷ lệ sai số cao hơn.
Trong vài năm tới, có thể sẽ xuất hiện các đơn vị xử lý lượng tử (QPU) và hệ thống nhỏ hơn, mật độ hơn, tiết kiệm năng lượng hơn, giúp tính toán lượng tử dễ dàng hơn để gia nhập các ứng dụng tính toán chính thống. Hai công ty đang được chú ý nhiều là D-Wave Quantum và IonQ.
Trong 12 tháng qua, giá cổ phiếu của D-Wave đã tăng hơn 2530%, trong khi giá cổ phiếu của IonQ cũng tăng gần 800%. Vậy bây giờ có nên xem xét hai cổ phiếu tính toán lượng tử này không? Hãy xem xét sự khác biệt chính, tốc độ tăng trưởng và tình hình định giá của chúng.
Công nghệ QPU do D-Wave và IonQ thiết kế có những khác biệt nhất định. QPU của D-Wave xử lý dữ liệu bằng cách tăng tốc các electron (hạt subatom mang điện âm) trong "mạch siêu dẫn". Chip này tương đối dễ sản xuất, nhưng chi phí vận hành lại đắt đỏ vì chúng chỉ hoạt động trong môi trường nhiệt độ thấp. Ngược lại, QPU của IonQ dựa vào các ion (nguyên tử mang điện) bị giữ trong trường điện từ và sử dụng laser để điều khiển. QPU này sản xuất phức tạp và đắt tiền, mặc dù có thể hoạt động ở nhiệt độ phòng, nhưng cũng cần thường xuyên hiệu chỉnh và bảo trì.
Cùng lúc đó, D-Wave và IonQ đều xây dựng hệ thống tính toán lượng tử hoàn chỉnh và cung cấp khả năng tính toán lượng tử thông qua dịch vụ đám mây. D-Wave tập trung vào dịch vụ "đốt cháy lượng tử", tối ưu hóa quy trình số hóa, chuỗi cung ứng và mạng lưới logistics của doanh nghiệp. IonQ thì không có công cụ đốt cháy lượng tử, nhưng khả năng tính toán "cổng tổng quát" của nó có thể được sử dụng cho nhiều mục đích mã hóa, mô phỏng và học máy hơn, điều này có nghĩa là nó có thể phục vụ cho nhiều ngành công nghiệp hơn.
Trong vài năm tới, sự tăng trưởng của D-Wave có thể đến từ hệ thống lượng tử Advantage2 mới của họ, hệ thống này nhanh hơn 25000 lần so với trước đây và tiêu thụ ít điện năng hơn. Tương tự, hệ thống thứ tư sắp ra mắt của IonQ - Tempo, cũng có thể thu hút thêm nhiều khách hàng.
Theo phân tích hiện tại, doanh thu của D-Wave dự kiến sẽ đạt 24,6 triệu USD vào năm 2025, trong khi IonQ sẽ vượt quá 91,3 triệu USD. Mặc dù doanh thu của cả hai công ty dự kiến sẽ tăng mạnh, nhưng lợi nhuận vẫn còn xa vời. Do đó, việc giá cổ phiếu của các công ty này cao phản ánh định giá của thị trường về kỳ vọng tăng trưởng của họ, nhưng đồng thời cũng mang lại rủi ro tài chính.
Dù cả hai công ty đều là cổ phiếu có tính đầu cơ, nhưng dưới sự biến động của thị trường, có thể sẽ gặp khó khăn. Nhưng nếu phải chọn giữa hai công ty, tôi thiên về IonQ. Bởi vì IonQ không cần hệ thống nhiệt độ thấp, đối thủ cạnh tranh trên thị trường cũng ít hơn, nhóm khách hàng rộng hơn, và tỷ lệ P/E hiện tại tương đối thấp. Ngược lại, D-Wave mặc dù có tiềm năng, nhưng vị thế thị trường của nó khá hẹp, cộng với áp lực từ môi trường cạnh tranh, có thể khó duy trì giá trị vốn hóa cao của mình. Bạn nghĩ gì về sự phát triển trong tương lai của hai công ty này? Chào đón mọi người để lại ý kiến thảo luận!