FBI bắt giữ làm tăng sự xem xét các thị trường dự đoán khi các nhà quản lý vật lộn để theo kịp

Một chiến dịch quy mô của FBI đã dẫn đến việc bắt giữ một cầu thủ và huấn luyện viên NBA vào tuần trước, làm rung chuyển cả thế giới thể thao và tài chính. Sự việc diễn ra khi các giải đấu lớn và nền tảng cá cược tiến sâu hơn vào thị trường dự đoán. Đáng chú ý, vụ bê bối đã khơi lại cuộc tranh luận về việc liệu các cơ quan quản lý có sẵn sàng để xử lý biên giới mới của sự suy đoán thể thao hay không.

Tóm lại

• Một vụ bê bối cá cược lớn của NBA dấy lên nỗi lo về sự thao túng khi các thị trường dự đoán trở nên phổ biến.
• Các chuyên gia cảnh báo rằng CFTC thiếu nhân lực và công cụ để giám sát các nền tảng dự đoán thể thao đang phát triển nhanh.
• Các thị trường tự điều chỉnh tạo ra rủi ro về giao dịch nội gián và việc thi hành yếu kém chống lại hành vi sai trái.
• Sự minh bạch của blockchain mang lại hứa hẹn nhưng cũng có thể mở ra những cánh cửa mới cho hoạt động nội bộ và lạm dụng.

Các Liên đoàn Thể thao Đầu tư Toàn bộ vào Thị trường Dự đoán

Các vụ bắt giữ đánh dấu một trong những vụ bê bối cá cược thể thao lớn nhất trong ký ức gần đây, với những cáo buộc về việc thao túng trận đấu để ảnh hưởng đến kết quả cá cược. Thời điểm không thể quan trọng hơn, khi chỉ một ngày trước đó, NHL đã trở thành giải thể thao lớn đầu tiên của Mỹ ký kết thỏa thuận cấp phép với một nền tảng thị trường dự đoán.

Ngay sau đó, gã khổng lồ cá cược thể thao DraftKings đã công bố việc mua lại một công ty thị trường dự đoán, báo hiệu sự xuất hiện của lĩnh vực này trong dòng chính. Tuy nhiên, khi các giải đấu chuyên nghiệp và các nhà cái chấp nhận thị trường dự đoán, các nhà quản lý liên bang hiện đang đối mặt với thách thức trong việc giám sát một hệ sinh thái đang mở rộng nhanh chóng và ngày càng phức tạp.

Các chuyên gia cảnh báo rằng những nền tảng này—một số trong số đó là phi tập trung—có thể trở thành nơi phát sinh giao dịch nội bộ. Những người khác cho rằng tính minh bạch vốn có của công nghệ blockchain có thể cuối cùng giảm thiểu hành vi sai trái.

Thị trường dự đoán cho phép người dùng mua và bán các hợp đồng liên quan đến các sự kiện trong tương lai, chẳng hạn như kết quả thể thao hoặc kết quả chính trị. Chúng được quản lý không bởi các ủy ban cờ bạc của nhà nước mà bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), một cơ quan liên bang nhỏ truyền thống được giao nhiệm vụ giám sát các hợp đồng phái sinh nông nghiệp và tài chính.

Hiện nay, CFTC thấy mình có trách nhiệm giám sát không chỉ các thị trường dự đoán mà còn cả phần lớn ngành công nghiệp tiền điện tử—mặc dù nhân sự và ngân sách hạn chế. Một cựu quan chức CFTC đã mô tả vị trí của cơ quan là không thể chấp nhận.

Tôi nghĩ rằng CFTC sẽ bị nuốt chửng. Bạn sẽ thấy nhiều vụ giao dịch nội bộ hơn trên các nền tảng này vì CFTC không thực hiện giám sát tích cực — họ không có đủ nhân lực. Cựu quan chức CFTC

Khác với các cơ quan quản lý trò chơi của nhà nước, những cơ quan duy trì giám sát tích cực và hợp tác chặt chẽ với cơ quan thực thi pháp luật, CFTC phụ thuộc nhiều vào người báo cáo và việc tự báo cáo của các công ty mà họ giám sát. Hệ thống đó hoạt động hiệu quả cho các hàng hóa truyền thống nhưng có thể gặp khó khăn trong thế giới nhanh chóng của thị trường dự đoán và cá cược thể thao.

CFTC Đối Mặt Với Áp Lực Tăng Cao Để Giám Sát Một Thị Trường Mới

Khả năng thích ứng của cơ quan này dường như bị hạn chế, với sự xáo trộn lãnh đạo đã khiến nó thiếu nhân lực. Đồng thời, một cuộc đóng cửa chính phủ rộng hơn đã làm chậm thêm hoạt động của nó.

Sự sụp đổ của việc đề cử Brian Quintenz lãnh đạo CFTC—sau những tranh cãi công khai với các tỷ phú tiền điện tử Tyler và Cameron Winklevoss—chỉ làm gia tăng sự không chắc chắn. Các nhà phê bình phản đối đề xuất của ông về việc mở rộng ngân sách của cơ quan, cho rằng điều này sẽ dẫn đến “việc chiếm đoạt quy định.”

Các chuyên gia pháp lý cho biết việc CFTC thiếu các quy định cụ thể về thể thao đại diện cho một khoảng trống nghiêm trọng. Daniel Wallach, một luật sư chuyên về luật thể thao và cờ bạc, giải thích rằng, không giống như các quy định về đặt cược ở cấp tiểu bang, các quy định về hàng hóa liên bang không cung cấp biện pháp bảo vệ chống lại hoạt động nội gián trong các thị trường thể thao.

Những khoảng trống trong quy định làm tăng lo ngại về hoạt động nội gián

Wallach đã thêm rằng dưới sự giám sát của CFTC, các nền tảng thị trường dự đoán chủ yếu tự quản lý. Họ tạo ra và phê duyệt các hợp đồng sự kiện của riêng mình và tiến hành kiểm tra tính toàn vẹn nội bộ—một cấu trúc mà ông cho rằng đặt ra những rủi ro rõ ràng đối với hoạt động công bằng và minh bạch.

Tại sao các chuyên gia lại lo ngại:

• Kẽ hở pháp lý: Thị trường dự đoán thuộc luật hàng hóa liên bang thay vì luật cờ bạc tiểu bang.
• Giám sát hạn chế: CFTC thiếu nhân lực và công cụ để phát hiện giao dịch nội gián một cách hiệu quả.
• Tăng trưởng nhanh: Quy mô và độ phức tạp của thị trường đã vượt quá khả năng thích ứng của các nhà quản lý.
• Khuyến khích cho việc thao túng: Người chơi hoặc những người trong cuộc có thể kiếm lợi từ thông tin không công khai.
• Rủi ro tự quản lý: Các công ty tự đặt tiêu chuẩn về tính liêm chính với sự giám sát của chính phủ tối thiểu.

Mặc dù gặp nhiều thách thức, ngành công nghiệp thị trường dự đoán vẫn tiếp tục phát triển với tốc độ chưa từng có. Chỉ riêng trong tuần trước, khối lượng giao dịch trên bốn nền tảng hàng đầu—Kalshi, Polymarket, Limitless và Myriad—đã tăng vọt lên $2 tỷ. Các nhà phân tích dự đoán rằng lĩnh vực này sẽ đạt giá trị $95 tỷ vào năm 2035, với Kalshi và Polymarket được dự đoán sẽ chiếm ưu thế về thị phần.

Kalshi, hoạt động hợp pháp dưới sự giám sát của CFTC, khẳng định rằng họ có các biện pháp bảo vệ. Một phát ngôn viên của công ty cho biết Kalshi sử dụng các hệ thống nội bộ để đánh dấu các hoạt động nghi ngờ và hợp tác với công ty đảm bảo IC360. Theo phát ngôn viên, nền tảng này nghiêm cấm giao dịch nội gián và thực thi các chính sách để ngăn chặn hoạt động thị trường không công bằng.

Tuy nhiên, các nhà phê bình lập luận rằng nếu không có sự thi hành tích cực của chính phủ, ngay cả những nền tảng có thiện chí cũng sẽ gặp khó khăn trong việc duy trì sự công bằng. Wallach lưu ý rằng các nhà điều hành vì lợi nhuận này phải đối mặt với rất ít sự giám sát trực tiếp, cho phép họ thiết lập và thi hành các quy tắc của riêng mình—một thỏa thuận làm dấy lên những lo ngại về trách nhiệm và sự công bằng.

Sự minh bạch của Blockchain trong thị trường dự đoán: Giải pháp hay Rủi ro mới?

Trong khi đó, những người ủng hộ các thị trường dự đoán dựa trên blockchain chỉ ra tính minh bạch như một giải pháp tiềm năng. Nền tảng như Polymarket ghi lại tất cả các giao dịch công khai trên blockchain, cho phép mọi người theo dõi giao dịch trong thời gian thực.

Marcin Kazmierczak, đồng sáng lập RedStone, một mạng lưới oracle được sử dụng bởi Polymarket, cho biết mô hình này cung cấp một sự răn đe tự nhiên.

Sự minh bạch đơn thuần không ngăn chặn được giao dịch nội gián, nhưng nó cho phép phát hiện ở quy mô và tốc độ mà các hệ thống truyền thống không thể so sánh. Marcin Kazmierczak

Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, đã bày tỏ quan điểm đó, lập luận rằng các thị trường dự đoán trên chuỗi có thể phơi bày và ngăn chặn hành vi sai trái tốt hơn so với các hệ thống cá cược truyền thống.

Tuy nhiên, các sự cố gần đây đã dấy lên nghi ngờ. Vào đầu tháng này, người dùng trên Polymarket dường như đã dự đoán đúng người thắng giải Nobel Hòa bình chỉ vài giờ trước khi có thông báo chính thức, dẫn đến một cuộc điều tra của các cơ quan chức năng Na Uy. Polymarket không lên án các giao dịch; thay vào đó, nó đã nêu bật tranh cãi như là bằng chứng cho độ chính xác trong dự đoán của mình.

Công ty, hiện đang chuẩn bị khởi động lại tại Mỹ sau một hành động thực thi trước đó của CFTC, từ chối bình luận về các chính sách nội bộ của mình. Cả Polymarket và Kalshi đều có mối liên hệ trong lĩnh vực chính trị. Mỗi công ty đều được Donald Trump Jr. tư vấn, điều này nhấn mạnh việc các thị trường dự đoán đã trở nên gắn bó sâu sắc với quyền lực và ảnh hưởng.