Thị trường vẫn đang nói chuyện

Tôi thường nghe Majamalu nói về những gì xảy ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: các bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách hệ thống, những lời lăng mạ, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành các chi nhánh của một loại giáo phái. Tôi rất khó để tin 100% những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định vào để để lại một ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng ai, những lý do tại sao tôi tin rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi tôi, và tôi phải nói rằng anh ấy đã đúng. Tôi nhận được một loạt các phản hồi, hầu hết đều chứa đựng sự chế giễu và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận nổi bật: “thị trường đã nói rồi”. Họ ngụ ý rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Thật đúng là trong thế giới tiền điện tử không có sự áp đặt và mỗi người đều có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ mù quáng của BTC cố tình bỏ qua. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được phát hành ra sao, những lợi thế của chúng so với các lựa chọn thay thế là gì, v.v. Chúng được tạo ra không lâu trước đây và, giống như mọi đổi mới cách mạng, nó tạo ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những người cho phép bản thân nghi ngờ và nghiên cứu một cách kiên nhẫn, cuối cùng thường là những người gặt hái phần thưởng, giống như những người đã tìm hiểu về chủ đề này từ đầu. Những người tiên phong này đã bị coi là ngây thơ hoặc điên rồ, thậm chí là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự diệt vong sớm của Bitcoin.

Những người đã chế nhạo những người dùng bitcoin vào lúc đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của đồng tiền điện tử, hoặc những cú giảm giá thảm hại của nó, thì hôm nay lại là những người chế nhạo những ai chỉ trích sự thay đổi tiêu cực xảy ra với BTC, và họ sử dụng những lập luận giống như những gì mà những người ủng hộ tiền fiat và các ngân hàng trung ương thường sử dụng.

Chúng tôi đã từng bảo vệ BTC khỏi những cuộc tấn công đến từ mọi phía. Chúng tôi làm như vậy vì chúng tôi hiểu những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, không phải để củng cố nó như những người ủng hộ BTC ngày nay đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền mặt điện tử p2p là cần thiết để đặt giới hạn cho sự mở rộng của quyền lực nhà nước. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã đấu tranh, từ những ngày đầu.

Tuy nhiên, cần nhấn mạnh lại câu hỏi mà Majamalu đã đặt ra trong một trong những tập của podcast: liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto là những gì mà các người ủng hộ BTC hiện nay đề xuất? Cụ thể, nếu một loại tiền điện tử được tạo ra với mức phí cực cao để buộc mọi người phải sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ để thực hiện các giao dịch hàng ngàn hoặc triệu đô; hoặc nếu nó được giới thiệu như một sự thay thế để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc bằng ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn, cần phải nhờ đến các trung gian; hoặc nếu những người quảng bá chúng mời chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của chúng ta… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đã đến muộn với hệ sinh thái crypto và đầu tư vào BTC mà không biết chính xác mình đang làm gì, và không có những kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì sự tăng giá của BTC không khuyến khích sự suy ngẫm ở loại nhà đầu tư này, họ phản ứng theo cách phòng thủ trước mọi thứ có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn giữ cho dự án của Satoshi Nakamoto còn sống.

Khẳng định rằng thị trường “nói” là một điều ngu ngốc. Thị trường đang nói chuyện mọi lúc; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai tin rằng không còn đường quay lại, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc là không hiểu cách hoạt động của nền kinh tế, hoặc đang cố gắng biện hộ cho khoản đầu tư của mình.

Điểm này có thể được minh họa bằng sự cạnh tranh giữa Whatsapp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ rằng cách đây vài năm, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua Whatsapp, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí cả cuộc gọi video. Nhưng, như người ta nói, ai đánh trước thì đánh hai lần. Thị trường, mà như tôi đã đề cập trước đó, luôn luôn nói chuyện, cũng có thể đã trừng phạt Whatsapp nếu họ không tiến bộ, và đó là lý do tại sao công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, những nghi ngờ về sự riêng tư mà Whatsapp cung cấp đã bị các công ty khác trong ngành khai thác, khiến họ đạt được sự chú ý không ngờ và một sự gia tăng đáng kinh ngạc về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt cho người tiêu dùng có thể thậm chí còn nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường vẫn chưa ngừng lên tiếng và sẽ không bao giờ ngừng lại. Whatsapp đã quyết định can thiệp, cải thiện dịch vụ của mình trước và sau đó cung cấp giải thích để cố gắng làm rõ vấn đề về quyền riêng tư. Các nhà phát triển BTC làm điều hoàn toàn ngược lại: họ tự hào tiếp tục trên cùng một con đường, và đảm bảo với chúng tôi rằng đây mới chỉ là khởi đầu; rằng phí giao dịch sẽ tiếp tục tăng và chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, mặc dù họ muốn im lặng.