【coin界】10 tháng 27, đồng sáng lập Solana Toly đã tham gia thảo luận trên nền tảng xã hội và cho biết, "Cam kết của L2 ≠ Thực tế của L2. Để thực hiện một L2 hoàn chỉnh, độ phức tạp mã và bề mặt tấn công tiềm ẩn đều cực kỳ lớn, vì vậy không thể đạt được cả không có lỗ hổng, hiệu suất cao và chức năng hoàn chỉnh. Chính vì lý do này, tất cả các L2 hiện tại đều phụ thuộc vào một cơ chế “đa ký có thể nâng cấp” (upgrade multisig), điều này khiến cho sự đảm bảo an toàn mà họ tuyên bố trở nên vô nghĩa. Trong tình huống xấu nhất, chúng đều phải đối mặt với rủi ro giống như Wormhole. Đa ký của L2 có thể tiêu tốn tất cả tiền trong cầu nối cross-chain. Đa ký của Wormhole cũng có thể tiêu tốn tất cả tiền trong cầu nối cross-chain. Đơn giản vậy thôi. Các người xác thực của Sui không thể tự mình làm gì. Ngay cả khi họ bí mật đẩy một bản vá lên nút của mình trong một đêm - ngay cả khi họ nắm giữ 100% thế chấp - một sàn giao dịch nào đó, một sàn giao dịch nào đó, Tether và tất cả các nút RPC chưa phối hợp sẽ từ chối trạng thái đó, toàn bộ mạng sẽ ngừng hoạt động. Nhưng trong trường hợp của L2 và Wormhole, không ai sẽ dừng lại. Vì vậy, người dùng qua cầu nối cross-chain gánh chịu rủi ro bổ sung so với người dùng bản địa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TommyTeacher
· 13giờ trước
Nói như thể việc hòa tan không an toàn vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
MonkeySeeMonkeyDo
· 13giờ trước
Đa ký có đáng tin không? Không quá tin tưởng.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapy
· 13giờ trước
Mặt nạ đa chữ ký lại sắp rơi xuống.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemist
· 13giờ trước
rủi ro không đối xứng trong kiến trúc multisig... các vector tấn công chuyển trạng thái không thể tránh khỏi, thành thật mà nói
Cảnh báo từ người đồng sáng lập Solana: Có sự chênh lệch giữa cam kết L2 và thực tế, cơ chế ký đa có thể gây ra nguy cơ an ninh.
【coin界】10 tháng 27, đồng sáng lập Solana Toly đã tham gia thảo luận trên nền tảng xã hội và cho biết, "Cam kết của L2 ≠ Thực tế của L2. Để thực hiện một L2 hoàn chỉnh, độ phức tạp mã và bề mặt tấn công tiềm ẩn đều cực kỳ lớn, vì vậy không thể đạt được cả không có lỗ hổng, hiệu suất cao và chức năng hoàn chỉnh. Chính vì lý do này, tất cả các L2 hiện tại đều phụ thuộc vào một cơ chế “đa ký có thể nâng cấp” (upgrade multisig), điều này khiến cho sự đảm bảo an toàn mà họ tuyên bố trở nên vô nghĩa. Trong tình huống xấu nhất, chúng đều phải đối mặt với rủi ro giống như Wormhole. Đa ký của L2 có thể tiêu tốn tất cả tiền trong cầu nối cross-chain. Đa ký của Wormhole cũng có thể tiêu tốn tất cả tiền trong cầu nối cross-chain. Đơn giản vậy thôi. Các người xác thực của Sui không thể tự mình làm gì. Ngay cả khi họ bí mật đẩy một bản vá lên nút của mình trong một đêm - ngay cả khi họ nắm giữ 100% thế chấp - một sàn giao dịch nào đó, một sàn giao dịch nào đó, Tether và tất cả các nút RPC chưa phối hợp sẽ từ chối trạng thái đó, toàn bộ mạng sẽ ngừng hoạt động. Nhưng trong trường hợp của L2 và Wormhole, không ai sẽ dừng lại. Vì vậy, người dùng qua cầu nối cross-chain gánh chịu rủi ro bổ sung so với người dùng bản địa.