Thị trường vẫn đang nói chuyện

Tôi đã từng nghe một người bạn nói về những gì đang xảy ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: những bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách có hệ thống, những lời xúc phạm, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một loại giáo phái. Tôi khó mà tin 100% những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định tham gia để để lại một ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng bất kỳ ai, lý do tại sao tôi nghĩ rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Tôi đã được cảnh báo về những gì đang chờ đợi mình, và tôi phải nói rằng họ đã đúng. Tôi nhận được một cơn lũ phản hồi, hầu hết đều chứa đựng sự chế giễu và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận nổi bật: “thị trường đã nói rồi”. Họ ngụ ý rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Thật đúng là trong thế giới tiền điện tử không có sự áp đặt và mỗi người có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người cuồng tín BTC cố tình bỏ qua. Đại đa số mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được phát hành ra sao, những lợi ích của chúng so với các lựa chọn khác là gì, v.v. Chúng được tạo ra cách đây không lâu và, như mọi đổi mới cách mạng, nó tạo ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những người cho phép mình nghi ngờ và nghiên cứu một cách kiên nhẫn, cuối cùng thường là những người gặt hái phần thưởng, giống như những người đã tìm hiểu về chủ đề này từ ban đầu. Những người tiên phong này đã bị coi là ngây thơ hoặc điên rồ, nếu không muốn nói là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự diệt vong sớm của Bitcoin.

Những người đã chế nhạo những người dùng bitcoin vào đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của tiền điện tử, hoặc những sự sụt giảm nghiêm trọng trong giá của nó, ngày nay lại là những người chế nhạo những người mà chúng tôi chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra trong BTC, và họ làm điều đó bằng cách sử dụng những lập luận giống như những gì mà những người ủng hộ tiền fiat và các ngân hàng trung ương đã từng sử dụng.

Chúng tôi đã từng bảo vệ BTC trước những cuộc tấn công từ mọi phía. Chúng tôi làm như vậy vì chúng tôi hiểu được những ưu điểm của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, không phải để củng cố nó như những người ủng hộ BTC đề xuất ngày nay. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền mặt điện tử p2p là điều cần thiết để đặt ra giới hạn cho sự mở rộng của quyền lực nhà nước. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã chiến đấu, từ những ngày đầu.

Tuy nhiên, cần phải nhắc lại một câu hỏi: liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto đã là những gì mà những người ủng hộ BTC hiện nay đề xuất không? Nói cách khác, nếu một loại tiền điện tử được tạo ra với mức phí cực cao để buộc mọi người phải sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ thực hiện các giao dịch hàng ngàn hoặc hàng triệu đô la; hoặc nếu nó được giới thiệu như một sự thay thế để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc tương đương với ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn, cần phải nhờ đến các trung gian; hoặc nếu những người thúc đẩy nó mời gọi chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của chúng ta… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đã đến muộn với hệ sinh thái tiền điện tử và đã đầu tư vào BTC mà không biết rõ họ đang làm gì, và không có kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì sự tăng giá của BTC không khuyến khích chính xác việc suy ngẫm trong loại nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ trước mọi thứ có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn giữ cho dự án của Satoshi Nakamoto sống động.

Việc khẳng định rằng thị trường “nói” là một điều vô lý. Thị trường đang nói chuyện mọi lúc; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai tin rằng không còn đường lui, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc là không hiểu cách thức hoạt động của nền kinh tế, hoặc đang cố gắng biện hộ cho khoản đầu tư của mình một cách kém.

Điểm này có thể được minh họa bằng sự cạnh tranh giữa Whatsapp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ rằng nhiều năm trước, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua Whatsapp, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí là video call. Nhưng, như người ta nói, ai đánh trước thì đánh hai lần. Thị trường, như tôi đã đề cập trước đó, luôn luôn nói chuyện, cũng có thể đã trừng phạt Whatsapp nếu họ không tiến bộ, và đó là lý do mà công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư mà Whatsapp cung cấp đã được các công ty khác trong ngành tận dụng, họ đã đạt được sự chú ý không tưởng và một sự gia tăng đáng kinh ngạc về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể thậm chí còn nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường chưa nói hết và sẽ không bao giờ như vậy. Whatsapp đã quyết định can thiệp, cải thiện dịch vụ của mình trước tiên và sau đó cung cấp giải thích để cố gắng làm rõ vấn đề liên quan đến quyền riêng tư. Các nhà phát triển BTC làm điều ngược lại: họ tiếp tục trên con đường cũ với niềm tự hào, và đảm bảo với chúng tôi rằng đây chỉ mới là bắt đầu; rằng phí dịch vụ sẽ tiếp tục tăng và chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, dù họ muốn im lặng.