Trong nỗ lực kiềm chế sự bất mãn ngày càng gia tăng trong giới trẻ vào tháng trước, chính phủ Nepal đã đột ngột cấm 26 nền tảng mạng xã hội; tuy nhiên, những gì xảy ra sau đó là sự hỗn loạn. Đám đông biểu tình đã va chạm với cảnh sát, các tòa nhà quốc hội và tòa án bị đốt cháy, cuối cùng dẫn đến việc Thủ tướng Nepal K.P. Oli từ chức và trốn khỏi đất nước. Sự bất ổn này đã làm nổi bật cách mà sự phân quyền — cả trong luồng thông tin và tổ chức kỹ thuật số — có thể trao quyền cho công dân theo những cách mà chính phủ gặp khó khăn trong việc kiểm soát.
Tóm tắt
Cuộc nổi dậy số của Nepal: Sau khi chính phủ cấm 26 nền tảng mạng xã hội, giới trẻ Nepal đã chuyển sang các ứng dụng phi tập trung như Bitchat, chứng minh rằng việc ngắt kết nối internet không còn có nghĩa là làm im lặng mọi người.
Kiểm tra căng thẳng công nghệ: Cuộc khủng hoảng đã tiết lộ cách mà các hệ thống phi tập trung — như mạng lưới lưới và blockchain — có thể vượt qua sự kiểm duyệt của chính phủ và tiếp tục hoạt động ngay cả khi cơ sở hạ tầng tập trung bị cắt đứt.
Tín hiệu toàn cầu: Từ Nepal đến Hong Kong và Ấn Độ, cuộc chiến vì tự do số đang gia tăng, cho thấy công nghệ phi tập trung không chỉ liên quan đến tài chính — mà còn liên quan đến tự do ngôn luận, quyền tự chủ và kiểm soát cuộc sống số của mỗi người.
Tuy nhiên, dưới lớp bất đồng và hỗn loạn chính trị này, cuộc khủng hoảng đã trở thành một bài kiểm tra căng thẳng thực tế cho các công nghệ phi tập trung. Điều này là bởi vì, ngay khi chính phủ quyết định “tắt” quyền truy cập vào Mạng toàn cầu của quốc gia, người dân (đặc biệt là giới trẻ) từ khắp vùng đã tìm ra các phương án khả thi gần như ngay lập tức.
Cụ thể, chỉ trong vài ngày, gần 50.000 người Nepal đã tải xuống Bitchat, một ứng dụng nhắn tin P2P được xây dựng bởi Jack Dorsey, đồng sáng lập Twitter/Square, với gần 39% tổng số lượt tải xuống của ứng dụng đến từ quốc gia này. Cũng không có gì ngạc nhiên khi một tình huống tương tự đã xảy ra ở Indonesia chỉ vài tuần trước đó, khi những người biểu tình cũng đổ xô đến Bitchat trong các cuộc biểu tình chống tham nhũng.
Trong trường hợp của Nepal, chính phủ đã dỡ bỏ ( hoặc chính xác hơn, buộc phải dỡ bỏ ) lệnh cấm của mình chỉ sau vài ngày vì việc này đã chứng tỏ là tự đánh bại khi việc ngắt kết nối các mạng lưới lưới phi tập trung là gần như không thể đối với họ.
Thoát khỏi vấn đề ‘Điểm thất bại đơn’
Đối với nhiều người, cuộc cách mạng ở Nepal rõ ràng minh họa rằng các hệ thống phi tập trung, theo thiết kế, không phụ thuộc vào một máy chủ trung tâm duy nhất nơi thông tin nhạy cảm của người dùng có thể được lưu trữ mà không có sự chấp thuận của họ. Vì vậy, khi các cơ quan địa phương cấm các ứng dụng chính thống như WhatsApp, Instagram và Facebook, các đối thủ phi tập trung của chúng đơn giản vẫn tiếp tục hoạt động. Ngay cả khi các thiết bị bị tắt, các mạng lưới vẫn định tuyến dữ liệu qua các đồng nghiệp trực tuyến còn lại.
Trong bối cảnh rộng lớn hơn, các blockchain công cộng hoạt động theo cách tương tự, với mỗi giao dịch và tin nhắn được ghi lại trên một sổ cái toàn cầu mà bất kỳ ai cũng có thể tham gia. Ví dụ, sổ cái (BTC) của Bitcoin được bảo mật bởi các thợ mỏ trên mọi lục địa, và các hợp đồng thông minh (ETH) của Ethereum chạy trên một mạng lưới các xác thực viên độc lập. Nếu một nút ngừng hoạt động, các nút khác sẽ lấp đầy, khiến cho bất kỳ lệnh cấm hay ngừng hoạt động nào cũng khó có thể thực thi.
Khái niệm tương tự cũng mở rộng vào lĩnh vực tài chính, đặc biệt là trong DeFi, nơi mà quỹ của người dùng được khóa trong các hợp đồng được kiểm soát bằng mã thay vì trong tài khoản ngân hàng. Nếu các cơ quan chức năng cố gắng đóng băng một ví liên kết với một sàn giao dịch tập trung cụ thể, cá nhân đó có thể đơn giản chuyển quỹ của họ và tiếp tục thực hiện giao dịch theo cách ngang hàng.
Cuộc chiến rộng lớn hơn cho tự do kỹ thuật số
Cuộc nổi dậy kỹ thuật số của Nepal là một phần của một câu chuyện toàn cầu lớn hơn về kiểm soát thông tin. Thực tế, tự do internet trên toàn thế giới đang giảm nhanh chóng, với một nghiên cứu gần đây tiết lộ rằng điều kiện kiểm duyệt toàn cầu đã suy giảm trong 14 năm liên tiếp. Đến nay, Liên minh Châu Âu gần đây đã công bố ý định thực hiện mệnh lệnh “Kiểm soát Trò chuyện” nổi tiếng của mình, điều này sẽ yêu cầu các ứng dụng nhắn tin phải phá mã hóa vì mục đích quản lý.
Tương tự, trong các cuộc biểu tình ở Hồng Kông và Myanmar diễn ra từ năm 2019 đến 2021, các nhà hoạt động buộc phải sử dụng mạng lưới mesh và VPN để vượt qua những gì dường như là sự ngừng hoạt động độc tài. Cuối cùng, ở Ấn Độ, chính phủ gần đây đã ban hành một luật mới cho phép các quan chức thuế truy cập dữ liệu WhatsApp, email và thậm chí cả các thông tin liên lạc mã hóa của bất kỳ ai trong quá trình điều tra về gian lận hoặc trốn thuế.
Những minh họa này không chỉ là những trường hợp phóng đại của một tương lai Orwellian mà còn là hình ảnh của những điều sắp tới. Trên thực tế, đây chính là lý do tại sao các mạng xã hội phi tập trung ( như Mastodon và Nostr) và các ứng dụng nhắn tin ( như Signal, Session, và Status, cùng với những ứng dụng khác) đã và đang thu hút người dùng từng ngày.
Do đó, nhìn về phía trước, có vẻ rõ ràng rằng những người dùng chú ý đến quyền riêng tư không thể chỉ dựa vào các công ty công nghệ lớn hoặc các ngân hàng đa quốc gia; thay vào đó, họ cần làm việc phối hợp với các hệ thống không cần sự cho phép, nơi họ có thể giữ chìa khóa của riêng mình, vận hành một nút, hoặc thậm chí tham gia vào một mạng lưới lưới mà không cần sự cho phép.
Như thanh niên Nepal đã chỉ ra, công nghệ ban đầu được xây dựng để mang lại tự do tài chính cũng có thể dễ dàng mở khóa tự do ngôn luận. Khi một con đường bị chặn, các giao thức phi tập trung có thể tự động định tuyến lại xung quanh vấn đề.
Chris “Jinx” Jenkins
Chris “Jinx” Jenkins là người đứng đầu hoạt động tại Pocket Network, một trong những giao thức hạ tầng phi tập trung tích cực nhất của web3. Pocket hỗ trợ hơn 10.000 nút cung cấp quyền truy cập dữ liệu cho các ứng dụng AI và tiền điện tử toàn cầu và đã phục vụ hơn một nghìn tỷ lần chuyển tiếp đến nay trên hơn 50 blockchain. Với hơn 15 năm lãnh đạo hoạt động, Chris mang đến cái nhìn thực tế về việc mở rộng các hệ thống thế giới thực — và những gì cần thiết để hạ tầng blockchain đáp ứng các yêu cầu của AI. Ông hiện đang dẫn dắt nâng cấp Shannon của Pocket, cuộc cải cách tham vọng nhất của mạng lưới đến nay, được thiết kế để tăng cường tính mô-đun, độ tin cậy và hiệu suất thời gian thực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
1 thích
Phần thưởng
1
1
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
EagleEye
· 10-25 05:59
Bài viết tuyệt vời! Tôi thích cách bạn tập trung vào khả năng tương tác.
Cuộc nổi dậy của Nepal và bài học từ sự phân quyền
Trong nỗ lực kiềm chế sự bất mãn ngày càng gia tăng trong giới trẻ vào tháng trước, chính phủ Nepal đã đột ngột cấm 26 nền tảng mạng xã hội; tuy nhiên, những gì xảy ra sau đó là sự hỗn loạn. Đám đông biểu tình đã va chạm với cảnh sát, các tòa nhà quốc hội và tòa án bị đốt cháy, cuối cùng dẫn đến việc Thủ tướng Nepal K.P. Oli từ chức và trốn khỏi đất nước. Sự bất ổn này đã làm nổi bật cách mà sự phân quyền — cả trong luồng thông tin và tổ chức kỹ thuật số — có thể trao quyền cho công dân theo những cách mà chính phủ gặp khó khăn trong việc kiểm soát.
Tóm tắt
Tuy nhiên, dưới lớp bất đồng và hỗn loạn chính trị này, cuộc khủng hoảng đã trở thành một bài kiểm tra căng thẳng thực tế cho các công nghệ phi tập trung. Điều này là bởi vì, ngay khi chính phủ quyết định “tắt” quyền truy cập vào Mạng toàn cầu của quốc gia, người dân (đặc biệt là giới trẻ) từ khắp vùng đã tìm ra các phương án khả thi gần như ngay lập tức.
Cụ thể, chỉ trong vài ngày, gần 50.000 người Nepal đã tải xuống Bitchat, một ứng dụng nhắn tin P2P được xây dựng bởi Jack Dorsey, đồng sáng lập Twitter/Square, với gần 39% tổng số lượt tải xuống của ứng dụng đến từ quốc gia này. Cũng không có gì ngạc nhiên khi một tình huống tương tự đã xảy ra ở Indonesia chỉ vài tuần trước đó, khi những người biểu tình cũng đổ xô đến Bitchat trong các cuộc biểu tình chống tham nhũng.
Trong trường hợp của Nepal, chính phủ đã dỡ bỏ ( hoặc chính xác hơn, buộc phải dỡ bỏ ) lệnh cấm của mình chỉ sau vài ngày vì việc này đã chứng tỏ là tự đánh bại khi việc ngắt kết nối các mạng lưới lưới phi tập trung là gần như không thể đối với họ.
Thoát khỏi vấn đề ‘Điểm thất bại đơn’
Đối với nhiều người, cuộc cách mạng ở Nepal rõ ràng minh họa rằng các hệ thống phi tập trung, theo thiết kế, không phụ thuộc vào một máy chủ trung tâm duy nhất nơi thông tin nhạy cảm của người dùng có thể được lưu trữ mà không có sự chấp thuận của họ. Vì vậy, khi các cơ quan địa phương cấm các ứng dụng chính thống như WhatsApp, Instagram và Facebook, các đối thủ phi tập trung của chúng đơn giản vẫn tiếp tục hoạt động. Ngay cả khi các thiết bị bị tắt, các mạng lưới vẫn định tuyến dữ liệu qua các đồng nghiệp trực tuyến còn lại.
Trong bối cảnh rộng lớn hơn, các blockchain công cộng hoạt động theo cách tương tự, với mỗi giao dịch và tin nhắn được ghi lại trên một sổ cái toàn cầu mà bất kỳ ai cũng có thể tham gia. Ví dụ, sổ cái (BTC) của Bitcoin được bảo mật bởi các thợ mỏ trên mọi lục địa, và các hợp đồng thông minh (ETH) của Ethereum chạy trên một mạng lưới các xác thực viên độc lập. Nếu một nút ngừng hoạt động, các nút khác sẽ lấp đầy, khiến cho bất kỳ lệnh cấm hay ngừng hoạt động nào cũng khó có thể thực thi.
Khái niệm tương tự cũng mở rộng vào lĩnh vực tài chính, đặc biệt là trong DeFi, nơi mà quỹ của người dùng được khóa trong các hợp đồng được kiểm soát bằng mã thay vì trong tài khoản ngân hàng. Nếu các cơ quan chức năng cố gắng đóng băng một ví liên kết với một sàn giao dịch tập trung cụ thể, cá nhân đó có thể đơn giản chuyển quỹ của họ và tiếp tục thực hiện giao dịch theo cách ngang hàng.
Cuộc chiến rộng lớn hơn cho tự do kỹ thuật số
Cuộc nổi dậy kỹ thuật số của Nepal là một phần của một câu chuyện toàn cầu lớn hơn về kiểm soát thông tin. Thực tế, tự do internet trên toàn thế giới đang giảm nhanh chóng, với một nghiên cứu gần đây tiết lộ rằng điều kiện kiểm duyệt toàn cầu đã suy giảm trong 14 năm liên tiếp. Đến nay, Liên minh Châu Âu gần đây đã công bố ý định thực hiện mệnh lệnh “Kiểm soát Trò chuyện” nổi tiếng của mình, điều này sẽ yêu cầu các ứng dụng nhắn tin phải phá mã hóa vì mục đích quản lý.
Tương tự, trong các cuộc biểu tình ở Hồng Kông và Myanmar diễn ra từ năm 2019 đến 2021, các nhà hoạt động buộc phải sử dụng mạng lưới mesh và VPN để vượt qua những gì dường như là sự ngừng hoạt động độc tài. Cuối cùng, ở Ấn Độ, chính phủ gần đây đã ban hành một luật mới cho phép các quan chức thuế truy cập dữ liệu WhatsApp, email và thậm chí cả các thông tin liên lạc mã hóa của bất kỳ ai trong quá trình điều tra về gian lận hoặc trốn thuế.
Những minh họa này không chỉ là những trường hợp phóng đại của một tương lai Orwellian mà còn là hình ảnh của những điều sắp tới. Trên thực tế, đây chính là lý do tại sao các mạng xã hội phi tập trung ( như Mastodon và Nostr) và các ứng dụng nhắn tin ( như Signal, Session, và Status, cùng với những ứng dụng khác) đã và đang thu hút người dùng từng ngày.
Do đó, nhìn về phía trước, có vẻ rõ ràng rằng những người dùng chú ý đến quyền riêng tư không thể chỉ dựa vào các công ty công nghệ lớn hoặc các ngân hàng đa quốc gia; thay vào đó, họ cần làm việc phối hợp với các hệ thống không cần sự cho phép, nơi họ có thể giữ chìa khóa của riêng mình, vận hành một nút, hoặc thậm chí tham gia vào một mạng lưới lưới mà không cần sự cho phép.
Như thanh niên Nepal đã chỉ ra, công nghệ ban đầu được xây dựng để mang lại tự do tài chính cũng có thể dễ dàng mở khóa tự do ngôn luận. Khi một con đường bị chặn, các giao thức phi tập trung có thể tự động định tuyến lại xung quanh vấn đề.
Chris “Jinx” Jenkins
Chris “Jinx” Jenkins là người đứng đầu hoạt động tại Pocket Network, một trong những giao thức hạ tầng phi tập trung tích cực nhất của web3. Pocket hỗ trợ hơn 10.000 nút cung cấp quyền truy cập dữ liệu cho các ứng dụng AI và tiền điện tử toàn cầu và đã phục vụ hơn một nghìn tỷ lần chuyển tiếp đến nay trên hơn 50 blockchain. Với hơn 15 năm lãnh đạo hoạt động, Chris mang đến cái nhìn thực tế về việc mở rộng các hệ thống thế giới thực — và những gì cần thiết để hạ tầng blockchain đáp ứng các yêu cầu của AI. Ông hiện đang dẫn dắt nâng cấp Shannon của Pocket, cuộc cải cách tham vọng nhất của mạng lưới đến nay, được thiết kế để tăng cường tính mô-đun, độ tin cậy và hiệu suất thời gian thực.