Ödeme kendi kendine para kazanmaya başladığında, bahsedilen @humafinance!
Bazen yeni bir kavramın var olmasının nedeni, ne kadar akıllı olduğu değil, eski sistemin ne kadar aptal olduğudur. PayFi böyle bir örnektir.
Geçmiş ödeme sistemleri zamanla bağlı kalmış durumda. Sınır ötesi para transferleri günler alıyor, kredi kartı işleme süreleri haftalar sürüyor ve ticari finansman daha çok bir maraton gibi. Her bir işlemde, bekleyen bir fon var. Sadece bu ön ödeme likiditesi için dünya genelinde 40 trilyon dolardan fazla kapalı durumda. İşte PayFi'nin serbest bırakmaya çalıştığı; uyku halindeki zaman değeri.
▰▰▰▰▰
Geleneksel ödeme sorunları mı?
Son zamanlarda, Messari'nin PayFi raporuna baktım ve ödeme finansmanının aslında finansın temeli olduğunu, ancak sistemin kendisi tarafından etkinliğinin aşındırıldığını belirtti.
Bir para transferi yapmak istiyorsanız, bankaya güvenmeniz gerekir; Bir bono finanse etmek istiyorsanız, onayı beklemelisiniz; Sınır ötesi ticaret yapmak için, önce karşı tarafın ülkesine para yatırmalısınız.
Bu mantık setinin sorunu güvenle değil, yapıyla ilgilidir. Çok fazla zaman beklemekle geçiyor. Peki PayFi'nin yapmak istediği şey? Çok basit, bekleme süresini kazanç süresine dönüştürmek.
▰▰▰▰▰
Huma, ödemelerin akışını nasıl kredi akışına dönüştürür?
Eğer bu mantığı gerçekten uygulayan bir projeyi seçecek olsaydım, o da Huma olurdu. Daha hızlı bir ödeme kanalı oluşturmuyor, bunun yerine ödemeyi, krediyi ve likiditeyi aynı protokolde bir araya getiriyor.
Huma modeline göre, bir uluslararası ödeme sadece A'dan B'ye değil, aynı zamanda finansman, bölme, geri ödeme ve yeniden döngüye sokma işlemi yapılabilen bir nakit akışıdır. Arf bunu uluslararası kurumsal ödemeler için kullanıyor, Rain bunu teminat olarak istikrarlı para birimi kredi kartları için kullanıyor, BSOS ve Roam ise bunu ticari senetler ve donanım ağları için finansman sağlamak amacıyla kullanıyor.
Tüm kazançlar gerçek işlem ücretleri ve finansman farklarından gelmektedir, sübvanse edilmemiştir, emisyon yoktur, gerçek nakit akışına dayanan bir akıştır.
▰▰▰▰▰
Huma yakın tarihli veriler
Ağustos itibarıyla: Huma'nın zincir üzerindeki işlem hacmi 6 milyar ABD doları civarında, likiditesi 130 milyonun üzerinde, borç verenlerin yıllık getirisi %10–20 arasında.
Bu sayılar abartılı görünmüyor ama önemli olan döngü oranı! Aynı para bir yıl içinde 50 kez dönebilir! Bu, paranın yatmadığı, çalıştığı anlamına gelir. Bu, DeFi protokollerinin nadiren başarabildiği bir şey.
▰▰▰▰▰
Bunu nasıl yapabiliyor?
※ Kurumsal ödeme senaryolarına odaklanma
Huma, bireysel yatırımcı kredisi vermemekte ve kişisel kredi notu oluşturmakta değildir. Huma'nın hizmet verdiği alanlar arasında sınır ötesi ödeme, B2B ödemeleri ve ticaret finansmanı bulunmaktadır. Bu alanlardaki talep istikrarlıdır, gelirler gerçektir ve döngüsel dalgalanmalara karşı dayanıklıdır.
※ Yapılandırılmış finansmanın tasarımı
Her bir fon havuzu farklı süreleri, seviyeleri ve geri ödeme yöntemlerini tanımlayabilir. Bu sıradan bir likidite havuzu değil, daha çok zincir üzerindeki kısa vadeli tahvil fabrikası gibi.
※ Dinamik Risk Kontrol ve Uyumluluk Altyapısı
Zincir üzerindeki/altındaki verilerle, lisanslı kuruluşlarla işbirliği yaparak, Huma kredi değerlendirmesini ve KYC'yi protokol mantığına entegre etti, böylece açıklığın yanında düzenleyici okunabilirlikten ödün vermedi.
▰▰▰▰▰
Dış Büyük Sinyal
Visa'nın yakın zamanda yayımladığı stabilcoin kredi raporunda Huma'ya doğrudan atıfta bulunuldu. Yazdıkları oldukça açık:
"Stablecoin'ların potansiyeli sadece ödeme yapmak değil, aynı zamanda kredi katmanının programlanabilir parası olmaktır."
Raporda, Huma'nın uyumlu sınır ötesi ödeme finansmanı için temsilci bir proje olarak görüldüğü, borç verenlerin yıllık getirisinin %10'dan fazla olmasını sağladığı ve bunun da stabilcoin ile yapılan yüksek frekanslı geri akışa dayandığı belirtilmektedir.
Bu, geleneksel ödeme devlerinin de zincir üzerindeki kredi katmanını, muhtemelen bir sonraki Visa ağı olarak fark ettiklerini gösteriyor.
▰▰▰▰▰
Risk ve Gerçeklik
Elbette, PayFi kolay değil. Farklı yargı alanlarında uyum, zincir dışı verilerin zincire doğrulanması ve finansal taraftaki duygusal dalgalanmalar, bunun spekülasyonla çıkılacak bir yol olmadığını belirliyor.
Ama iyi haber şu ki: şimdi yolda. "Genius Act" ile MiCA gibi düzenlemeler netleşti, Kuruluşlar nihayet bu pazara yasal olarak girmek için bir sebep buldu!
▰▰▰▰▰
Özet
Huma'nın her zaman yapmak istediği şey çok basit: ödemeyi bir varlık haline getirmek. Ödeme sürecinde para kazanabildiğinizde, ödeme maliyet olmaktan çıkıp bir üretkenliğe dönüşür.
Belki de bu, stablecoin'lerden sonrasıdır. Gelecek gerçek finansal anlatı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ödeme kendi kendine para kazanmaya başladığında, bahsedilen @humafinance!
Bazen yeni bir kavramın var olmasının nedeni, ne kadar akıllı olduğu değil, eski sistemin ne kadar aptal olduğudur. PayFi böyle bir örnektir.
Geçmiş ödeme sistemleri zamanla bağlı kalmış durumda. Sınır ötesi para transferleri günler alıyor, kredi kartı işleme süreleri haftalar sürüyor ve ticari finansman daha çok bir maraton gibi. Her bir işlemde, bekleyen bir fon var. Sadece bu ön ödeme likiditesi için dünya genelinde 40 trilyon dolardan fazla kapalı durumda. İşte PayFi'nin serbest bırakmaya çalıştığı; uyku halindeki zaman değeri.
▰▰▰▰▰
Geleneksel ödeme sorunları mı?
Son zamanlarda, Messari'nin PayFi raporuna baktım ve ödeme finansmanının aslında finansın temeli olduğunu, ancak sistemin kendisi tarafından etkinliğinin aşındırıldığını belirtti.
Bir para transferi yapmak istiyorsanız, bankaya güvenmeniz gerekir;
Bir bono finanse etmek istiyorsanız, onayı beklemelisiniz;
Sınır ötesi ticaret yapmak için, önce karşı tarafın ülkesine para yatırmalısınız.
Bu mantık setinin sorunu güvenle değil, yapıyla ilgilidir.
Çok fazla zaman beklemekle geçiyor. Peki PayFi'nin yapmak istediği şey? Çok basit, bekleme süresini kazanç süresine dönüştürmek.
▰▰▰▰▰
Huma, ödemelerin akışını nasıl kredi akışına dönüştürür?
Eğer bu mantığı gerçekten uygulayan bir projeyi seçecek olsaydım, o da Huma olurdu. Daha hızlı bir ödeme kanalı oluşturmuyor, bunun yerine ödemeyi, krediyi ve likiditeyi aynı protokolde bir araya getiriyor.
Huma modeline göre, bir uluslararası ödeme sadece A'dan B'ye değil, aynı zamanda finansman, bölme, geri ödeme ve yeniden döngüye sokma işlemi yapılabilen bir nakit akışıdır. Arf bunu uluslararası kurumsal ödemeler için kullanıyor, Rain bunu teminat olarak istikrarlı para birimi kredi kartları için kullanıyor, BSOS ve Roam ise bunu ticari senetler ve donanım ağları için finansman sağlamak amacıyla kullanıyor.
Tüm kazançlar gerçek işlem ücretleri ve finansman farklarından gelmektedir, sübvanse edilmemiştir, emisyon yoktur, gerçek nakit akışına dayanan bir akıştır.
▰▰▰▰▰
Huma yakın tarihli veriler
Ağustos itibarıyla: Huma'nın zincir üzerindeki işlem hacmi 6 milyar ABD doları civarında, likiditesi 130 milyonun üzerinde, borç verenlerin yıllık getirisi %10–20 arasında.
Bu sayılar abartılı görünmüyor ama önemli olan döngü oranı! Aynı para bir yıl içinde 50 kez dönebilir! Bu, paranın yatmadığı, çalıştığı anlamına gelir. Bu, DeFi protokollerinin nadiren başarabildiği bir şey.
▰▰▰▰▰
Bunu nasıl yapabiliyor?
※ Kurumsal ödeme senaryolarına odaklanma
Huma, bireysel yatırımcı kredisi vermemekte ve kişisel kredi notu oluşturmakta değildir. Huma'nın hizmet verdiği alanlar arasında sınır ötesi ödeme, B2B ödemeleri ve ticaret finansmanı bulunmaktadır. Bu alanlardaki talep istikrarlıdır, gelirler gerçektir ve döngüsel dalgalanmalara karşı dayanıklıdır.
※ Yapılandırılmış finansmanın tasarımı
Her bir fon havuzu farklı süreleri, seviyeleri ve geri ödeme yöntemlerini tanımlayabilir. Bu sıradan bir likidite havuzu değil, daha çok zincir üzerindeki kısa vadeli tahvil fabrikası gibi.
※ Dinamik Risk Kontrol ve Uyumluluk Altyapısı
Zincir üzerindeki/altındaki verilerle, lisanslı kuruluşlarla işbirliği yaparak, Huma kredi değerlendirmesini ve KYC'yi protokol mantığına entegre etti, böylece açıklığın yanında düzenleyici okunabilirlikten ödün vermedi.
▰▰▰▰▰
Dış Büyük Sinyal
Visa'nın yakın zamanda yayımladığı stabilcoin kredi raporunda Huma'ya doğrudan atıfta bulunuldu. Yazdıkları oldukça açık:
"Stablecoin'ların potansiyeli sadece ödeme yapmak değil, aynı zamanda kredi katmanının programlanabilir parası olmaktır."
Raporda, Huma'nın uyumlu sınır ötesi ödeme finansmanı için temsilci bir proje olarak görüldüğü, borç verenlerin yıllık getirisinin %10'dan fazla olmasını sağladığı ve bunun da stabilcoin ile yapılan yüksek frekanslı geri akışa dayandığı belirtilmektedir.
Bu, geleneksel ödeme devlerinin de zincir üzerindeki kredi katmanını, muhtemelen bir sonraki Visa ağı olarak fark ettiklerini gösteriyor.
▰▰▰▰▰
Risk ve Gerçeklik
Elbette, PayFi kolay değil. Farklı yargı alanlarında uyum, zincir dışı verilerin zincire doğrulanması ve finansal taraftaki duygusal dalgalanmalar, bunun spekülasyonla çıkılacak bir yol olmadığını belirliyor.
Ama iyi haber şu ki: şimdi yolda. "Genius Act" ile MiCA gibi düzenlemeler netleşti,
Kuruluşlar nihayet bu pazara yasal olarak girmek için bir sebep buldu!
▰▰▰▰▰
Özet
Huma'nın her zaman yapmak istediği şey çok basit: ödemeyi bir varlık haline getirmek. Ödeme sürecinde para kazanabildiğinizde, ödeme maliyet olmaktan çıkıp bir üretkenliğe dönüşür.
Belki de bu, stablecoin'lerden sonrasıdır.
Gelecek gerçek finansal anlatı.
#KaitoYap @KaitoAI #Yap @humafinance_zh