Bitcoin Haberleri: Eski Cüzdanlar Milyarlarca Hareket Etti, Geliştiriciler Sansürü Tartışıyor

• 27 Ekim 2025
• |
• 07:00

Bitcoin'in ivmesi soğudu çünkü zincir üzerindeki faaliyet, hem sahipler hem de geliştiriciler arasında derin bir yeniden düzenleme ortaya koyuyor.

Uzun vadeli yatırımcılar, yıllardır dokunulmadan kalan coinleri hareket ettirmeye başladılar. Bu arada, arka planda açık kaynak topluluğu, Bitcoin ağında gerçekten ne kadar verinin yer alması gerektiği konusunda son yılların en sert tartışmalarından birine girmiş durumda.

Uykuda Olan Cüzdanlar Uyanıyor

Birçok blockchain analiz firmasından elde edilen veriler, Ekim ortalarından bu yana on binlerce bitcoin—yaklaşık $7 milyar değerinde—uzun süredir kullanılmayan cüzdanlardan çekildiğini göstermektedir. Bu hareketler, 2025'in ikinci yarısında hareketsiz coin aktivitelerinin ilk büyük dalgasını işaret etmektedir.

Zamanlama, Bitcoin'in bu ayın başında 125.000 $ üzerindeki rekor zirvesinden geri çekilmesiyle çakıştığı için dikkat çekti. Varlık şimdi 113.000 $ civarında işlem görüyor; bu seviye birçok trader tarafından soğuyan heyecan ile yeniden birikim arasındaki sınır olarak görülüyor.

Analistler son cüzdan faaliyetini piyasa davranışında bir değişim olarak yorumluyor. Küçük ve orta ölçekli yatırımcılar maruziyetlerini azaltırken, büyük “balina” cüzdanları—içinde on milyonlarca dolarlık BTC bulunanlar—sessizce pozisyonlarını artırdı. Özünde, sabırlı uzun vadeli yatırımcılar nakit elde ediyor gibi görünürken, derin cepli katılımcılar bir sonraki birikim aşaması olarak görebilecekleri için pozisyon alıyorlar.

Likit Olmayan Arzın Düşüşü

Aynı zamanda, “likit olmayan” olarak kabul edilen Bitcoin arzının payı, yani harcama geçmişi az olan cüzdanlarda kilitli olan Bitcoin'ler, hafif bir düşüş göstermiştir. Bu, yeni talep ortaya çıkmadıkça fiyat artışlarının hız kaybedebileceği endişesini artırmıştır. Yine de, sahiplerin genel kârlılığı yüksek kalmaktadır: piyasada dolaşan tüm Bitcoin'lerin beşte dördünden fazlası hâlâ kârda, birkaç piyasa takipçisine göre.

Ayrı bir çalışma, Bitcoin'in kıtlığının önümüzdeki on yıl içinde yoğunlaşacağını öngördü ve 2032 yılına kadar tüm coinlerin neredeyse yarısının likit olmayabileceğini belirtti. Rapor, düzenleyici ilerlemenin ve Bitcoin tutma konusundaki potansiyel egemen ilginin bu uzun vadeli arz sıkışıklığını artırabileceğini önerdi.

Bitcoin'ın Yönü Üzerine İç Mücadele

Tüccarlar fiyat grafiklerini izlerken, geliştiriciler Bitcoin'in amacı ve saflığı üzerine farklı bir tür savaş veriyorlar. BIP-444 adlı yeni bir öneri, teknik topluluk içinde bir tartışma fırtınası başlattı.

Tartışma, Bitcoin işlemlerine ne kadar verinin gömülebileceğini genişleten yakın tarihli bir yazılım güncellemesinden kaynaklanıyor. Destekleyenler, bunun Ordinals yazılarını da içerecek şekilde ek bilgiler dahil edilmesine olanak tanıyarak esneklik yönünde bir adım olduğunu düşündüler. Ancak eleştirmenler, bunun kötüye kullanım için bir kapı açtığından, yasal olmayan veya finansal olmayan verilerin blok zincirine kalıcı olarak kaydedilme riski taşıdığından korktular.

BIP-444, belirli işlem betiklerinin ve OP_RETURN çıktılarının boyutunu kısıtlayarak veri yoğun işlemler üzerinde geçici sınırlamalar getirmeyi amaçlamaktadır. Anonim yazarı, bunun düğüm operatörlerini potansiyel hukuki risklerden koruyacağını ve geliştiricilere daha uzun vadeli bir çözüm bulmaları için zaman tanıyacağını savunuyor. Ordinals'a karşı sert tutumuyla tanınan tecrübeli yazılımcı Luke Dashjr, bu fikri desteklediğini ifade ederek, bunun kalıcı bir politika değişikliği değil, gerekli bir ara verme olduğunu belirtti.

İdeolojilerin Çatışması: Özgürlük vs. Kontrol

Ancak herkes aynı fikirde değil. Eleştirmenler, önerinin sansür anlamına geldiğini iddia ederek, blok zincirinde hangi tür verilerin saklanabileceğini kontrol etmenin Bitcoin'in açık katılım ilkesini zayıflattığını uyarıyor. Önemli topluluk üyeleri, işlemleri filtreleme veya reddetme yönündeki herhangi bir hareketin—hatta geçici olarak—mali özgürlük için tehlikeli bir emsal oluşturabileceği konusunda ısrar etmiştir.

Güvenlik uzmanı Jameson Lopp, yasal sorumluluk konusundaki endişelerin bir ağırlığı olup olmadığını sorguladı ve bir Bitcoin düğümü çalıştırmanın zaten ağın mevcut kurallarını kabul etmeyi içerdiğini vurguladı.

Teklif, resmi tartışma için Bitcoin'in resmi posta listesine henüz ulaşmadı, ancak X ve geliştirici forumlarında zaten geniş çapta yorumlar yapılmasını sağladı. Ne kadar ilgi görüp görmeyeceği belirsiz, ancak bu tartışma devam eden felsefi bir ayrımı ortaya koyuyor: Bitcoin tamamen parasal bir ağ mı, yoksa her türlü ifadelere açık bir kamu defteri mi?

Geçişte Bir Ağ

Uyuyan coinlerin uyanışı ile teknik değerler üzerindeki çatışma arasında, Bitcoin hem ekonomik hem de ideolojik dalgalanmalarla başa çıkıyor. Eski cüzdanlardan gelen satışlar, güvenin kayıp mı olduğu sorusunu gündeme getirirken, BIP-444 tartışması bir kez daha merkeziyetsizlik ve kullanım özgürlüğünü Bitcoin'in kimlik krizinin merkezine yerleştirdi.

Yeni para yön ararken ve eski tartışmalar yeniden alevlenirken, bir şey sabit kalıyor—Bitcoin'in evrimi, kod ve arz kadar insan inancı ile de ilgilidir.