Bitcoin Cash (BCH)'in Bitcoin'in en iyi versiyonu olduğuna inanıyorum. Bu sonuca dini bir deneyimle ulaşmadım. Yıllarca süren düşüncelerin ardından BCH'nin yalnızca Satoshi'nin Bitcoin'in ne olduğu ve nasıl ölçeklenmesi gerektiği konusundaki yaklaşımıyla tutarlı olmadığını, aynı zamanda Satoshi'nin kendisinin pozisyonunun da gerçeklikle tutarlı olduğunu düşünüyorum (yani haklıydı).
Satoshi Nakamoto için Bitcoin'in whitepaper'ında tanımlanan teknolojik çözüm, merkeziyetsiz ve sansüre dayanıklı bir ödeme aracına olan ihtiyacı karşılıyordu ve onun sunduğu şekilde, katılımcılarının iyi niyetine değil, dürüst olanların potansiyel saldırganlara karşı durabilmesini sağlayan ekonomik teşviğe dayanan bir ağdır ( her zaman varsaymamız gereken saldırganlardır ).
Esasında bu Bitcoin'dir. Ve Satoshi Nakamoto'nun aklındaki o Bitcoin'in güvenliği, bir kullanıcının beş madencilik yapmayan düğüm çalıştırmasında değil, onun proof of work sisteminde (POW) yatmaktadır; yani, madencilerin oluşturduğu altyapıda tezahür eden bir merkeziyetsizliktir.
Madenciler, bu sistemin bir parçası olarak, piyasa ajanlarıdır; bu, Satoshi'nin insanın doğal olarak <<iyi>> olduğunu varsaydığı için değil, ekonomik ilkelerin iyi niyetlerin üzerinde durduğunu bildiği için, çünkü bunlar gerçeğin bir yansımasıdır (bizim bildiğimiz ). O halde, herkesin Bitcoin adıyla bildiği varlığa atıfta bulunmadığımı netleştiriyorum: Bitcoin-BTC'den bahsetmiyorum.
Savunduğum Bitcoin dalı
Bitcoin'dan önceki paragraflarda ifade ettiğim terimlerle konuştuğumda, o isim altında ortaya konan FİKİR'den bahsediyorum. Tarihsel bir bağlamı olan ve hâlâ destekçileri bulunan bir fikir. Bu fikir, Bitcoin Cash (BCH)'da hayatta kalmaya devam ediyor. Bitcoin-BTC'nin maximalistleri beğensin ya da beğenmesin, BCH o projenin başka bir dalıdır. Bu, o yaklaşımın ve ilk bitcoiners'ın sahip olduğu düşünce tarzının devamıdır.
2017'de Bitcoin-BTC'den bağımsız bir P2P ağı haline gelen bir dal ( yani, isim açısından farklı bir kripto para ) **bu kararın, o zamana kadar elde edilen birçok altyapıyı yeniden inşa etme ve benimseme sürecini yeniden kazanmayı gerektireceğini bilerek alınmış olmasına rağmen. Ama aynı zamanda bu fikirleri <<klasik>> kadar değerli bulan bir dal.
Bu Bitcoin Cash (BCH) ve bu fikirler konusunda kesinlikle eminim. Benim için Bitcoin projesinin Bitcoin Cash dalının vizyonu değerlidir, çünkü BCH'nin dünya genelinde dijital bir ödeme aracı olarak kullanılabilen merkeziyetsiz bir para olarak sunulmasının insanlığın orta ve uzun vadede ihtiyaç duyacağı şey olduğunu biliyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
O dalı Bitcoin olan «Bitcoin Cash» olarak adlandırıyoruz.
Bitcoin Cash (BCH)'in Bitcoin'in en iyi versiyonu olduğuna inanıyorum. Bu sonuca dini bir deneyimle ulaşmadım. Yıllarca süren düşüncelerin ardından BCH'nin yalnızca Satoshi'nin Bitcoin'in ne olduğu ve nasıl ölçeklenmesi gerektiği konusundaki yaklaşımıyla tutarlı olmadığını, aynı zamanda Satoshi'nin kendisinin pozisyonunun da gerçeklikle tutarlı olduğunu düşünüyorum (yani haklıydı).
Satoshi Nakamoto için Bitcoin'in whitepaper'ında tanımlanan teknolojik çözüm, merkeziyetsiz ve sansüre dayanıklı bir ödeme aracına olan ihtiyacı karşılıyordu ve onun sunduğu şekilde, katılımcılarının iyi niyetine değil, dürüst olanların potansiyel saldırganlara karşı durabilmesini sağlayan ekonomik teşviğe dayanan bir ağdır ( her zaman varsaymamız gereken saldırganlardır ).
Esasında bu Bitcoin'dir. Ve Satoshi Nakamoto'nun aklındaki o Bitcoin'in güvenliği, bir kullanıcının beş madencilik yapmayan düğüm çalıştırmasında değil, onun proof of work sisteminde (POW) yatmaktadır; yani, madencilerin oluşturduğu altyapıda tezahür eden bir merkeziyetsizliktir.
Madenciler, bu sistemin bir parçası olarak, piyasa ajanlarıdır; bu, Satoshi'nin insanın doğal olarak <<iyi>> olduğunu varsaydığı için değil, ekonomik ilkelerin iyi niyetlerin üzerinde durduğunu bildiği için, çünkü bunlar gerçeğin bir yansımasıdır (bizim bildiğimiz ). O halde, herkesin Bitcoin adıyla bildiği varlığa atıfta bulunmadığımı netleştiriyorum: Bitcoin-BTC'den bahsetmiyorum.
Savunduğum Bitcoin dalı
Bitcoin'dan önceki paragraflarda ifade ettiğim terimlerle konuştuğumda, o isim altında ortaya konan FİKİR'den bahsediyorum. Tarihsel bir bağlamı olan ve hâlâ destekçileri bulunan bir fikir. Bu fikir, Bitcoin Cash (BCH)'da hayatta kalmaya devam ediyor. Bitcoin-BTC'nin maximalistleri beğensin ya da beğenmesin, BCH o projenin başka bir dalıdır. Bu, o yaklaşımın ve ilk bitcoiners'ın sahip olduğu düşünce tarzının devamıdır.
2017'de Bitcoin-BTC'den bağımsız bir P2P ağı haline gelen bir dal ( yani, isim açısından farklı bir kripto para ) **bu kararın, o zamana kadar elde edilen birçok altyapıyı yeniden inşa etme ve benimseme sürecini yeniden kazanmayı gerektireceğini bilerek alınmış olmasına rağmen. Ama aynı zamanda bu fikirleri <<klasik>> kadar değerli bulan bir dal.
Bu Bitcoin Cash (BCH) ve bu fikirler konusunda kesinlikle eminim. Benim için Bitcoin projesinin Bitcoin Cash dalının vizyonu değerlidir, çünkü BCH'nin dünya genelinde dijital bir ödeme aracı olarak kullanılabilen merkeziyetsiz bir para olarak sunulmasının insanlığın orta ve uzun vadede ihtiyaç duyacağı şey olduğunu biliyorum.