Piyasa hâlâ konuşuyor

Majamalu'nun Bitcoin-BTC forumlarında neler olduğunu anlattığını dinlerdim: silinen gönderiler ve mesajlar, kullanıcıların sistematik olarak engellenmesi, hakaretler vb. Onun iddialarından, bu alanların bir tür tarikatın şubeleri haline geldiği sonucunu çıkardım. Bana söylediklerine %100 inanmakta zorlandım, ta ki Facebook'ta bir grupta bir görüş bırakmaya karar verene kadar: yaptığım tek şey, kimseye saygısızlık etmeden, Bitcoin Cash (BCH)'in Bitcoin-BTC'den neden daha iyi olduğunu düşündüğümü belirtmekti.

Majamalu bana neler beklediği konusunda önceden uyarıda bulunmuştu ve doğrusu haklıydı. Bir dizi yanıt aldım, neredeyse hepsi alaylar ve hakaretler içeriyordu. Ama hepsi değil. Bana sunulan tek dikkat çekici argüman şuydu: “piyasa zaten konuştu”. Böylece, bitcoin-BTC ile bitcoin-BCH arasındaki büyük fiyat farkından dolayı, insanların serbest bir piyasada hangisinin daha iyi olduğuna karar verdiğini anlamış oldum.

Kripto para dünyasında zorlamaların olmadığı ve herkesin özgürce seçim yapabileceği doğru. Bununla birlikte, BTC'nin kör fanatiklerinin göz ardı etmeye çalıştığı bir şeyi netleştirmenin değerli olduğunu düşünüyorum. İnsanların büyük çoğunluğu hâlâ kripto paraların ne olduğunu, nasıl çalıştığını, nasıl çıkarıldığını, alternatiflere göre ne gibi avantajları olduğunu anlamaya çalışıyor. Bunlar çok yakın bir zamanda yaratıldı ve her devrim niteliğindeki yenilik gibi, şüphecilik ve pek çok, çok fazla soru yaratıyor.

Ama şüphe etmeye ve sabırla araştırmaya kendini izin verenler, uzun vadede genellikle ödülleri toplayanlardır; tıpkı konuyu en başından beri içselleştirenler gibi. Bu öncüler, “uzmanlar” Bitcoin'in kısa sürede yok olacağını öngörürken, saf ya da delirmiş olarak damgalandılar, hatta bazen suçlu olarak.

Başlangıçta bitcoin kullanıcılarıyla alay edenler, kripto paranın geçici düşük değerine veya fiyatındaki büyük düşüşlere dikkat çekerek, bugün BTC'deki olumsuz değişimi eleştirenlerle alay ediyorlar ve bunu, fiat para ve merkez bankalarının destekçileri tarafından kullanılan aynı argümanları kullanarak yapıyorlar.

BTC'yi her yandan gelen saldırılara karşı savunmayı alışkanlık haline getirmiştik. Bunu, avantajlarını anladığımız ve bu paranın fiat para ile rekabet etme potansiyeline sahip olduğuna inandığımız için yapıyorduk; bugün BTC destekçilerinin önerdiği gibi onu desteklemek için değil. Bizim için, p2p elektronik nakit para biçiminin varlığı, devlet gücünün genişlemesine sınır koymak için zorunludur. Bu yüzden, başından beri savaşıyoruz.

Ancak, Majamalu'nun podcast'in bir bölümünde sorduğu soruyu yinelemek gerekiyor: BTC, Satoshi Nakamoto'nun önerdiği gibi bir proje olarak yükselir miydi, yoksa bugünün BTC destekçilerinin önerdiği gibi mi? Yani, insanların onu değer saklama aracı olarak kullanmaya zorlamak için aşırı yüksek ücretlerle bir kripto para mı yaratılsaydı ya da bankalardan daha yavaş işlemler yapmak için bir alternatif olarak mı sunulsaydı; ya da daha düşük bir maliyetle bitcoin gönderebilmek için aracılara mı başvurulması gerekseydi; ya da tanıtıcıları neredeyse tüm işlemlerimiz için fiat para kullanmamız konusunda bizi mi davet etseydi… Ne olurdu?

Mevcut BTC dünyasına girdiğinizde, birçok üyesinin kripto ekosistemine geç geldiği ve BTC'ye ne yaptıklarını pek bilmeden, temel ekonomik bilgileri olmadan yatırım yaptıkları hissine kapılıyorsunuz. Ve BTC fiyatının artışı, bu tür yatırımcıların düşünmesini pek teşvik etmediği için, kararlarını yeniden gözden geçirmeye zorlayabilecek her şeye karşı savunmacı bir şekilde tepki veriyorlar; örneğin, hala Satoshi Nakamoto'nun projesini canlı tutan BCH gibi.

“Pazarın konuştuğunu” iddia etmek bir saçmalıktır. Pazar her zaman konuşuyor; pazar için hiçbir şey kesin değildir. Artık geri dönüş yok diyen, hiçbir şeyin değişmeyeceğini düşünen ya ekonominin nasıl çalıştığını anlamıyordur ya da yatırımını kötü bir şekilde savunmaya çalışıyordur.

Bu nokta, Whatsapp ile diğer mesajlaşma uygulamaları arasındaki rekabetle örneklendirilebilir. Yıllar önce, sadece Whatsapp üzerinden metin mesajları gönderilebiliyorken, diğer uygulamalar sesli mesajlar ve hatta görüntülü aramalar sunuyordu. Ama, dedikleri gibi, ilk vuran iki kere vurur. Daha önce bahsettiğim gibi, piyasa sürekli konuşuyor, eğer Whatsapp ilerleme kaydetmemiş olsaydı, bunu cezalandırabilirdi ve bu yüzden şirket hizmetini geliştirdi. Aslında, yakın zamanda, Whatsapp'ın sunduğu gizlilikle ilgili şüpheler, Signal ve Telegram gibi sektördeki diğer şirketler tarafından değerlendirildi ve bu şirketler beklenmedik bir görünürlük ve çok kısa bir süre içinde kullanıcı sayısında şaşırtıcı bir artış elde ettiler.

Ve tüketicinin cezalandırılması gelecekte daha da sert olabilir, çünkü piyasa henüz konuşmayı bitirmedi ve asla bitirmeyecek. Whatsapp, duruma el atmaya karar verdi, önce hizmetini iyileştirdi ve ardından gizlilikle ilgili sorunu açıklığa kavuşturmak için açıklamalar yaptı. BTC geliştiricileri ise tam tersini yapıyor: gururla aynı yoldan devam ediyorlar ve bunun daha yeni başladığını, ücretlerin artmaya devam edeceğini ve bunu kutlamamız gerektiğini garanti ediyorlar.

Bu arada, piyasa konuşmaya devam ediyor, isteseler de susturamazlar.