Главные новости XRP: Индия признала Крипто актив законной собственностью

• 27 октября 2025
• |
• 18:03

В прорывном решении, вероятно, влияющем на то, как Индия будет обращаться с цифровыми активами, Верховный суд Мадраса официально признал криптовалюты, включая XRP, собственностью согласно индийскому законодательству.

Решение, вынесенное судьей Н. Анандом Венкатешем, устанавливает, что цифровые валюты могут иметь права собственности и правовую защиту, аналогичную другим движимым активам — решение, которое может изменить будущее судебных разбирательств в области Крипто в стране.

Вместо того чтобы рассматривать крипто как спекулятивный актив, суд описал токены, такие как XRP, как “перемещаемые, идентифицируемые и управляемые частным образом с помощью криптографических ключей”, придавая им четкую юридическую идентичность в рамках имущественного права.

Спор о потерянных средствах, который изменил закон

Дело, которое вызвало этот прецедент, началось с кибератаки на крупную индийскую биржу, одну из самых известных торговых платформ Индии. Утечка, которая произошла в июле 2024 года, вывела из обращения активы на сумму примерно $230 миллионов долларов, основанные на Ethereum, и привела к заморозке аккаунтов пользователей.

Среди пострадавших пользователей была инвестор, которая приобрела 3,532 XRP на сумму около ₹1,98 лакха за несколько месяцев до взлома. Ее средства никогда не были напрямую связаны с украденными токенами Ethereum, но она обнаружила, что ее аккаунт заблокирован, а активы недоступны.

Ища судебного вмешательства, она утверждала, что ее XRP активы хранятся в трасте у биржи и, следовательно, отделены от компрометированных средств. Она запросила защиту суда, чтобы предотвратить перераспределение ее активов в соответствии с Разделом 9 Закона об арбитраже и примирении (1996) — пунктом, который позволяет судам защищать спорное имущество до завершения арбитража.

Защита биржи — и отказ суда

Оператор биржи ответил, что он связан директивой сингапурского суда, касающейся его материнской компании, требующей от пользователей разделить убытки, возникшие в результате взлома. Компания утверждала, что индийский суд не имел юрисдикции, так как спор подпадал под иностранные арбитражные правила.

Судья Венкатеш отклонил этот аргумент сразу же. Он уточнил, что поскольку покупка XRP была совершена с использованием индийского банковского счета, Мадрасский Высокий Суд имел полную юрисдикцию. Он также подчеркнул, что нарушение касалось токенов на базе Ethereum, а не XRP, и что активы инвестора остались нетронутыми в результате взлома.

Крипто объявлен имуществом согласно индийскому законодательству

В своем письменном мнении судья сослался на раздел 2(47A) Налогового кодекса (1961), который определяет криптовалюты как виртуальные цифровые активы (VDAs). Он заключил, что цифровые валюты соответствуют всем условиям, чтобы рассматриваться как собственность: их можно владеть, передавать, оценивать и контролировать исключительно индивидуумом с помощью приватных ключей.

Это решение также сигнализировало о сдвиге в юридическом понимании криптоактивов в Индии — от восприятия их как спекулятивных инструментов к признанию их в качестве юридически обязательной цифровой собственности.

Это толкование дает держателям крипто новые основания для утверждения прав собственности в суде, особенно в случаях некомпетентного управления биржей или инцидентов с хакерскими атаками.

Призыв к ответственности и лучшему управлению

Судья Венкатеш не остановился на классификации. Его решение содержало сильное сообщение для широкой криптоиндустрии, подчеркивая необходимость стандартов корпоративного управления, сопоставимых с традиционными финансами.

Он предписал биржам отделять средства пользователей, проводить независимые аудиты и вводить строгие меры KYC и AML для поддержания целостности рынка. Суд также подчеркнул различие между местными регулируемыми организациями и офшорными компаниями, которые остаются вне юрисдикции Индии.

Утверждая эту границу, решение подтверждает, что любая компания, обслуживающая индийских клиентов, должна подчиняться индийским регуляторам и судам, независимо от оффшорных связей.

Широкие последствия для XRP и глобального рынка

Дело быстро привлекло международное внимание, особенно поскольку XRP продолжает быть фокусом глобальных дебатов о классификации цифровых активов. Юридические эксперты рассматривают это решение как одно из самых значительных судебных одобрений прав собственности на крипто в Азии.

Приравнивая криптовалюты к движимому имуществу, судебная система Индии фактически предоставила цифровым активам основу для юридической защиты и восстановления — область, в которой многие юрисдикции все еще испытывают недостаток ясности.

Что касается XRP, который часто рассматривается как промежуточная валюта для институциональных платежных систем, это решение укрепляет его легитимность и может способствовать более широкому внедрению в регулируемую финансовую инфраструктуру.

Заключение

Признание Крипто в Индии в качестве собственности является поворотным моментом в эволюции цифрового права. То, что началось как спор из-за замороженных XRP токенов, привело к прецедентному заявлению, которое может повлиять на законодательство, налогообложение и регуляторные подходы далеко за пределами страны.

Как отметил судья Венкатеш, суды теперь будут играть решающую роль в формировании баланса между инновациями и ответственностью в цифровой экономике — и это решение обеспечило, что владение крипто в Индии теперь несет как юридическую защиту, так и ответственность.