Квантовые вычисления ликвидности считаются следующим передовым направлением в области технологий. В отличие от традиционных компьютеров, использующих двоичные биты, квантовый компьютер хранит ноль и один одновременно с помощью квантовых битов, что позволяет им обрабатывать огромные объемы данных быстрее. Тем не менее, в настоящее время квантовые компьютеры в основном используются в некоторых государственных и научных проектах, поскольку они занимают больше места, стоят дороже и потребляют больше энергии по сравнению с традиционными серверами и основными компьютерами. Кроме того, квантовые вычисления также склонны к более высокой ошибке.

В ближайшие годы могут появиться более мелкие, более плотные и более энергоэффективные квантовые процессоры (QPU) и системы, что упростит внедрение квантовых вычислений в основные вычислительные приложения. Две компании, которые привлекают особое внимание, это D-Wave Quantum и IonQ.

За последние 12 месяцев акции D-Wave выросли более чем на 2530%, а акции IonQ также увеличились почти на 800%. Так стоит ли сейчас рассмотреть эти две акции квантовых вычислений? Давайте посмотрим на их основные различия, темпы роста и оценку.

Технологические линии QPU, разработанные D-Wave и IonQ, различаются. QPU D-Wave обрабатывает данные, ускоряя электроны (отрицательно заряженные субатомные частицы) в «суперпроводящем контуре». Эти чипы относительно легки в производстве, но эксплуатационные расходы высоки, так как они могут работать только в условиях низкой температуры. В отличие от этого, QPU IonQ полагается на ионы (заряженные атомы), захваченные в электромагнитном поле, и использует лазерное управление. Производство такого QPU сложно и дорого, однако он может работать при комнатной температуре, хотя также требует частой калибровки и обслуживания.

В то же время D-Wave и IonQ создали полноценные системы квантовых вычислений и предоставляют квантовые вычислительные возможности через облачные сервисы. D-Wave сосредоточена на услугах «квантового отжига», оптимизируя цифровые процессы, цепочки поставок и логистические сети предприятий. IonQ не имеет инструментов квантового отжига, их вычисления «универсальных ворот» могут использоваться для более широких целей в области криптографии, моделирования и машинного обучения, что означает, что они могут обслуживать более широкий спектр отраслей.

В ближайшие годы рост D-Wave может быть связан с их новой квантовой системой Advantage2, которая может работать в 25000 раз быстрее и потреблять меньше электроэнергии, чем предыдущие модели. Аналогично, ожидаемая четвертая система IonQ – Tempo, также может привлечь больше клиентов.

Согласно текущему анализу, ожидается, что к 2025 году доход D-Wave достигнет 24,6 миллиона долларов, а IonQ превысит 91,3 миллиона долларов. Несмотря на то, что ожидается значительный рост доходов обеих компаний, прибыль еще далека от реальности. Таким образом, высокий уровень цен на акции этих компаний отражает рыночные ожидания их роста, но также создает финансовые риски.

Хотя обе компании являются спекулятивными акциями и могут пострадать в условиях рыночной волатильности, если необходимо выбирать между ними, я склоняюсь к IonQ. Поскольку IonQ не требует низкотемпературных систем, у нее меньше конкурентов на рынке, более широкая клиентская база и текущий коэффициент цена/прибыль относительно низкий. В отличие от этого, у D-Wave есть потенциал, но ее рыночная позиция узкая, и с учетом давления конкурентной среды, возможно, будет трудно поддерживать ее высокую рыночную капитализацию. Как вы оцениваете будущее этих компаний? Оставляйте комментарии для обсуждения!