Раньше я слушал, как Маджамалу говорит о том, что происходит на форумах Bitcoin-BTC: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т. д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства стали филиалами некой секты. Мне было трудно на 100% поверить тому, что он говорил, пока я не решил оставить мнение в группе Facebook: все, что я сделал, это указал, не оскорбляя никого, причины, по которым я считал, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.
Маджамалу уже предупреждал меня о том, что меня ждет, и я должен сказать, что он был прав. Я получил поток ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственным аргументом, который мне привели, был примечательный: “рынок уже высказался”. Таким образом, мне давали понять, что из-за большой разницы между ценой биткойна-BTC и биткойна-BCH люди уже решили, что лучше в свободном рынке.
Да, это правда, что в мире криптовалют нет ограничений, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я думаю, что стоит прояснить кое-что, что слепые поклонники BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие преимущества они имеют по сравнению с альтернативами и т.д. Они были созданы относительно недавно, и, как и всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и много, много вопросов.
Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также обычно получают вознаграждения, как это сделали те, кто углубился в тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или бредовыми, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Bitcoin.
Те, кто в начале насмехались над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на резкие падения её цены, сегодня насмехаются над теми, кто критикует негативные изменения, которые произошли с BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатной валюты и центральных банков.
Мы раньше защищали BTC от атак, исходящих со всех фронтов. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта валюта имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы наличных электронных денег p2p необходимо для ограничения расширения государственной власти. Вот почему мы боремся с самого начала.
Тем не менее, необходимо повторить вопрос, который задал Маджамалу в одном из эпизодов подкаста: достиг бы BTC успеха как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было бы тем, что сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать ее как средство сбережения или только для транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для осуществления транзакций, которые были бы такими же медленными или более медленными, чем банковские; или если бы для отправки биткойнов по более низкой цене необходимо было обращаться к посредникам; или если бы ее promoters приглашали нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?
Входя в современный мир BTC, у человека возникает ощущение, что многие его участники пришли в криптоэкосистему слишком поздно и инвестировали в BTC, не совсем понимая, что они делают, и не имея базовых понятий экономики. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у такого рода инвесторов, они реагируют оборонительно на все, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, BCH, который все еще поддерживает проект Сатоши Накамото.
Утверждать, что рынок “говорил”, — глупость. Рынок говорит всё время; ничего не является окончательным для рынка. Тот, кто верит, что пути назад нет, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или пытается сделать плохую защиту своей инвестиции.
Этот момент можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Я помню, что много лет назад, когда можно было отправлять только текстовые сообщения через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорят, кто первым ударит, тот дважды ударит. Рынок, который, как я уже упоминал, говорит все время, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не развивался, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. На самом деле, недавно сомнения в отношении конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой сфере, которые добились невероятной видимости и удивительного увеличения числа пользователей за очень короткий промежуток времени.
И наказание для потребителя может стать даже более строгим в будущем, так как рынок еще не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил вмешаться, сначала улучшил свой сервис, а затем предоставил объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают все наоборот: продолжают с гордостью по тому же пути и уверяют нас, что это только начало; что сборы будут продолжать расти и что нам следует это праздновать.
Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его хотят заставить замолчать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Рынок продолжает говорить
!
Раньше я слушал, как Маджамалу говорит о том, что происходит на форумах Bitcoin-BTC: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т. д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства стали филиалами некой секты. Мне было трудно на 100% поверить тому, что он говорил, пока я не решил оставить мнение в группе Facebook: все, что я сделал, это указал, не оскорбляя никого, причины, по которым я считал, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.
Маджамалу уже предупреждал меня о том, что меня ждет, и я должен сказать, что он был прав. Я получил поток ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственным аргументом, который мне привели, был примечательный: “рынок уже высказался”. Таким образом, мне давали понять, что из-за большой разницы между ценой биткойна-BTC и биткойна-BCH люди уже решили, что лучше в свободном рынке.
Да, это правда, что в мире криптовалют нет ограничений, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я думаю, что стоит прояснить кое-что, что слепые поклонники BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие преимущества они имеют по сравнению с альтернативами и т.д. Они были созданы относительно недавно, и, как и всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и много, много вопросов.
Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также обычно получают вознаграждения, как это сделали те, кто углубился в тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или бредовыми, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Bitcoin.
Те, кто в начале насмехались над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на резкие падения её цены, сегодня насмехаются над теми, кто критикует негативные изменения, которые произошли с BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатной валюты и центральных банков.
Мы раньше защищали BTC от атак, исходящих со всех фронтов. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта валюта имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы наличных электронных денег p2p необходимо для ограничения расширения государственной власти. Вот почему мы боремся с самого начала.
Тем не менее, необходимо повторить вопрос, который задал Маджамалу в одном из эпизодов подкаста: достиг бы BTC успеха как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было бы тем, что сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать ее как средство сбережения или только для транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для осуществления транзакций, которые были бы такими же медленными или более медленными, чем банковские; или если бы для отправки биткойнов по более низкой цене необходимо было обращаться к посредникам; или если бы ее promoters приглашали нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?
Входя в современный мир BTC, у человека возникает ощущение, что многие его участники пришли в криптоэкосистему слишком поздно и инвестировали в BTC, не совсем понимая, что они делают, и не имея базовых понятий экономики. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у такого рода инвесторов, они реагируют оборонительно на все, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, BCH, который все еще поддерживает проект Сатоши Накамото.
Утверждать, что рынок “говорил”, — глупость. Рынок говорит всё время; ничего не является окончательным для рынка. Тот, кто верит, что пути назад нет, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или пытается сделать плохую защиту своей инвестиции.
Этот момент можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Я помню, что много лет назад, когда можно было отправлять только текстовые сообщения через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорят, кто первым ударит, тот дважды ударит. Рынок, который, как я уже упоминал, говорит все время, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не развивался, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. На самом деле, недавно сомнения в отношении конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой сфере, которые добились невероятной видимости и удивительного увеличения числа пользователей за очень короткий промежуток времени.
И наказание для потребителя может стать даже более строгим в будущем, так как рынок еще не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил вмешаться, сначала улучшил свой сервис, а затем предоставил объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают все наоборот: продолжают с гордостью по тому же пути и уверяют нас, что это только начало; что сборы будут продолжать расти и что нам следует это праздновать.
Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его хотят заставить замолчать.