В последнее время на международной политической арене произошел драматический поворот. Всего полмесяца назад один из влиятельных политиков угрожал ввести 100% или даже 150% тарифы на Китай. Однако, неожиданно, Китай и США в конце концов достигли примирения. Эта новость должна была вызвать значительные волнения на финансовых рынках, но реакция рынка криптоактивов была относительно спокойной.
Несмотря на позитивные изменения в отношениях между Китаем и США, Биткойн не вернулся к отметке в 122000 долларов, как ожидали некоторые инвесторы, а Эфириум не поднялся до 4500 долларов. Основные Криптоактивы действительно показали кратковременный рост после объявления новостей, но этот импульс не продлился долго. Еще более неожиданно, что большинство мелких криптовалют (так называемые "альткойны") почти не отреагировали, многие из них все еще колеблются около недавних минимумов.
Это явление вызвало множество предположений среди участников рынка. Некоторые считают, что рынок криптоактивов начинает постепенно выходить из-под влияния традиционных финансовых рынков и геополитики, формируя свою уникальную логику функционирования. Также есть аналитики, которые указывают на то, что инвесторы, возможно, уже приобрели определенную иммунитет к краткосрочным позитивным новостям и больше сосредоточены на долгосрочном техническом развитии и применении.
Тем не менее, контраст между недавним примирением США и Китая и реакцией на рынок криптоактивов предоставляет нам окно для размышлений: какие факторы на самом деле определяют механизмы ценообразования цифровых активов на фоне постоянно меняющегося глобального экономического ландшафта? Геополитика, регуляторная среда, технологические инновации или более сложные многообразные факторы? Этот вопрос заслуживает дальнейшего обсуждения участниками рынка и исследователями.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropSweaterFan
· 10-26 20:51
альты啥也不是
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollector
· 10-26 20:51
Говоря по правде, btc уже не попадается на эту ловушку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapy
· 10-26 20:48
падение惨了 кто еще смотрит новости
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidator
· 10-26 20:28
С красными глазами смотрю на рынок, немного разочарован.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoia
· 10-26 20:22
Что-что-что? Оказывается, мир криптовалют не подвержен этой ловушке политики?
В последнее время на международной политической арене произошел драматический поворот. Всего полмесяца назад один из влиятельных политиков угрожал ввести 100% или даже 150% тарифы на Китай. Однако, неожиданно, Китай и США в конце концов достигли примирения. Эта новость должна была вызвать значительные волнения на финансовых рынках, но реакция рынка криптоактивов была относительно спокойной.
Несмотря на позитивные изменения в отношениях между Китаем и США, Биткойн не вернулся к отметке в 122000 долларов, как ожидали некоторые инвесторы, а Эфириум не поднялся до 4500 долларов. Основные Криптоактивы действительно показали кратковременный рост после объявления новостей, но этот импульс не продлился долго. Еще более неожиданно, что большинство мелких криптовалют (так называемые "альткойны") почти не отреагировали, многие из них все еще колеблются около недавних минимумов.
Это явление вызвало множество предположений среди участников рынка. Некоторые считают, что рынок криптоактивов начинает постепенно выходить из-под влияния традиционных финансовых рынков и геополитики, формируя свою уникальную логику функционирования. Также есть аналитики, которые указывают на то, что инвесторы, возможно, уже приобрели определенную иммунитет к краткосрочным позитивным новостям и больше сосредоточены на долгосрочном техническом развитии и применении.
Тем не менее, контраст между недавним примирением США и Китая и реакцией на рынок криптоактивов предоставляет нам окно для размышлений: какие факторы на самом деле определяют механизмы ценообразования цифровых активов на фоне постоянно меняющегося глобального экономического ландшафта? Геополитика, регуляторная среда, технологические инновации или более сложные многообразные факторы? Этот вопрос заслуживает дальнейшего обсуждения участниками рынка и исследователями.