Тепло летней ночи все еще витает в воспоминаниях, это было началом моего пути в мир шифрования. Только что покинув школу, с 30 тысячами юаней сбережений, я без колебаний вложился в проект, поддерживаемый лишь лозунгом "Децентрализация". В тот момент я был как жаждущий путник, встретивший мираж, с трепетом изучая грубый Вайтпейпер и день и ночь исследуя так называемые "технические инновации", веря, что поймал шанс своей эпохи.
За семь лет я стал свидетелем колебаний крипторынка, и этот опыт оказался гораздо более поучительным, чем любая теория. Я видел, как друзья вложили деньги на первоначальный взнос за дом в так называемые "монеты концепции метавселенной", в итоге остались лишь крохи; также наблюдал за коллегами, которые хорошо разбирались в количественной торговле, пытавшимися использовать "контрактные инструменты" для арбитража, но были безжалостно ликвидированы волатильностью рынка. Эти переживания заставили меня глубоко осознать: на крипторынке не хватает денег, а не хватает способности различать подлинные инновации и уважения к законам рынка.
Позвольте мне раскрыть жестокую реальность: "ловушки" для маломаркетных токенов все еще продолжают разыгрываться. Многие ошибочно считают, что "новый проект равен новой возможности", но мои наблюдения приводят к другому выводу:
Так называемая "высокая производительность" зачастую является лишь пустой рекламой. Многие проекты, которые утверждают, что "обрабатывают десятки тысяч транзакций в секунду", на самом деле просто немного изменяют существующий механизм консенсуса и выдают это за "инновацию". Если внимательно посмотреть на их записи обновлений кода, то их очень мало, и даже реальных данных о транзакциях пользователей практически нет.
За "процветающей экосистемой" может скрываться ложное процветание. Некоторые проекты хвастаются "данными о транзакциях в цепочке", но при тщательном анализе оказывается, что большинство из них является результатом автоматизированных программ, торгующих друг с другом, и реальный уровень участия пользователей крайне низок. После выхода таких проектов на рынок, как правило, цены продолжают падать, в то время как ранние участники получают прибыль и выходят, оставляя убытки для последующих розничных инвесторов.
Не стоит слепо доверять так называемым "подтверждениям мнений лидеров". Недавно одна небольшая криптовалюта пригласила несколько известных личностей для поддержки. Однако разумные инвесторы должны понимать, что по-настоящему ценные проекты часто не нуждаются в эффекте знаменитостей для привлечения внимания.
Опыт последних лет научил меня, что в мире шифрования крайне важно сохранять ясность и рассудительность. Не позволяйте себя обмануть яркими обещаниями и кажущимися революционными концепциями, вместо этого следует углубленно изучать суть проектов, обращая внимание на их реальные сценарии применения и долгосрочный потенциал развития. Только так можно найти настоящие инвестиции в ценности на этом рынке, полном возможностей и рисков.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ruggedSoBadLMAO
· 10ч назад
老неудачники了
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseur
· 10ч назад
пчелы又进 разыгрывайте людей как лохов了
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 10-26 14:52
Написано очень красиво, хорошо резонирует.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockchainiac
· 10-26 14:51
Отправь историю?!
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWhenCut
· 10-26 14:50
Рекомендуется действительно выйти, когда начинаешь входить в рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 10-26 14:40
смешно, еще один веб2 плеб открывает для себя базовую токеномику тяжелым путем...
Посмотреть ОригиналОтветить0
HallucinationGrower
· 10-26 14:37
Чеснок неба, чеснок земли, чеснок встречается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDay
· 10-26 14:26
Что тут анализировать... разыгрывайте людей как лохов и все.
Тепло летней ночи все еще витает в воспоминаниях, это было началом моего пути в мир шифрования. Только что покинув школу, с 30 тысячами юаней сбережений, я без колебаний вложился в проект, поддерживаемый лишь лозунгом "Децентрализация". В тот момент я был как жаждущий путник, встретивший мираж, с трепетом изучая грубый Вайтпейпер и день и ночь исследуя так называемые "технические инновации", веря, что поймал шанс своей эпохи.
За семь лет я стал свидетелем колебаний крипторынка, и этот опыт оказался гораздо более поучительным, чем любая теория. Я видел, как друзья вложили деньги на первоначальный взнос за дом в так называемые "монеты концепции метавселенной", в итоге остались лишь крохи; также наблюдал за коллегами, которые хорошо разбирались в количественной торговле, пытавшимися использовать "контрактные инструменты" для арбитража, но были безжалостно ликвидированы волатильностью рынка. Эти переживания заставили меня глубоко осознать: на крипторынке не хватает денег, а не хватает способности различать подлинные инновации и уважения к законам рынка.
Позвольте мне раскрыть жестокую реальность: "ловушки" для маломаркетных токенов все еще продолжают разыгрываться. Многие ошибочно считают, что "новый проект равен новой возможности", но мои наблюдения приводят к другому выводу:
Так называемая "высокая производительность" зачастую является лишь пустой рекламой. Многие проекты, которые утверждают, что "обрабатывают десятки тысяч транзакций в секунду", на самом деле просто немного изменяют существующий механизм консенсуса и выдают это за "инновацию". Если внимательно посмотреть на их записи обновлений кода, то их очень мало, и даже реальных данных о транзакциях пользователей практически нет.
За "процветающей экосистемой" может скрываться ложное процветание. Некоторые проекты хвастаются "данными о транзакциях в цепочке", но при тщательном анализе оказывается, что большинство из них является результатом автоматизированных программ, торгующих друг с другом, и реальный уровень участия пользователей крайне низок. После выхода таких проектов на рынок, как правило, цены продолжают падать, в то время как ранние участники получают прибыль и выходят, оставляя убытки для последующих розничных инвесторов.
Не стоит слепо доверять так называемым "подтверждениям мнений лидеров". Недавно одна небольшая криптовалюта пригласила несколько известных личностей для поддержки. Однако разумные инвесторы должны понимать, что по-настоящему ценные проекты часто не нуждаются в эффекте знаменитостей для привлечения внимания.
Опыт последних лет научил меня, что в мире шифрования крайне важно сохранять ясность и рассудительность. Не позволяйте себя обмануть яркими обещаниями и кажущимися революционными концепциями, вместо этого следует углубленно изучать суть проектов, обращая внимание на их реальные сценарии применения и долгосрочный потенциал развития. Только так можно найти настоящие инвестиции в ценности на этом рынке, полном возможностей и рисков.