Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин напомнил о ключевых свойствах безопасности блокчейн-систем, подчеркнув, что даже атака 51% не может сделать недействительный блок действительным, что является основополагающим принципом, который защищает активы пользователей даже под контролем большинства.
“Ключевое свойство блокчейна заключается в том, что даже атака 51% не может сделать недействительный блок действительным,” написал Бутерин в социальных сетях. “Это означает, что даже 51% валидаторов, сговорившихся ( или столкнувшихся с программным сбоем ), не могут украсть ваши активы.”
Его заявление подчеркивает, что консенсус блокчейна, будь то Proof of Work или Proof of Stake, предназначен для обеспечения неизменности и валидности транзакций, даже когда большинство валидаторов сети действуют злонамеренно или сталкиваются с техническими ошибками.
Предупреждение: Превышение полномочий валидаторов меняет правила игры
Пост Бутерина также содержал предостережение о расширении доверия к валидаторам за пределы их предполагаемой сферы.
“Это свойство не переносится, если вы начинаете доверять своему набору валидаторов для выполнения других задач,” объяснил он. “В этот момент 51% валидаторов могут сговориться и дать неправильный ответ, и у вас нет никаких средств для обжалования.”
Другими словами, в то время как механизмы консенсуса блокчейна обеспечивают целостность реестра, предположения о доверии вне цепочки, такие как полагание на валидаторов для данных оракула, управленческих решений или сообщений между цепочками, могут вводить новые уязвимости, которые обходят математические гарантии блокчейна.
Почему это важно сейчас
Напоминание приходит в то время, когда многосетевое взаимодействие, агенты ИИ и кроссчейн-мосты расширяют обязанности наборов валидаторов за пределы простой проверки транзакций. Недавние инциденты, такие как эксплуатации мостов и атаки манипуляции оракулами, показали, что когда валидаторы действуют как внешние поставщики данных, а не как нейтральные хранители записей, то правило 51% уже не защищает пользователей.
Переход Ethereum к технологии распределенных валидаторов (DVT), принятой биржами и провайдерами стекинга, является одним из шагов, направленных на снижение этих рисков за счет децентрализации контроля валидаторов и уменьшения потенциальной возможности сговора.
Более широкий контекст
Комментарии Бутерина соответствуют его давней поддержке минимизации доверительных предположений в дизайне блокчейна. В течение последнего года он неоднократно подчеркивал разницу между системами с минимизированным доверием и теми, которые передают валидацию или вычисления централизованным субъектам или внешним протоколам.
Его последнее напоминание подчеркивает критически важный момент для следующего поколения разработчиков блокчейна: хотя блокчейны могут противостоять атакам изнутри, в момент, когда вы расширяете полномочия валидаторов за пределы консенсуса, гарантии неизменности и устойчивости к цензуре начинают ослабевать.
Как лаконично выразился Бутерин, даже самая защищенная блокчейн-сеть является доверенной только в пределах тех границ, которые вы устанавливаете для ее валидаторов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик Бутерин предупреждает: Атаки 51% не могут украсть, но валидаторы могут
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин напомнил о ключевых свойствах безопасности блокчейн-систем, подчеркнув, что даже атака 51% не может сделать недействительный блок действительным, что является основополагающим принципом, который защищает активы пользователей даже под контролем большинства.
“Ключевое свойство блокчейна заключается в том, что даже атака 51% не может сделать недействительный блок действительным,” написал Бутерин в социальных сетях. “Это означает, что даже 51% валидаторов, сговорившихся ( или столкнувшихся с программным сбоем ), не могут украсть ваши активы.”
Его заявление подчеркивает, что консенсус блокчейна, будь то Proof of Work или Proof of Stake, предназначен для обеспечения неизменности и валидности транзакций, даже когда большинство валидаторов сети действуют злонамеренно или сталкиваются с техническими ошибками.
Предупреждение: Превышение полномочий валидаторов меняет правила игры
Пост Бутерина также содержал предостережение о расширении доверия к валидаторам за пределы их предполагаемой сферы.
“Это свойство не переносится, если вы начинаете доверять своему набору валидаторов для выполнения других задач,” объяснил он. “В этот момент 51% валидаторов могут сговориться и дать неправильный ответ, и у вас нет никаких средств для обжалования.”
Другими словами, в то время как механизмы консенсуса блокчейна обеспечивают целостность реестра, предположения о доверии вне цепочки, такие как полагание на валидаторов для данных оракула, управленческих решений или сообщений между цепочками, могут вводить новые уязвимости, которые обходят математические гарантии блокчейна.
Почему это важно сейчас
Напоминание приходит в то время, когда многосетевое взаимодействие, агенты ИИ и кроссчейн-мосты расширяют обязанности наборов валидаторов за пределы простой проверки транзакций. Недавние инциденты, такие как эксплуатации мостов и атаки манипуляции оракулами, показали, что когда валидаторы действуют как внешние поставщики данных, а не как нейтральные хранители записей, то правило 51% уже не защищает пользователей.
Переход Ethereum к технологии распределенных валидаторов (DVT), принятой биржами и провайдерами стекинга, является одним из шагов, направленных на снижение этих рисков за счет децентрализации контроля валидаторов и уменьшения потенциальной возможности сговора.
Более широкий контекст
Комментарии Бутерина соответствуют его давней поддержке минимизации доверительных предположений в дизайне блокчейна. В течение последнего года он неоднократно подчеркивал разницу между системами с минимизированным доверием и теми, которые передают валидацию или вычисления централизованным субъектам или внешним протоколам.
Его последнее напоминание подчеркивает критически важный момент для следующего поколения разработчиков блокчейна: хотя блокчейны могут противостоять атакам изнутри, в момент, когда вы расширяете полномочия валидаторов за пределы консенсуса, гарантии неизменности и устойчивости к цензуре начинают ослабевать.
Как лаконично выразился Бутерин, даже самая защищенная блокчейн-сеть является доверенной только в пределах тех границ, которые вы устанавливаете для ее валидаторов.