Рынок продолжает говорить

!

Я раньше слушал, как Маджамалу говорил о том, что происходит на форумах Bitcoin-BTC: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т. д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства превратились в филиалы некоей секты. Мне было трудно на 100% поверить в то, что он говорил, пока я не решил оставить свое мнение в группе на Facebook: я всего лишь указал, не оскорбляя никого, на причины, по которым я считал, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.

Маджамалу уже предупреждал меня о том, что меня ожидает, и я должен сказать, что он был прав. Я получил шквал ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственным аргументом, который мне представили, было одно примечательное утверждение: “рынок уже высказался”. Таким образом, мне давали понять, что из-за большой разницы между ценой биткойна-BTC и биткойна-BCH, люди уже решили на свободном рынке, какой из них лучше.

Верно, что в мире криптовалют нет ограничений, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я думаю, что стоит прояснить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие преимущества они имеют по сравнению с альтернативами и т. д. Они были созданы совсем недавно, и, как всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и много, много вопросов.

Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также обычно являются теми, кто пожинает плоды, как и те, кто углубился в тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или бредовыми, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Bitcoin.

Те, кто в начале насмехался над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на резкие падения её цены, сегодня насмехаются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие с BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.

Мы раньше защищали BTC от атак, которые приходили со всех сторон. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта монета имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных p2p необходимо, чтобы ограничить расширение государственной власти. Вот почему мы боролись с самого начала.

Тем не менее, необходимо повторить вопрос, который задал Маджамалу в одном из эпизодов подкаста: смог бы BTC взлететь как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было таким, как сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать ее как средство сбережения или для проведения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для проведения транзакций, которые были бы столь же медленными или медленнее банковских; или если бы для отправки биткойнов по более низкой цене необходимо было обращаться к посредникам; или если бы ееPromoters приглашали нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?

Входя в текущий мир BTC, у вас создается впечатление, что многие его участники пришли в криптоэкосистему слишком поздно и инвестировали в BTC, не очень понимая, что они делают, и не имея базовых знаний экономики. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у этой категории инвесторов, они реагируют на все, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, на BCH, который продолжает поддерживать проект Сатоши Накамото.

Утверждать, что рынок “говорил” — это глупость. Рынок говорит все время; для рынка ничего не является окончательным. Тот, кто считает, что уже нет обратного пути, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или пытается сделать плохую защиту своей инвестиции.

Эту точку можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Я помню, что лет назад, когда можно было отправлять сообщения только через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первый встал, того и тапки. Рынок, который, как я уже упоминал, постоянно говорит, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не развивался, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. На самом деле, недавно сомнения по поводу конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, такими как Signal и Telegram, которые смогли добиться небывалой видимости и удивительного роста числа пользователей за очень короткий промежуток времени.

И наказание для потребителя может быть еще более строгим в будущем, поскольку рынок еще не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил принять меры, сначала улучшил свой сервис, а затем предоставил объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают все наоборот: они с гордостью продолжают по тому же пути и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти и что нам следует это отмечать.

Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его и хотят заставить замолчать.