Восстание Непала и уроки децентрализации

В попытке подавить растущее недовольство среди молодежи в прошлом месяце непальское правительство резко запретило 26 социальных медиа-платформ; однако за этим последовал хаос. Протестующие столкнулись с полицией, были подожжены здания парламента и суда, в конечном итоге это привело к отставке и бегству из страны премьер-министра Непала К.П. Оли. Непорядки подчеркнули, как децентрализация — как в информационном потоке, так и в цифровой организации — может наделять граждан такими возможностями, которые правительствам трудно контролировать.

Резюме

• Цифровое восстание Непала: После того как правительство запретило 26 платформ социальных медиа, молодые непальцы обратились к децентрализованным приложениям, таким как Bitchat, доказав, что отключение интернета больше не означает молчание людей.
• Технический стресс-тест: Кризис выявил, как децентрализованные системы — такие как сетевые сети и блокчейны — могут обходить цензуру правительства и продолжать функционировать даже когда централизованная инфраструктура отключена.
• Глобальный сигнал: От Непала до Гонконга и Индии борьба за цифровую свободу усиливается, показывая, что децентрализованные технологии касаются не только финансов — это также свобода слова, автономия и контроль над своей цифровой жизнью.

Однако под этой завесой несогласия и политической нестабильности кризис стал настоящим стресс-тестом для децентрализованных технологий. Это связано с тем, что, как только правительство решило “отключить” доступ страны к Всемирной паутине, люди (особенно молодежь) со всего региона почти сразу нашли реальные обходные пути.

Чтобы уточнить, в течение нескольких дней практически 50 000 непальцев скачали Bitchat, P2P мессенджер, созданный соучредителем Twitter/Square Джеком Дорси, причем почти 39% от общего числа загрузок приложения пришлись на эту страну. Также неудивительно, что аналогичная ситуация произошла в Индонезии всего несколькими неделями ранее, когда протестующие также устремились к Bitchat во время протестов против коррупции.

В случае Непала правительство сняло (, или, точнее говоря, было вынуждено снять ) свой запрет всего через несколько дней, так как это оказалось контрпродуктивным, поскольку отключить децентрализованные сетевые узлы для них оказалось практически невозможным.

Освобождение от парадокса «Единой точки отказа»

Для многих революция в Непале явно показала, что децентрализованные системы по своей природе не зависели от одного центрального сервера, где чувствительные данные пользователей могли бы храниться без их согласия. Поэтому, когда местные власти запретили основные приложения, такие как WhatsApp, Instagram и Facebook, их децентрализованные аналоги просто продолжали работать. Даже когда устройства были отключены, сети перенаправляли данные через оставшихся онлайн-участников.

В этом более широком контексте публичные блокчейны работают примерно так же, как и любой другой, с каждой транзакцией и сообщением, записанным в глобальной книге учета, к которой может присоединиться любой желающий. Например, книга учета Bitcoin’s (BTC) защищена майнерами на каждом континенте, а смарт-контракты Ethereum’s (ETH) работают в сети независимых валидаторов. Если один узел перестает работать, другие заполняют его место, что делает любое запрещение или отключение невероятно трудным для выполнения.

Тот же концепт распространяется и на финансовую арену, особенно в DeFi, где средства пользователей заблокированы в контрактах, контролируемых кодом, а не на банковских счетах. Если власти попытаются заморозить кошелек, связанный с определенной централизованной биржей, индивидуум может просто перевести свои средства и продолжать проводить транзакции в одноранговом порядке.

Широкая борьба за цифровую свободу

Цифровое восстание Непала является частью более широкой глобальной истории о контроле информации. На самом деле, свобода интернета во всем мире быстро сокращается, и недавнее исследование показало, что условия глобальной цензуры ухудшаются уже 14-й год подряд. На сегодняшний день Европейский Союз недавно объявил о своем намерении внедрить свой печально известный мандат “Контроль чата”, который потребует от мессенджеров нарушить шифрование в целях регулирования.

Аналогичным образом, во время протестов в Гонконге и Мьянме, которые проходили с 2019 по 2021 год, активисты были вынуждены использовать Mesh-сети и VPN для обхода того, что казалось диктаторскими отключениями. Наконец, в Индии правительство недавно приняло новое законодательство, позволяющее налоговым чиновникам получать доступ к данным WhatsApp, электронной почте и даже зашифрованным коммуникациям любого человека во время расследований по делам о мошенничестве или уклонении.

Эти иллюстрации не просто преувеличенные примеры орвелловского будущего, но и предвестие того, что нас ждет. На самом деле, именно поэтому децентрализованные социальные сети (, такие как Mastodon и Nostr), а также мессенджеры (, такие как Signal, Session и Status, среди прочих), привлекают пользователей с каждым днем.

Таким образом, глядя в будущее, становится очевидным, что пользователи, заботящиеся о конфиденциальности, больше не могут полагаться исключительно на крупные технологические компании или многонациональные банки; вместо этого им необходимо работать в сочетании с системами без разрешений, где они могут держать свои собственные ключи, запускать узел или даже присоединяться к сетям без необходимости разрешения.

Как показали непальские молодежи, технологии, изначально созданные для финансовой свободы, могут так же легко открыть свободу слова. Когда один путь заблокирован, децентрализованные протоколы могут просто обойти проблему.

! Крис «Джинкс» Дженкинс

Крис “Джинкс” Дженкинс

Крис “Джинкс” Дженкинс является главой операций в Pocket Network, одном из самых активных децентрализованных инфраструктурных протоколов web3. Pocket поддерживает более 10 000 узлов, обеспечивающих доступ к данным для глобальных AI и крипто-приложений, и на сегодняшний день предоставил более триллиона ретрансляций на более чем 50 блокчейнах. С более чем 15-летним опытом в операционном управлении, Крис приносит практическое понимание масштабирования реальных систем — и того, что необходимо для того, чтобы блокчейн-инфраструктура соответствовала требованиям AI. В настоящее время он руководит обновлением Shannon в Pocket, самым амбициозным пересмотром сети на сегодняшний день, разработанным для повышения модульности, надежности и производительности в реальном времени.