WazirX 被禁止重新分配 XRP，因爲印度法院確認加密貨幣是財產

！image

XRP持有者在印度贏得了一場勝利，因爲法院裁定加密貨幣在法律下被視爲財產，這標志着該國對數字資產所有權的最明確的法律認可之一。

印度馬德拉斯高等法院周五禁止一家主要的印度加密貨幣交易所重新分配客戶的3,532個XRP持有量，以抵消去年七月該平台遭遇的$234 百萬美元黑客攻擊造成的損失。

法官N. Anand Venkatesh表示，用戶在1月購買的XRP代幣並未受到事件影響，不能在交易所的“損失社會化”計劃下被稀釋。

"這既不是一種有形財產，也不是一種貨幣，"溫卡特什法官寫道。“然而，它是一種財產，可以以有益的形式享有和佔有。”

該決定賦予加密資產作爲財產的法律地位，能夠在印度法律下擁有和受到保護。它還確立了由交易所保管的資產必須被視爲客戶以信托形式持有的財產。

“這種清晰度非常有幫助：它增強了加密貨幣持有者的消費者保護，確認了他們作爲資產所有者的權利，並爲印度加密生態系統中更清晰的監管和信托框架鋪平了道路，” Digital South Trust的創始人Sudhakar Lakshmanaraja對媒體表示。

法官文卡特什指出，申請人“通過她的手機在其普通居住地使用該平台，並被禁止交易或清算她的持有資產”，從而確認在印度訪問的加密資產受印度法院保護。

“這些判決共同成爲印度法院在加密貨幣問題上的首批重大裁決之一：它們是基礎性的‘加密法理學’，" 印度一家加密貨幣交易所的首席執行官維克拉姆·蘇布拉傑告訴媒體。

“對於所有參與者(交易所、用戶、監管機構)，這些都是高科技領域將被要求遵循高標準治理和保護的信號，” Subburaj補充道。

不是你的 XRP

法院拒絕了該交易所的“損失社會化”計劃——一個提議將$234 百萬按比例分攤給所有用戶——法官將其比作“一個自助小組的團體保險。”

"這樣的提議的基礎不是雙方之間合同框架中的任何條款，"因此對印度用戶不可強制執行，文卡特什法官裁定。

法官還駁回了該交易所的論點，即其在新加坡法院批準的重組自動約束印度用戶。

這一裁決增加了印度加密貨幣法 jurisprudence 的不斷增長的內容，定義了用戶保護，盡管政府的監管進展緩慢。此案緊隨孟買高等法院拒絕另一家加密公司類似損失分擔措施的決定。

它還在交易所重新開始運營的同一天到達，獲得了95.7%的債權人批準。

到目前爲止，用戶報告在帳戶被鎖定和客戶驗證延遲的情況下，僅收到預期資金的30%。

加密政策依然不平衡——在收入徵收方面嚴格，徵收30%的稅和1%的預扣稅，但對投資者權利或資產所有權規則保持沉默。

法官寫道：“最終，法院已成爲數字價值未來辯論的中心舞臺。通過每一項裁決，他們正在塑造在去中心化時代權利、責任和信任的更清晰圖景。”