我有個朋友，每天都在找“新項目、快錢盤”。

昨天他又在羣裏喊：“兄弟，這個 DEX 新池子 APY 800%，衝不衝？”

我只回了兩個字——“不衝”。

我現在看的，是能留下來的錢。

像 @MMTFinance 這種，用 ve(3,3) 機制做激勵，用 AI Vault 做做市，它的邏輯不是“衝一波”，而是“造一臺能自己賺錢的機器”。

真正聰明的，不是跑得快的人，而是建路的人。

📌 幾點想法，供大家思考：

1️⃣ “分紅+入場”雙保險機制
$MMT 社區發行在走：總籌資目標約 450 萬美元，分兩個 FDV 檔（約2.5 億美元／3.5 億美元）開放給早期 HODL／貢獻者與大衆。

更值得注意的是：
所有代幣 TGE 100% 解鎖，沒有鎖倉。
早期 HODL 活動期間鎖定流動性超過 2.77 億美元，說明社區參與度高、動作快。

對我來看，這意味着：項目不是一味“預熱就跑”，而是在真實讓用戶“先參與、先投入”，再享“治理＋分紅＋流動性紅利”。我是「攻城獅」：這條鏈路比很多項目僅靠“任務＋空投”要扎實許多。

2️⃣ 模塊化金融架構初現雛形
Momentum 不僅是一個 DEX ：它背後有金庫 Vaults、做市 策略、跨鏈通道… 多模塊組合。

比如：它在 Sui 生態內依托 CLMM （集中流動性市場制造）＋ ve(3,3) 模型來梳理機制，讓做市者、鎖倉者、交易者三方利益更貼合。DeFi Llama+1

「攻城獅」觀察到：一個可持續的 DeFi 項目，必須從“賺快錢”走向“治理＋結構＋生態”。MMT 的這種架構，看起來已經在邁那一步。

3️⃣ 我有一個隱憂，也是觀察焦點
雖說機制在路上，但“執行”才是關鍵。我的疑問點：

100% TGE 解鎖＝瞬間可流通，意味着“市場定價迅速且波動更劇烈”——普通用戶如何在波動中穩住？

雖然已有上億美元鎖倉流動性，但“持續費率＋手續費收入”這條曲線是否能延續？

模塊化＋跨鏈是未來，但擴展越快，風險也越大：安全、合規、體驗是否同步？

攻城獅的策略建議：
如果你考慮參與，這三步建議值得參考：

先檢視自己是否具備“早期參與”資格：HODL 活動參與、LP 池子、貢獻積分。早期門檻低、回報潛力大；
參與做市或鎖倉之前，選流動性深、滑點小的 池對（如 SUI-USDC、xSUI-SUI），觀察最近 24 小時的手續費曲線優於單純 APY 數字；

若選擇觀望，建議設定“公募結束72小時”後觀察 TVL 變化／代幣流通量變化／入場用戶手數，再決定是否靜待下一波。

—

一句話總結：
@MMTFinance 在 Sui 生態裏不像“哪抄就哪”的快跑項目，而更像一棟正在搭建的“金融模塊化大樓”，從做市、鎖倉、策略、跨鏈一路連通。若這些模塊都能按軌運行，那它不僅是一次打新機會，更可能是一個新賽道的入口。攻城獅，先這樣，繼續盯着走勢。