维基创办人怒杠马斯克，称 Grokipedia 过度吹捧又难以信任

维基百科创办人 Jimmy Wales 于 10/28 在 CNBC 受访时，对马斯克 (Elon Musk) 新推出的 AI 知识百科平台 Grokipedia 表达强烈质疑。他指出，Grokipedia 根本还没办法写出可靠的百科内容，还强调像这类的 AI 模型注定会出现一堆重大错误。

Musk 推出 Grokipedia，Wales 当场泼冷水

对于马斯克近期推出 AI 知识查阅平台 Grokipedia，并号称要打造比维基百科更全面、更精准的 AI 百科系统一事。对此，Wales 直接泼冷水表示：

「我不太相信他现在能搞出什么有用的东西。」

他指出，目前 AI 模型的准确度根本不够，这些用来写百科内容的 LLM，最后都会犯一堆错误。

回击觉醒指控，暗酸 Grokipedia 内容对马斯克拍马屁

针对马斯克一再批评维基百科有「自由派偏见」的说法，Wales 反驳：

「他错了。我们只是重视主流来源，这没什么好道歉的。我们不会把乱讲话的网路怪人，和《新英格兰医学期刊》放在同一个水准上。这不是觉醒，那是基本知识判断。我们还会激进到会引用《纽约时报》呢。」

Wales 坦言，他其实还没时间真的去看 Grokipedia 的内容，但他听说那上面有很多在夸马斯克天才的文字内容，他冷嘲热讽地说「那我相信这一定非常中立。」

Wales 举实例说明， LLM 生成内容错误百出

Wales 接着举了几个真实案例，说明为何他不相信 LLM 可以打造可信的知识库：

错认他妻子身份：他说自己常用各种 AI 聊天机器人测试搜寻能力，像问「我的妻子是谁？」这种冷门问题。结果每次 AI 都给出听起来合理但完全错误的答案。

虚构书籍引用：他提到一位德国维基社群成员曾开发程式检查书籍引用的国际标准书号 (ISBN)，结果发现有用户引用的资料根本查不到。最后那位用户承认是用 ChatGPT 查的，它会很高兴地帮你写出书来。

AI 难取代人类社群的信任机制，只能担任辅助角色

Wales 指出，维基百科靠着全球志愿者二十多年累积的信任机制，不可能短时间由 AI 来取代。他提到，维基的技术成本约为每年 1.75 亿美元，而大型科技公司光在 AI 上的支出就以「数百亿」美元来计算。他感叹：

「钱花再多，AI 也不一定能建立信任。」

尽管 Wales 批评太过尖锐，Wales 也承认 AI 在某些领域确实能帮上忙。他表示，维基团队目前正测试让 AI 协助搜寻可靠来源、或帮忙补齐内容中缺漏的资讯。不过他也补充，打造自家 LLM 成本太高，因此暂时不会正式投入。

强调维基会秉持中立，不能变成 Wokepedia

Wales 强调，外界的批评反而提醒了维基团队要更坚守中立，对来源更严谨。也警惕自家团队不要让为维基百科变成觉醒版「Wokepedia」，那不是人们想要的样子，也会破坏信任。

Wales 认为，未来 LLM 能生成看似合理的假网站、假内容，很多人都会被骗。但他强调，经过 25 年磨练的维基社群不容易被愚弄，他表示：

「这些模型或许能骗到大众，但骗不了我们的社群。」

AI 如果只学推特会疯掉，维持真实中立就是重点

最后 Wales 总结表示：

「当人们抱怨 ChatGPT 的错误时，想像一下如果 AI 只用推特 (X) 当资料参考来源，那将是一个疯狂、充满怒气、胡言乱语的 AI。」

他同时提醒社会大众，真正的挑战不只是 AI，而是我们如何维持真实与中立。

(马斯克推出 Grokipedia：挑战维基百科的新世代 AI 真相机器)

这篇文章 维基创办人怒杠马斯克，称 Grokipedia 过度吹捧又难以信任 最早出现于 链新闻 ABMedia。