x402 带火 PING！币圈十年「微支付」梦终于找对主体了

x402 近两天爆红带火 PING、PayAI 等标的的同时，也唤起币圈对微支付赛道的远古记忆。x402 从定义上来讲，是 Agent 之间基于 Crypto 的支付协议。从具体场景来说，主要就是 Agent 之间的微支付与按需支付。

币圈微支付十年探索史：从 BTC 到 x402

（来源：Bitcointalk）

微支付并非新概念，币圈已经历了多轮探索。2009 至 2010 年，中本聪最早在 Bitcointalk 论坛曾经讨论过微支付的事情，他认为比特币当时的技术限制不适合。BTC 的区块确认时间约 10 分钟，手续费在网络拥堵时可能高达数美元，这使得小额支付在经济上不可行。中本聪虽然看到了微支付的潜力，但也清楚认识到技术瓶颈。

2017 至 2018 年，闪电网络被视为 BTC 微支付的终极解决方案。理论上来说，状态通道这个东西最适合微支付，多小额都可以，且 TPS 理论上无限。然而，闪电网络一直就是做不起来。原因在于其用户体验复杂、需要预先锁定资金、以及通道路由的不确定性。对于普通用户而言，开启和关闭支付通道的操作门槛过高，而微支付场景又要求极致的便捷性。

同期，Nano 和 IOTA 两个用了有向无环图技术的项目也进行了尝试。Nano 主打日常高性能支付链，IOTA 主打物联网机器之间的支付协议。这两个项目在技术上都有创新，但现在也都化石了。Nano 虽然实现了零手续费和即时确认，但缺乏足够的应用场景支撑。IOTA 的物联网愿景过于超前，在物联网设备尚未大规模普及时，机器间支付只是空中楼阁。

2019 至 2020 年，BSV（Bitcoin SV）想过把 BTC 微支付那个概念实现，当时设计了超大区块、0 确认、IP 直塞等各种 Fancy 的技术，也确实有视频流支付项目基于其做出来了。这些项目实现了看付费视频看到哪支付到哪、边看边支付的体验。但这个场景其实对我们人类来说相对鸡肋，因为人类用户更习惯包月订阅或一次性付费，按秒计费的体验并不符合人类的支付习惯。

这些失败案例的共同特点是：都假设微支付的需求方是人类用户。然而，人类在日常消费中并不需要如此精细化的支付颗粒度。买杯咖啡直接付 5 美元，而非每毫升咖啡支付 0.01 美分。但对于 AI Agent 而言，情况完全不同。

x402 与 PING 揭示 Agent 支付真谛

2023 年 6 月，一段对话让投资人印象极其深刻：「区块链或者说智能合约这个东西发明出来，其本质不是给人用的，而是给 AI 用的。」这个洞察在当时被视为超前，但现在看来却是预言。最终那个项目没投，2 年多过去不知道他们发展的怎样。但当时确实 ABCDE 团队非常 Buy In 这个 Theory，后来 2024 年投了一个 AI 项目，很大程度上也是看中项目对 Agent 2 Agent 支付这个赛道的理解以及 Road Map 上对这个赛道的切入。

这一切都发生在 x402 诞生之前，属于混沌期。现在有了 x402，加上最近 PING 和 PayAI 的爆火，Agent Payfi 甚至未来 AI 时代的支付蓝图终于变得明朗和清晰起来。所以有时候东西做的太早，容易成为先烈而不是先锋。微支付与按需支付这个领域，多年探索，无数失败后终于发现，原来不是场景不对，而是主体不对。

人与人之间是不需要微支付的，因为人类的交易频率相对较低，交易金额相对较大，且习惯于信任和赊帐机制。但 Agent 与 Agent 之间才是微支付真正大施拳脚的舞台。AI Agent 的交互频率可能达到每秒数百次，每次交易金额可能仅为几美分甚至更少，且 Agent 之间缺乏信任机制，需要即时结算。这种特性与微支付的技术特点完美契合。

x402 作为 Agent 之间基于 Crypto 的支付协议，提供了标准化的支付接口和结算机制。当一个 AI Agent 需要调用另一个 Agent 的服务时，可以透过 x402 协议进行即时支付和结算，无需人工介入或中心化中介。这种无摩擦的支付体验是 Agent 经济运作的基础设施。

PING 的爆火则证明了市场对这个赛道的认可。当 x402 协议逐渐成为 Agent 支付的事实标准时，基于该协议建立的项目如 PING 和 PayAI 自然获得了关注和资金流入。这种「协议层爆火→应用层受益」的模式，在加密货币历史上多次重演。以太坊的智能合约标准带火了 DeFi 协议，ERC-721 标准带火了 NFT 市场，现在 x402 正在带火 Agent 支付生态。

PING 与 PayAI 的实际应用场景

x402 带火 PING 的核心原因在于其解决了实际问题。在 AI Agent 经济中，一个 Agent 可能需要调用数百个其他 Agent 的服务来完成复杂任务。例如，一个自动交易 Agent 可能需要调用市场数据 Agent、风险分析 Agent、执行 Agent 等多个服务。若每次调用都需要人工授权支付，整个系统将无法运作。x402 和 PING 提供的自动化、即时的微支付机制，使得这种复杂的 Agent 协作成为可能。

PayAI 则专注于 AI 服务的按需计费。当你使用 AI 生成图片、编写代码或分析数据时，不需要购买月度订阅，而是按实际使用量支付。这种模式对于偶尔使用 AI 服务的用户更加经济，对于 AI 服务提供者而言也能更精准地获得收入。x402 协议为这种按需计费提供了技术基础，而 PING 和 PayAI 则是具体的应用实现。

x402 与 PING 的技术优势：

即时结算：Agent 间交易无需等待区块确认，毫秒级完成支付

微额支付：支持低至 0.000001 美元的支付，适合高频小额场景

自动化执行：无需人工干预，Agent 自主完成支付决策和执行

跨链互通：支持多条区块链，Agent 可在不同链上无缝支付

从投资角度看，PING 的爆火不仅是短期投机，更反映了市场对 Agent 经济基础设施的长期价值判断。随着 AI Agent 数量呈指数级增长，Agent 间的支付需求也将爆发式增长。x402 和 PING 作为这个赛道的早期标准制定者，可能享受巨大的网络效应红利。

为何这次不同：从先烈到先锋的关键

所以有时候东西做的太早，容易成为先烈而不是先锋。微支付与按需支付这个领域，多年探索，无数失败后终于发现，原来不是场景不对，而是主体不对。闪电网络、Nano、IOTA、BSV 都是技术上可行的方案，但它们失败的根本原因是试图让人类用户接受微支付，而人类用户根本不需要这种支付方式。

x402 与 PING 成功的关键在于找对了需求方。Agent 与 Agent 之间的交互才是微支付真正大施拳脚的舞台。AI Agent 不会嫌麻烦，不会介意每次交易只有 0.0001 美元，也不需要心理帐户和交易摩擦考量。对 Agent 而言，按实际使用量精确计费是最合理的商业模式。

时机也至关重要。2023 年 ChatGPT 的爆发开启了 AI 时代，2024 年 AI Agent 开始大规模商业化，2025 年 Agent 间协作成为主流需求。x402 和 PING 恰好在这个需求爆发的时间点推出，既不太早成为先烈，也不太晚错失先机。这种时机把握是创业成功的关键要素。

从生态系统角度看，x402 不仅是一个支付协议，更可能演变为 Agent 经济的基础层。未来可能出现基于 x402 的 Agent 市场、信誉系统、服务发现机制等上层应用。PING 作为早期应用之一，有机会在这个生态中占据重要位置。随着更多开发者基于 x402 构建应用，网络效应将持续增强，先行者优势将越来越明显。