Farcaster akuisisi Clanker untuk melengkapi kekurangan finansial, apakah jalur sosial akan bangkit kembali?

Penulis: J.A.E

Baru-baru ini, protokol sosial terdesentralisasi Farcaster mengumumkan akuisisi platform penerbitan token terkemuka Clanker di jaringan Base. Setelah transaksi selesai, Farcaster segera mengumumkan bahwa Clanker akan memulai rencana pembelian kembali dan deflasi, dengan dua per tiga dari pendapatan protokol digunakan untuk membeli kembali token CLANKER.

Setelah berita dirilis, harga token CLANKER melonjak tajam. Hingga saat ini, kenaikan dalam seminggu telah melebihi 4 kali lipat. Akuisisi ini, secara permukaan, adalah rencana ekosistem Farcaster untuk membangun mekanisme penangkapan nilai melalui Clanker, namun mungkin menyiratkan bahwa tren berikutnya dalam jalur sosial terdesentralisasi akan segera muncul.

Clanker satu klik AI pemberdayaan Farcaster

Alasan Clanker dapat menarik akuisisi strategis dari protokol sosial terdesentralisasi Farcaster adalah karena model bisnis inovatif yang didukung AI dan kemampuan pendapatan yang signifikan.

Clanker adalah platform penerbitan token yang dikerahkan di rantai Base, nilai uniknya terletak pada fungsi pembuatan satu klik yang didorong oleh AI Agent, yang memungkinkan pengguna untuk menerbitkan token ERC-20 dengan mudah tanpa memerlukan pengetahuan pemrograman yang rumit, inovasi ini secara signifikan menyederhanakan proses pembuatan token dan menurunkan ambang teknis ke tingkat terendah.

Perlu dicatat bahwa Clanker memungkinkan pengguna untuk membuat token secara langsung di Farcaster menggunakan tag sosial (tagging @clanker), yang menciptakan paradigma baru dalam SocialFi, di mana AI Agent tidak hanya terbatas pada alat obrolan, tetapi juga menjadi infrastruktur keuangan Web3 yang tinggi frekuensi, efisien, dan menguntungkan. Hal ini menggabungkan otomatisasi AI dengan kecepatan media sosial dan kekuatan komunitas, mengubah sentimen sosial menjadi perilaku keuangan on-chain, secara signifikan mengurangi biaya gesekan bagi pengguna dari “interaksi sosial” ke “transaksi on-chain”.

Selain itu, Clanker juga memiliki kemampuan penghasilan yang sangat kuat. Data dari clanker.world menunjukkan bahwa sejak diluncurkan pada November tahun lalu, Clanker telah menghasilkan hampir 30 juta dolar biaya kumulatif.

Sumber keuntungan dari protokol adalah setiap transaksi token yang diterbitkan oleh Clanker di Uniswap V3 akan dikenakan biaya transaksi sebesar 1%. Dari jumlah tersebut, 60% biaya menjadi milik protokol, sedangkan 40% dialokasikan kepada pencipta token. Co-founder anonim Clanker pernah mengungkapkan bahwa protokol telah menghasilkan keuntungan sejak hari pertama peluncurannya, dengan tim yang kecil, biaya operasional yang rendah, dan sebagian besar pendapatan dapat dianggap sebagai laba bersih, menjadikannya salah satu proyek yang paling menguntungkan dalam ekosistem Base.

Tren integrasi “peta sosial + finansialisasi” kini muncul di jalur sosial terdesentralisasi.

Farcaster mengakuisisi Clanker, yang mungkin berarti bahwa jalur sosial terdesentralisasi akan melampaui persaingan peta sosial tradisional, dan beralih ke finansialisasi yang terintegrasi dan penangkapan nilai yang langsung.

Clanker diakuisisi bersamaan dengan alat penyebaran tokennya yang akan langsung diintegrasikan ke dalam grafik sosial Farcaster, integrasi ini juga mewakili penggabungan mendalam antara kecerdasan buatan (AI) dan keuangan sosial (SocialFi), sehingga membentuk ekosistem yang terintegrasi dan sangat dapat dioperasikan. Dengan langkah ini, Farcaster mungkin akan menjadi “pusat satu atap” untuk pembuatan token komunitas.

Akuisisi kali ini juga menandakan bahwa Farcaster sedang beralih dari protokol sosial terdesentralisasi murni, menjadi ekosistem komprehensif yang mengintegrasikan sosial, kreasi, dan penerbitan. Protokol sosial terdesentralisasi seperti Lens fokus pada kepemilikan data, sementara Farcaster berencana untuk mewujudkan efek “monetisasi” melalui Clanker. Penambahan Clanker akan membantu Farcaster memberikan jalur terpendek bagi pengguna dari “ide” (posting) ke “produk keuangan” (menerbitkan token), lebih lanjut memperkuat posisinya sebagai pusat sosial terdesentralisasi di atas rantai Base, dan membentuk efek jaringan yang kuat dan penghalang kompetisi.

Sebenarnya, sebelum Clanker berhasil diakuisisi, ia juga pernah mengalami pertarungan akuisisi yang sengit, menarik perhatian pasar secara luas. Menurut cuitan pendiri Clanker, Jack Dishman, penyedia dompet kripto Rainbow pernah mendekati Clanker pada bulan Agustus untuk memulai diskusi akuisisi, berencana untuk mengakuisisi Clanker dengan 4% dari total pasokan token RNBW yang akan dirilisnya, untuk mengintegrasikan fungsi peluncuran tokennya. Namun, Clanker merasa bahwa akuisisi oleh Rainbow bukanlah pilihan yang tepat, sehingga menolak tawaran tersebut. Setelah menerima balasan, Rainbow mengancam Clanker bahwa jika mereka tidak menyetujui transaksi, mereka akan mengungkapkan surat proposal tersebut, meskipun Clanker sekali lagi menyatakan penolakan, Rainbow tetap merilis syarat akuisisi tanpa persetujuan pihak lain, cara komunikasi mereka dan perilaku yang tidak pantas semakin memperburuk ketidakpuasan Clanker.

Dibandingkan, proposal akuisisi Farcaster tampak lebih sesuai, di mana kedua belah pihak akan menghasilkan sinergi strategis yang kuat dan ekosistem yang saling berbagi. Jack Dishman menekankan, “Keberhasilan Clanker tidak terlepas dari Farcaster,” yang “berakar pada jalur jaringan sosial terbuka dan ekosistem yang berkembang pesat”, menunjukkan bahwa pilihan strategis Clanker lebih cocok dengan fungsi sosial Farcaster. Selain itu, tawaran Farcaster adalah kolaboratif, dengan mempertimbangkan independensi Clanker dan kepentingan komunitas, mengajukan syarat akuisisi. Pertama, Farcaster mempertahankan sistem token asli Clanker dan berjanji untuk menggunakan dua pertiga dari pendapatan protokol untuk membeli kembali token CLANKER. Kedua, Farcaster juga menghancurkan kolam biaya protokol awal dan mengunci 7% dari total pasokan dalam posisi likuiditas satu sisi, sehingga mengurangi pasokan yang beredar dan memaksimalkan kepentingan pemegang token.

Dibandingkan dengan Pump.fun, Clanker lebih fokus pada insentif bagi pencipta.

Kesuksesan Clanker bukan hanya sekadar menyalin, model bisnisnya memiliki perbedaan yang signifikan dengan platform peluncuran Meme coin Pump.fun di Solana.

Perbedaan utama antara Clanker dan Pump.fun terletak pada mekanisme insentif. Clanker mengadopsi model ekonomi kreator yang berbasis pada efek ekor panjang dan insentif berkelanjutan. Token yang diterbitkan oleh Clanker diperdagangkan di Uniswap V3, dan pencipta token dapat memperoleh pembagian pendapatan yang berkelanjutan (40% dari biaya transaksi). Mekanisme ini mungkin mendorong para kreator di Farcaster untuk melihat Meme coin sebagai sumber pendapatan yang berkelanjutan, dan mengaitkan kepentingan mereka dengan likuiditas jangka panjang dan volume transaksi token, yang juga lebih sesuai dengan semangat sosial terdesentralisasi Farcaster.

Jika dibandingkan, mekanisme Pump.fun lebih berfokus pada mendorong pengguna awal dan penemuan harga melalui kurva bonding (Bonding Curve), dan berpindah ke DEX setelah mencapai nilai pasar tertentu. Meskipun model ini menguntungkan untuk spekulasi jangka pendek dan budaya peluncuran yang adil, namun jaminan pendapatan berkelanjutan bagi pencipta jauh dari model pembagian pendapatan Clanker.

Dalam manajemen likuiditas dan mekanisme perdagangan, keduanya juga memilih strategi yang berbeda. Clanker mengadopsi mekanisme biaya perdagangan Uni V3 sebesar 1% jangka panjang, yang fokus pada penyediaan likuiditas yang berkelanjutan dan perolehan biaya. Keuntungan dari model ini terletak pada likuiditas yang selalu ada di Uni V3, yang transparan dan dapat dikendalikan, menjamin kedalaman dan keandalan likuiditas, serta membantu menarik lebih banyak pedagang.

Sementara itu, Pump.fun menggunakan kurva pencocokan untuk menentukan harga, dan token baru akan terdaftar di DEX setelah mencapai nilai pasar tertentu. Meskipun pola ini dapat memperlambat tekanan jual internal hingga batas tertentu, dibandingkan dengan Clanker yang terintegrasi secara mendalam dengan infrastruktur DeFi yang matang, mungkin ada kekurangan dalam manajemen likuiditas.