Apakah CBDC Baik? CTO Ripple Membuat Pengungkapan Menakjubkan - U.Today

Ketika mata uang digital bank sentral muncul, persepsi yang biasa adalah kontrol utopis atau efisiensi yang disederhanakan, tetapi David Schwartz, CTO Ripple dan salah satu kriptografer terlama di industri ini, terlibat dalam perdebatan dengan pendapat yang mungkin mengubah narasi. Menurutnya, CBDC tidak baik maupun buruk; dampaknya tergantung pada apakah mereka memperluas kebebasan atau menghilangkannya.

Ripple, untuk bagiannya, telah tertanam dalam tren ini selama bertahun-tahun. Pilot dengan Palau, Montenegro, Bhutan, Georgia dan Inggris memberikan perusahaan pandangan dalam tentang apa yang diminta oleh bank sentral, sementara mantan penasihat Welfare mengakui bahwa proyek-proyek awal tersebut membentuk cara XRPL dibangun untuk menangani tidak hanya CBDC tetapi juga stablecoin dan deposito yang ditokenisasi.

Evolusi itu memuncak pada peluncuran RLUSD milik Ripple di XRPL dan Ethereum, sebuah token yang didukung dolar yang kini mendekati kapitalisasi pasar $790 juta dan terikat dalam kemitraan dengan DBS dan Franklin Templeton.

Poin Schwartz harus dibaca sebagai berikut: CBDC dapat memperluas kebebasan jika mereka melawan diskriminasi terselubung oleh lembaga keuangan swasta, tetapi mereka berisiko melemahkannya jika dipersenjatai melawan uang tunai atau alternatif swasta.

CBDC di sini untuk tinggal

Pasar telah sebagian besar bergerak maju, namun pertanyaannya tetap bukan apakah CBDC akan datang, tetapi kebebasan siapa yang pada akhirnya akan mereka layani.

Sementara itu, latar belakangnya kontroversial. Kepala IMF Kristalina Georgieva telah memperingatkan bahwa transisi digital fiat bukan lagi debat tetapi kenyataan, dengan nada jelas bahwa Bitcoin dan cryptocurrency “tanpa jaminan” lainnya adalah buruk.

Bank sentral India melangkah lebih jauh, secara terbuka menyerukan agar CBDC digunakan sebagai pengganti stablecoin untuk penyelesaian internasional, dan mengakui bahwa percobaan di tingkat ritel dan grosir sudah dilakukan.